Arena Group, wydawca Sports Illustrated, dyrektor generalny Axes

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

The Arena Group, wydawca Sports Illustrated, zwolnił w poniedziałek dyrektora generalnego Rossa Levinsohna, określając tę decyzję jako strategiczne posunięcie biznesowe, które nie ma nic wspólnego ze skandalem związanym ze sztuczną inteligencją, który niedawno wstrząsnął tytułem sportowym.

Grupa Arena opisane zwolnienia kadry kierowniczej w ramach próby „poprawy efektywności operacyjnej i przychodów firmy”.

Manoj Bhargava został mianowany tymczasowym dyrektorem generalnym po zwolnieniu w zeszłym tygodniu funkcji prezesa operacyjnego i dyrektora operacyjnego Andrew Krafta, prezesa ds. mediów Roba Barretta i radcy prawnego Julie Fenster.

Sports Illustrated w listopadzie został oskarżony o publikowanie historii generowanych przez sztuczną inteligencję pod fałszywymi podpisami, które później opublikowano wyjaśnione twierdząc, że wynajęła zewnętrzną firmę zajmującą się treściami, która korzystała z usług autorów piszących pod pseudonimami.

Rzecznik firmy zapytał, czy czystka na stanowiskach kierowniczych ma coś wspólnego ze skandalem związanym z sztuczną inteligencją Rejestr że problem dotyczy „wody pod mostem”, a zmiana przywództwa była „strategicznym posunięciem biznesowym, a nie reakcją na cokolwiek innego”.

Rzeczywiście wydaje się, że Arena Group jest zaangażowana w treści generowane przez sztuczną inteligencję dla swoich ponad 320 marek, do których oprócz Sports Illustrated należą TheStreet, Parade, Men's Journal i HubPages. Wstępne informacje firmy Wyniki finansowe 2022, opublikowane 3 lutego 2023 r., zawiera oświadczenie Levinsohna wychwalające potencjał generowania treści wspomaganych sztuczną inteligencją.

„Chociaż sztuczna inteligencja nigdy nie zastąpi dziennikarstwa, raportowania ani tworzenia i redagowania historii, szybko ulepszające się technologie sztucznej inteligencji mogą stworzyć wartość korporacyjną dla naszych marek i partnerów” – powiedział Ross Levinsohn, ówczesny dyrektor generalny i prezes The Arena Group. „Wierzymy, że dzięki wykorzystaniu tych zastrzeżonych narzędzi wszyscy, którzy tworzą treści na naszej platformie, znajdą możliwości dotarcia do konsumentów na nowe sposoby”.

Niedawno, 14 września 2023 r prezentacja finansowa z The Arena Group opisuje swoją strategię jako „uberyzację treści”.

Pożyczając powszechnie protestowany model Ubera, polegający na poleganiu na niezależnych wykonawcach w celu zmniejszenia kosztów pracy, wydawca postrzega siebie jako dostarczającego „narzędzia dla twórców treści umożliwiające efektywne prowadzenie ich witryn, takie jak Tempest CMS, wsparcie wideo, wsparcie redakcyjne i monetyzacja”.

To rozwiązanie dotyczące przesunięcia kosztów w stylu Ubera jest wyraźniej określone w dokumencie firmy roczny raport: „Nasi Partnerzy-Wydawcy korzystają z Usług Platformy do tworzenia swoich treści, zarządzania nimi, hostowania ich i zarabiania na nich zgodnie z warunkami umów partnerskich pomiędzy każdym z naszych Partnerów-Wydawców a nami („Umowy partnerskie”). Nasi Partnerzy-Wydawcy ponoszą koszty związane z tworzeniem treści; dzięki czemu nie wymagamy od nas nakładów inwestycyjnych.”

Kluczem do tej wizji jest opracowany przez firmę system zarządzania treścią Tempest, który zostanie wyposażony w funkcje wspomagające sztuczną inteligencję, aby „zwiększyć skuteczność dziennikarzy”. Wydawca – a właściwie dostawca platformy wydawniczej – w swojej prezentacji stwierdził, że narzędzia AI, które testuje od siedmiu miesięcy z takimi markami jak Sports Illustrated i Men's Journal, „skróciły czas tworzenia artykułów o 80–90 procent”.

Powołuje się także na współpracę z firmą Nota, która umożliwia użytkownikom Tempest „tworzenie oryginalnych filmów wspomaganych sztuczną inteligencją, pasujących do artykułów i treści społecznościowych”.

Nawiasem mówiąc, Uberowi, założonemu w 2009 roku, zajęło to 14 lat raport zysk. ®

W ostatnim kwartale finansowym Arena Group za trzeci kwartał 3 r zgłaszane przychody w wysokości 63.4 mln USD, co oznacza wzrost o 11% i stratę netto w wysokości 11.2 mln, co oznacza spadek o 32% w porównaniu ze stratą netto w wysokości 16.5 mln USD w roku poprzednim. ®