21 na alkohol, 25 na trawkę o wysokiej zawartości THC? Podniesienie limitu wieku, w którym można kupować produkty z konopi indyjskich o wysokiej zawartości THC, do 25. roku życia?

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

25, aby kupić legalne zioło w Waszyngtonie

W 1996, Kalifornia przeszła do historii stając się pierwszym stanem, który zalegalizował marihuanę medyczną. Od tego czasu 40 stanów i Dystrykt Kolumbii poszły w ich ślady, legalizując lecznicze użycie konopi indyjskich. Ponadto, 24 stwierdza i Dystrykt Kolumbii posunęły się o krok dalej, zezwalając na używanie konopi indyjskich w celach rekreacyjnych lub przez osoby dorosłe, chociaż cztery z nich nie utworzyły jeszcze komercyjnych rynków detalicznych. Podobnie jak w przypadku przepisów dotyczących alkoholu, tzw minimalny wiek umożliwiający używanie konopi indyjskich we wszystkich tych przypadkach wynosi 21 lat.

Jednakże w Waszyngtonie zaproponowano projekt ustawy mający na celu podniesienie do 35 lat minimalnego wieku legalnej sprzedaży produktów z konopi indyjskich o stężeniu THC powyżej 25%. Projekt ustawy, znany jako House Bill 2320, skupia się na „produkty z konopi indyjskich o wysokiej zawartości THC” i został przedstawiony Komisji stanu Waszyngton ds. substancji regulowanych i gier przez przedstawicieli Lauren Davis (D-Shoreline) i Toma Denta (R-Moses Lake) w dniu 11 stycznia, podczas przesłuchania publicznego zaplanowanego na 16 stycznia. Zwolennicy twierdzą, że produkty o wysokiej zawartości THC stwarzają ryzyko zarówno fizyczne, jak i psychiczne, które wymagają uwagi. Ponadto proponowane przepisy obejmują zwolnienia dla wykwalifikowanych pacjentów i wyznaczonych podmiotów świadczących usługi medyczne.

Ocena ryzyka związanego z produktami z konopi indyjskich o wysokiej zawartości THC

Davis zauważył: „Obecnie tak jest żadnych ograniczeń prawnych dotyczących mocy THC, psychoaktywny składnik koncentratów konopi indyjskich. Powszechnie dostępne są olejki, daby i shatter z konopi indyjskich, których moc THC sięga prawie 100%, co stanowi dziesięciokrotny wzrost siły od czasu legalizacji konopi w 2012 roku. Te skoncentrowane produkty różnią się od siebie i stwarzają znaczne ryzyko” – podaje KOIN 06.

Dent stwierdził: „Krajobraz branży konopi indyjskich przeszedł istotne zmiany od czasu jej legalizacji. To ustawodawstwo jest niezbędne do poruszania się po dynamicznym rynku i wdrażania środków mających na celu ochronę zarówno osób używających konopi indyjskich, jak i naszej młodzieży”.

Jak wspomniał Cannabis Business Times, w listopadzie 2012 r. Waszyngton, obok Kolorado, był pionierskim stanem, który zalegalizował konopie indyjskie do użytku przez osoby dorosłe. Rozpoczynając sprzedaż w 2014 r., oba stany zezwoliły na sprzedaż konopi indyjskich do użytku przez dorosłych osobom w wieku 21 lat i starszym. Następnie 18 kolejnych stanów przyjęło podobne środki legalizacyjne. Jeśli jednak proponowana ustawa zostanie ratyfikowana, minimalny wiek sprzedaży konopi indyjskich wzrośnie do 25 lat. Zwolennicy legalizacji konopi indyjskich w USA opowiadają się za zharmonizowaniem tej granicy wieku z granicą wieku sprzedaży alkoholu. Z drugiej strony prawodawcy w niektórych rządach stanowych, wyznając bardziej konserwatywne podejście, zaproponowali podniesienie granicy wieku konopi indyjskich do 25 lat, podając jako uzasadnienie ciągły rozwój ludzkiego mózgu do tego wieku.

Podczas gdy mózg kończy swój wzrost we wczesnym okresie dojrzewania, jego rozwój i dojrzewanie utrzymują się do połowy i późnych lat 20. Kora przedczołowa, znajdująca się za czołem, jest jednym z ostatnich obszarów, który przechodzi pełną dojrzałość, wpływając na tak ważne umiejętności, jak planowanie, ustalanie priorytetów i podejmowanie decyzji. Chociaż istnieją dowody sugerujące, że konopie indyjskie mogą wpływać na rozwijający się mózg nastolatków i zaleca się opóźnianie ich używania do osiągnięcia dorosłości, proponowana ustawa podnosząca dopuszczalny wiek używania konopi indyjskich z 21 do 25 lat wydaje się nieco niepraktyczna. Dzieje się tak dlatego, że obserwując ludzkie zachowania i ograniczoną skuteczność obecnych środków prohibicyjnych, a nawet porównując to z wiekiem spożywania alkoholu, wydaje się mało prawdopodobne, aby ustawa miała znaczący wpływ poza dalszym ograniczaniem legalnych rynków.

Podstawy naukowe i krytyka proponowanego wydłużenia wieku konopi indyjskich

Zwolennicy projektu ustawy twierdzą, że ich uzasadnienie potwierdzają badania przeprowadzone przez naukowców z Washington State University i University of Washington, opierając się na raporcie z listopada 2020 r. zatytułowanym „Stężenie konopi indyjskich a ryzyko zdrowotne”.

Według raportu: „Stosowanie konopi indyjskich o wysokim stężeniu THC zwiększa prawdopodobieństwo rozwój zaburzeń lub uzależnień związanych z używaniem konopi indyjskichzwłaszcza wśród młodzieży” – twierdzą badacze uniwersyteccy. Podkreślają ponadto, że „codzienne używanie konopi indyjskich, zwłaszcza produktów o dużej mocy, zwiększa ryzyko rozwoju zaburzeń psychotycznych, takich jak schizofrenia, i wiąże się z wcześniejszym wystąpieniem objawów w porównaniu z osobami, które nie używają konopi indyjskich”.

Chociaż projekt ustawy zawiera takie sformułowania, David i Dent pominęli szczegół, że dowody te konkretnie odnoszą się do wpływu THC na osoby w wieku od 14 do 19 lat, a nie docelową grupę demograficzną dorosłych w wieku od 21 do 25 lat, na których projekt ustawy miałby wpływ, gdyby został uchwalony.

Co więcej, projekt ustawy proponuje, aby Departament Zdrowia Waszyngtonu ustanowił dobrowolne programy szkoleniowe dla pracowników zajmujących się sprzedażą detaliczną konopi indyjskich, aby edukować ich na temat potencjalnego wpływu na zdrowie i bezpieczeństwo. Ponadto zobowiązuje Instytut ds. Uzależnień, Narkotyków i Alkoholu (ADAI) Uniwersytetu Waszyngtońskiego do wdrożenia wytycznych dla podmiotów świadczących opiekę zdrowotną i pacjentów zidentyfikowanych jako „zagrożeni poważnymi powikłaniami wynikającymi z używania konopi indyjskich”.

Krytycy twierdzą, że inicjatywa ta stanowi kolejne kosztowne i biurokratyczne niewłaściwe wykorzystanie funduszy podatników, polegające na manipulacji wynikami badań naukowych, które w przeciwnym razie mogłyby służyć celom praktycznym.

Badanie potencjalnego wpływu na dynamikę rynku konopi indyjskich i propagowanie legalizacji

Propozycja podniesienia w Waszyngtonie wieku legalnej marihuany do 25 lat wywołała burzliwą dyskusję na temat jej potencjalnego wpływu na rynek konopi indyjskich i szersze poparcie dla legalizacji. Zwolennicy projektu ustawy twierdzą, że stanowi on proaktywny środek mający na celu zaradzenie rosnącej sile THC w produktach z konopi indyjskich, szczególnie tych o stężeniu przekraczającym 35%. Zwolennicy twierdzą, że to ukierunkowane podejście jest niezbędne do ograniczenia potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych z produktami o wysokiej zawartości THC, co odzwierciedla obawy dotyczące uzależnień i problemów ze zdrowiem psychicznym. Krytycy podnoszą jednak pytania dotyczące praktyczności takiego prawodawstwa, wyrażając obawy, że może ono w sposób niezamierzony przyczynić się do bardziej złożonego krajobrazu regulacyjnego, nie wpływając znacząco na wzorce używania konopi indyjskich.

Ponadto proponowana ustawa wywołuje dyskusję na temat dostosowania przepisów dotyczących konopi indyjskich do przepisów regulujących alkohol. Podczas gdy zwolennicy opowiadają się za spójnością w zakresie ograniczeń wiekowych, krytycy twierdzą, że konopie indyjskie i alkohol wpływają na jednostki w różny sposób, co uzasadnia zniuansowane podejście do ich regulacji. Trwający dyskurs odzwierciedla wyzwania związane ze znalezieniem zrównoważonych ram regulacyjnych, które chronią zdrowie publiczne bez dławienia rozwoju branży konopi indyjskich. W miarę jak projekt ustawy jest poddawany analizie i przesłuchaniom publicznym, zainteresowane strony w dalszym ciągu badają jego potencjalne konsekwencje, biorąc pod uwagę zarówno bezpośredni wpływ na rynek konopi indyjskich, jak i szersze konsekwencje dla ewoluującego krajobrazu legalizacji konopi indyjskich w Stanach Zjednoczonych.

Podsumowanie

Proponowana w Waszyngtonie ustawa, mająca na celu podniesienie wieku legalnej marihuany do 25 lat, wywołała kontrowersyjną dyskusję, łączącą obawy dotyczące zdrowia publicznego, reperkusje dla branży i szerszy kontekst legalizacji konopi indyjskich. Choć zwolennicy podkreślają znaczenie zajęcia się postrzeganym ryzykiem związanym z produktami o wysokiej zawartości THC, sceptycy kwestionują praktyczność prawodawstwa i jego potencjalny wpływ na i tak już skomplikowane ramy regulacyjne. W toczącym się dyskursie bada się podobieństwa z przepisami dotyczącymi alkoholu, podkreślając zniuansowane kwestie związane z wyrównywaniem granic wiekowych dla substancji o odmiennych skutkach. W miarę rozwoju procesu legislacyjnego zainteresowane strony stają przed wyzwaniem znalezienia równowagi, która zapewni dobro publiczne bez utrudniania rozwoju rozwijającego się przemysłu konopi indyjskich. Badanie dowodów naukowych, potencjalnej dynamiki rynku i szerszych konsekwencji dla propagowania legalizacji ukazuje złożony obraz, skłaniając do dokładnej oceny proponowanych środków i ich implikacji w świecie rzeczywistym.