Blockchain

Walking the Tightrope

Når vi står på randen av en ny æra innen krypto, er det avgjørende å bekrefte viktigheten av desentralisering. Utover å være en ren ambisjon, tjener desentralisering som livsnerven i kryptoverdenen, og står som den sentrale kraften som trekker linjen mellom frihet og kontroll.

Midt i hypen rundt den forestående godkjenningen av en spot Bitcoin ETF i USA, akkompagnert av kapitaltilstrømningen fra storheter som BlackRock, reiser den umiddelbare markedsøkningen et alvorlig spørsmål for fremtiden til krypto. Er folk her for teknologien og økonomisk inkludering, eller handler det bare om å tjene penger?

Når vi minnes hendelsene i 2022 under streiken til de kanadiske lastebilistene, var det ingen overraskelse at deres GoFundMe-side raskt ble fjernet og midlene frosset – en dessverre forutsigbar konsekvens av regjeringens sensur av sentraliserte plattformer. Men det som gjorde folk forbløffet var frysingen av donasjonene deres i krypto.

Kanadiske rettshåndhevelsesbyråer utstedte en ordre som identifiserer 34 lommebokadresser underlagt sanksjoner i henhold til nødlovgivning. Denne ordren forbød i praksis enhver regulert finansiell enhet fra å tilrettelegge for transaksjoner til eller fra disse adressene.

Etter hvert som industrien gradvis blir dominert av store finansinstitusjoner, er det forutsigbart at de fleste prosjekter må registreres og lisensieres hos regulatorer. I en slik situasjon vil muligheten til selvforvaring av krypto og bruke den uten en godkjent tredjepart bli stadig mer utfordrende.

Regulatoriske initiativer, som de foreslått av figurer som Sir Jon Cunliffe fra Bank of England, reflekterer et press mot å integrere kryptovaluta i det eksisterende økonomiske rammeverket. Dette vil utvilsomt prioritere institusjonelle behov fremfor desentraliseringen mange i samfunnet har høyt.

Mens folk tror at en spot Bitcoin ETF indikerer at institusjoner omfavner krypto, er det verdt å vurdere at de bare ønsker en del av teknologien velkommen, ikke dens prinsipper. Selv om Satoshi skrev, "Det som trengs er et elektronisk betalingssystem basert på kryptografisk bevis i stedet for tillit, som lar alle to villige parter handle direkte med hverandre uten behov for en pålitelig tredjepart.", føles banksektoren annerledes.

Sentralbanker rundt om i verden er i ferd med å utvikle sine egne digitale valutaer, som krever inkludering av pålitelige tredjeparter. For eksempel har Christine Lagarde, president i Den europeiske sentralbanken, lagt vekt på at private banker er uunnværlige i alle digitale transaksjoner.

Satoshis begrunnelse for å omgå tredjeparter var forankret i ideen om at deres inkludering medfører uberettigede kostnader og friksjon til hver transaksjon og gjør finansinstitusjoner til dommere for alle transaksjoner. Dette gir i hovedsak kostnader, tid og reduserer friheten.

Hver nasjon med en sentralbank ser på private banker som avgjørende for velstanden og stabiliteten til deres økonomier. Dette tette forholdet mellom store finansinstitusjoner som BlackRock, regulatorer, sentralbanker og den private banksektoren gjør det svært usannsynlig at de vil omfavne et system som forstyrrer deres nåværende forretningsmodell.

Denne trenden mot regulering og sentralisering er ofte rettferdiggjort som et svar på misbruk av kryptovalutaer i ulovlige aktiviteter. Imidlertid overskygger dette forenklede synet det faktum at de fleste av de involverte i blokkjede-området er drevet av en visjon om samfunnsmessig forbedring snarere enn ulovlig aktivitet.

I nær fremtid kan det bli praktisk talt umulig for et vellykket storskalaprosjekt å unndra seg regulatorisk gransking. Selv om de kan være iboende desentraliserte, vil de være fanget i et sentralisert system. Økosystemets vitalitet vil i denne sammenheng i hovedsak avhenge av mindre prosjekter.

Dette bringer oss til et viktig veiskille: Når kryptosamfunnet navigerer i denne nye æraen, påhviler det alle å holde seg informert, forstå den skiftende dynamikken og bidra til en balansert dialog som respekterer det revolusjonerende potensialet til kryptovalutaer og realitetene til en global finansielt økosystem. Utdanning og bevisstgjøring blir avgjørende i denne sammenhengen.

Fremtiden til kryptovaluta, spesielt i sin opprinnelige desentraliserte form, vil sannsynligvis hvile på prosjekters evne til å informere og styrke brukere, og det er derfor vi regelmessig inkluderer pedagogiske artikler. Når vi går inn i denne usikre, men spennende fremtiden, er det viktig å huske den grunnleggende etosen til kryptovaluta: myndiggjøring, autonomi og innovasjon.

Bli med i Paribus

Nettsted | Twitter | Telegram | Medium | Discord | YouTube

kilde: https://blog.paribus.io/walking-the-tightrope-53cb94e61082