unntak

Paribus: A Regulatory Squeeze.

En regulatorisk klem En vanlig fortelling du hører i krypto er at regulatorisk klarhet vil føre til at institusjonelle investorer strømmer inn i rommet. Det er ofte sitert som utløseren for neste okseløp. Men hver gang nyheter om reguleringer treffer overskriftene stuper markedene, og forrige ukes oppgjør mellom SEC og Kraken var intet unntak. Selv om det er sant at fremtidsrettede regler vil bidra til å fjerne mye usikkerhet fra plassen, er det tvilsomt at det vil føre til neste okseløp. Som vi har sett fra det nåværende markedet

Budsjetter og svarte hull

Under vårt siste rådhus på Twitter ble vi spurt om markedsføringsplanen vår. Det er et spørsmål som dukker opp regelmessig, så vi tenkte at vi skulle dekke det litt mer detaljert, og forklare hva vi gjør og hvorfor vi har valgt vår nåværende tilnærming. Mesteparten av tiden er folk interessert i markedsføringsplanen vår av samme grunn som de er interessert i børsnoteringsplanen vår, spekulasjoner. Det er generelt antatt at å bruke penger på markedsføring vil tiltrekke seg nye brukere, og dette vil øke verdien av et prosjekts tokens. I

Digitale eiendeler

Hvis du spør de fleste innen krypto hva en digital eiendel er, svarer de vanligvis at den dekker alt innen krypto. I over et år har store børser og prosjekter stilt regulatorer det samme spørsmålet og er gjentatte ganger frustrert over deres manglende evne til å svare klart. Årsaken er at begrepet "digital eiendel" er en du sannsynligvis vil høre eller lese om ofte i de kommende månedene. I følge velplasserte kilder innen finansiell journalistikk, forbereder regulatorer og lobbyister støttet av eldre finansinstitusjoner seg til å merke hver kryptovaluta