Hva marinen lærer av sin kamp i Rødehavet

For 13 år siden var den nåværende sjefen for marinens overflateflåte kaptein på destroyeren Carney.

Selv i 2010 var luftbårne droner en trussel som skipet hans hadde taktikk og ammunisjon klar for, fortalte viseadm. Brendan McLane, nå sjefen for Naval Surface Forces, til journalister tidligere denne måneden.

"Vi hadde en spesifikk taktikk for å gå etter den, med en spesifikk ammunisjon som vi kunne skyte ut pistolen vår," sa McLane.

Spol frem til i dag og McLane har sett hans tidligere krigsskip Carney, sammen med andre destroyere Gravely, Laboon, Mason og Thomas Hudner, skyte ned dusinvis av angrepsdroner og missiler i Rødehavet de siste månedene.

Iran-støttede Houthi-opprørere har satt i gang angrep mot kommersielle fartøyer som passerer den viktige økonomiske vannveien, og noen ganger mot marinens krigsskip selv. Angrepene har kommet med jevne mellomrom siden Hamas-angrepet på Israel 7. oktober, og Israels påfølgende operasjoner for å fjerne den militante gruppen fra Gaza-stripen.

Carney og andre krigsskip har vært på spydspissen for å avskjære disse angrepene, og skutt ned mange Houthi-luftangrepsdroner i prosessen.

Og selv om det gjenstår å se om forrige ukes USA-ledede bombing av Houthi-områder i Jemen vil føre til at opprørerne gir mening, er nåværende marineledere og analytikere enige: Volumet av avskjæringer i Rødehavet er uten moderne presedens for marinen, og overflateflåten lærer raskt av møtene.

Disse leksjonene reiser også spørsmål om hvilke krigsskipsvåpen som er riktige for en slik jobb. Mens McLane nektet å komme inn på detaljene om hvordan Rødehavskampen påvirker taktikk og trening under et nylig intervju, med henvisning til klassifiseringsnivåer, sa han at overflateflåten følger utviklingen "veldig nøye."

"Vi har våre krigføringstaktikkinstruktører involvert i å analysere dataene vi får fra båndene på Carney og de andre skipene," sa han. "Og vi ser veldig nøye på profiler og hva vi må gjøre når det kommer til radartuning. Og hva vi må gjøre når det gjelder å sette opp våpensystemet vårt på skipet for å sikre at vi har ... maksimal defensiv evne til enhver tid."

Disse instruktørene hjelper også til med å analysere data og gi oppdaterte taktikker, teknikker og prosedyrer, fortalte bakadm. Joseph Cahill, sjefen for Naval Surface Force Atlantic, til journalister denne måneden.

Mens destroyere har deltatt i en rekke oppdrag gjennom årene for å holde handelen flytende i Midt-Østen, er den månederlange innsatsen for å skyte ned Houthi-missiler og droner ny, og noe marinen ikke har gjort regelmessig siden skuddstøtteoppdragene under Vietnamkrigen, ifølge Jan van Tol, en pensjonert fremadplassert krigsskipkaptein og seniorstipendiat ved Senter for strategiske og budsjettmessige vurderinger.

Overflateflåten finner seg selv dampende gjennom ukjente farvann i Rødehavet, når det kommer til typen ammunisjon de fanger opp og trusselens vedvarende natur.

"Dette er en blanding vi ikke har sett før, og den representerer en ny rynke," pensjonerte Vice. Adm. Robert Murrett, en tidligere visedirektør for etterretning for Joint Chiefs of Staff som nå leder Institute for Security Policy and Law ved Syracuse University.

Ifølge McLane, kapteinen på Carney, Cmdr. Jeremy Robertson har rapportert at mens mannskapet hans har jobbet hardt, ser det ut til at det haster med oppdraget å ha overladet dekksplatene.

"[Robertson] fortalte meg at han, to dager etter deres første forlovelse, hadde 15 gjenopptakelseskontrakter på skrivebordet," sa McLane. "Jeg tror dette har noe å gjøre med investeringen vi har gjort i [våpentaktikkinstruktører], og investeringen vi har gjort i å utvikle en krigskampkultur.

"Våre seilere er utrolig energiske ved å kunne betjene våpensystemene deres på den måten de er tiltenkt og se suksess med å gjøre det."

Velg giften din

Sjøforsvarets Rødehavs-engasjementer har ofte satt relativt billige, Iran-lagde angrepsdroner mot en marine-destroyers SM-2-missiler, som koster omtrent 2.4 millioner dollar hver, men som lar et skip ta ut en trussel fra større avstand sammenlignet med andre våpensystemer ombord. .

Til dags dato er SM-2 ammunisjon den eneste som brukes i Rødehavet som sjøtjenesten offisielt har bekreftet.

Å stole på en kostbar ressurs for å eliminere billige trusler reiser spørsmål om bærekraften og effektiviteten til taktikken, sa flere analytikere til Navy Times.

Sjøforsvarets ledere har indikert at de har det bra med overflateflåtens ammunisjonslager.

"Akkurat nå er vi stabile i inventaret vårt," fortalte bakadm. Fred Pyle, sjef for Surface Warfare Division for kontoret til Chief of Naval Operations, til journalister denne måneden. "Men det er noe vi er veldig fokusert på, og vi fortsetter å jobbe med det."

Likevel hevder noen analytikere at det å skyte Houthi-droner ut av himmelen med SM-2-er kanskje ikke er en ideell løsning.

"Dagens operasjoner vil understreke bærekraften til den amerikanske overflateflåten, som er avhengig av relativt dyre våpen for selvforsvar," sa Bryan Clark, en pensjonert ubåter og nåværende seniorstipendiat ved Hudson Institute, i en e-post til Navy Times.

Å ikke stole så sterkt på SM-2 kan tillate sjefer å "bli mer komfortable" med ideen om å la droner komme nærmere der de kan tas ut med rimeligere eiendeler, sa James Holmes, en tidligere offiser for overflatekrigføring og direktør for maritim strategi ved Sjøkrigsskolen.

Men å ikke stole på SM-2-er for å ta ut Houthi-trusler og engasjere angrepsdroner med forskjellige systemer på kortere rekkevidde innebærer større risiko for et marinekrigsskip og dets mannskap, advarte Holmes.

"Alt vi kan gjøre for å få til et mykt drap, enten gjennom de nye elektroniske krigføringsoppgraderingene til ødeleggerne våre, eller gjennom rettet energi, er absolutt verdt å utforske når vi prøver å holde kostnadene nede og administrere våpenlager," sa han.

Overflateflåten kan skape nye konsepter for å forsvare seg mot slike angrep som ikke krever avfyring av SM-2-ene deres, en kombinasjon av defensive luftdroner, elektronisk krigføring og andre eiendeler, la han til.

Mens marinen har vært "ganske cagey med operasjonsdetaljer av åpenbare grunner," bemerket Holmes at disse dyre engasjementene "bruker en begrenset beholdning av overflate-til-luft-missiler."

"[Jeg har] ingen anelse om hvilken spesifikk doktrine våre skip bruker i Rødehavet, men du trener vanligvis på å bruke flere missiler per engasjement," sa Holmes. "Hvis det er et SM-2-engasjement ... ser den siste varianten av SM-2 ut til å kjøre på rundt $2.4 millioner per runde, så du snakker i underkant av $5 millioner for å få ned det som sannsynligvis er en rimelig trussel. Og igjen, våpen brukt i Rødehavet er våpen som ikke er tilgjengelig i hovedteateret, Øst-Asia, og erstattes ikke raskt.»

Big Navy sliter sannsynligvis med slike spørsmål internt, ifølge Holmes.

"Trist å si, men menneskets natur er at det vanligvis tar en krise for å fokusere sinnet," sa han. "Som Dr. Johnson en gang forstod, konsentrerer utsiktene til en henging sinnet fantastisk."

Destroyers kan også bruke kortere rekkevidde våpen, som Evolved Sea Sparrow Missile eller Rolling Air Frame-missilet, ammunisjon som kan bæres i større antall, ifølge Clark.

Fire Sea Sparrows kan lastes inn i én vertikal utskytningssystemcelle på skipet, bemerket han, og Rolling Air Frame-missilet kan lastes om til sjøs. SM-2-er kan imidlertid ikke lastes om mens et skip er underveis.

Mens marinen har bekreftet bruken av SM-2-missiler, sa Clark at han mistenker at skip allerede bruker andre systemer mot mindre kapable droner.

"[Fem-tommers] kanoner har imidlertid en luftmotstandsevne, og marinen har stilt opp med bærbare motdronesystemer [elektronisk krigføring] som de som brukes av hæren og marinekorpset," sa han.

Det elektroniske krigføringssystemet SLQ-32 kan også ta ut en drones navigasjons- eller kommandosignaler, la Clark til.

En destroyers fem-tommers pistol og mindre missilalternativer ville være fornuftige i Rødehavet mot innkommende Houthi-branner, men det gjenstår å se om overflateflåten kulturelt ville velge disse alternativene, gitt hvor inngrodde konseptene med lagdelt forsvar er i flåten og ønsket om å ta ned en trussel så langt unna som mulig, ifølge van Tol.

"Til syvende og sist vil den sannsynlige fremtidige økningen i antall samtidige innkommende trusler kreve høyere kapasitet for defensive branner, og disse kan ikke bare være dyre [langdistanse, overflate-til-luft-missiler], både for kostnadspålegging og begrenset skip [vertikal] lanseringssystem] kapasitetsgrunner," sa han.

Røft hav

Analytikere sier at Rødehavets natur gjør det til en utfordrende kamp for marinen.

På en måte skyter houthiene inn i et førsteklasses teater. Rødehavet er grunt og relativt smalt, og Bab-el-Mandeb-stredet ved havets sørende er bare omtrent 16 nautiske mil bredt, bemerket van Tol.

"Houthi-målutfordringen er ikke høy hvis de bare ønsker å knekke et skip siden det er flere måter å oppdage det på og få målinformasjonen til skytterne," sa han. "Det er åpenbart også begrenset reaksjonstid når et innkommende [kryssermissil mot skip] eller drone er oppdaget."

Volumet av Houthi-angrep så langt har ikke antydet at noen marine-destroyere ville trenge å dra til Middelhavet eller Bahrain for å fylle opp missilcellene sine, sa Holmes.

"Hvis noen angrep skipsfarten i Suez-kanalen, stengte den eller forstyrret passasjen gjennom Bab el-Mandeb- eller Hormuz-stredet, kan det bli ubehagelig å prøve å forsyne Rødehavsflotiljen vår," sa han.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://www.defensenews.com/news/your-navy/2024/01/18/what-the-navy-is-learning-from-its-fight-in-the-red-sea/