US GAO sier at mangel på samarbeid mellom byråer må løses i kryptoregulering - CoinRegWatch

Publisert av Platon

Følgere: 0

I en rapport etterspurt av rep. Maxine Waters, er landets beste vakthund nøye nøytral, men misfornøyd med byråers evner til å samarbeide.

United States Government Accountability Office (GAO), et kongressens vakthundbyrå, har utgitt en rapport den ferdigstilte i juni om regelverket for bruk av blokkjede i finans.

Den 77 sider lange rapporten ble bedt om av representantene Maxine Waters og Stephen Lynch før midtveisvalget, da de var henholdsvis leder og rangerende medlem av Representantenes hus Financial Services Committee. Rapporten fant ikke overraskende at mer regulering er nødvendig. Byrået har et rammeverk for å evaluere forslag til reguleringsreform utviklet i 2009.

Rapporten pekte på handelsplattformer for kryptoaktiva og stablecoins som produkter som mangler regulering, men den undersøkte regulatorers retningslinjer og aktiviteter uten å forville seg inn i "torvkrig"-kontroverser knyttet til å definere verdipapirer. Dermed identifiserte den spotmarkedene for ikke-sikkerhetsmessige kryptoaktiva som sentrum av et regulatorisk gap og uttalte:

"Ved å utpeke en føderal regulator for å gi omfattende føderalt tilsyn med spotmarkeder for ikke-sikkerhetsbaserte kryptoaktiva, kan Kongressen redusere risikoen for finansiell stabilitet og bedre sikre at brukere av plattformene får beskyttelse."

Tradisjonelle eiendeler i den kategorien nyter godt av robust regulering, bemerket rapporten. Krypto-eiendeler er underlagt begrenset tilsyn, for eksempel fra finansdepartementets finanskriminalitetsnettverk og gjennom statlig pengesenderlisens.

Relatert: Det amerikanske kongressbyrået anbefaler 4 viktige policyalternativer for blokkjede

Stablecoins trenger regulering angående sammensetningen av deres reserver, revisjon og avsløringer, og innløsningsrettigheter. Rapporten sa at gjeldende regulering er et sammensurium av tiltak fra Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og sier at det ikke utgjør "konsekvent og omfattende tilsynsregulering og tilsyn."

Desentralisert finans er i stand til å bli regulert i omvendt forhold til nivået på dens desentralisering, sa GAO. Når et økosystem er fullstendig desentralisert, er det ingen individ som kan identifiseres som ansvarlig for å utvikle, drifte eller styre det. Det kan også spenne over flere regulatoriske jurisdiksjoner i sin virksomhet.

Ved å gå nærmere torvkrigsspørsmål, identifiserte rapporten et behov for større koordinering mellom regulatorer og bemerket klager fra markedsdeltakere om regulatorers langsomme respons på innovasjoner i markedet. Rapporten bemerket at Treasury's Financial Stability Oversight Council hadde i oppgave å lede et forsøk på å skape en enhetlig tilnærming til tilsynet med kryptoaktiva ved mars 2022 Executive Order om å sikre ansvarlig utvikling av digitale eiendeler.

Rapporten anbefalte at de syv relevante reguleringsbyråene «i fellesskap etablerer eller tilpasser en eksisterende formell koordineringsmekanisme […] for kollektivt å identifisere risikoer fra blokkjederelaterte produkter og tjenester og formulere en rettidig regulatorisk respons.» Dessuten:

"Denne mekanismen kan inkludere formelle planleggingsdokumenter som fastsetter frekvensen av møter og prosesser for å identifisere risikoer og svare på dem innen avtalte tidsrammer."

National Credit Union Administration uttrykte enighet i det funnet, mens de andre ikke var enige eller uenige. GAO er landets høyeste revisor. Selv om anbefalingene ikke er juridisk bindende, har funnene til det århundre gamle byrået betydelig moralsk vekt.

Blad: Kryptoregulering: Har SEC-leder Gary Gensler det siste ordet?