Amerikansk forsvarsindustri uforberedt på en kamp mot Kina, sier rapporten

WASHINGTON ― Den amerikanske forsvarsindustrielle basen er ikke klar for en kamp om Taiwan, da den ville gå tom for langdistanse, presisjonsstyrt ammunisjon på mindre enn én uke, ifølge en ny rapport av Senter for strategiske og internasjonale studier.

USAs militærhjelp til Ukraina har hjulpet hindre en russisk seier mot nabonasjonen, men at bistanden har tømt Pentagon-lagrene og vist at den amerikanske forsvarsindustrien ikke kan storme for en større krig, fant tenketanken.

"Som krigen i Ukraina illustrerer, vil en krig mellom stormakter sannsynligvis være en langvarig konflikt i industriell stil som trenger en robust forsvarsindustri som er i stand til å produsere nok ammunisjon og andre våpensystemer for en langvarig krig hvis avskrekkingen mislykkes," skrev Seth Jones, senior visepresident og direktør for det internasjonale sikkerhetsprogrammet ved CSIS.

"Gitt ledetiden for industriell produksjon, vil det sannsynligvis være for sent for forsvarsindustrien å øke produksjonen hvis en krig skulle inntreffe uten store endringer."

Rapporten, som setter søkelyset på amerikansk militærhjelp til Ukraina og kritiserer byråkratiske hindringer for forsvarskontrakter og amerikansk våpensalg til utlandet, anbefaler Washington å revurdere sine ammunisjonsbehov og utdype forsyningene, og at den fjerner regulatoriske hindringer for produksjon med og eksport til allierte.

The Wall Street Journal var den første til å rapportere om CSIS-studien.

Det store antallet våpen USA sender til Ukraina fremhever hvor vanskelig det ville være å etterfylle dem. For eksempel har USA forpliktet mer enn 160 M777 155 mm haubitser til Ukraina, noe som gjør lageret "lavt". Produsenten BAE Systems vil trenge minst 150 bestillinger over flere år for å rettferdiggjøre omstart av produksjonslinjer.

Amerikanske militærlagre av Javelin antitankvåpen, Stinger antiluftvåpen, kontraartilleri-radarer og 155 mm artillerigranater anses alle som lave av studien.

Beholdninger av Harpoon kystforsvarssystem, en nøkkelkapasitet for Taiwan, anses som middels, selv om nåværende amerikanske varelager kanskje ikke er tilstrekkelig for krigstid, skrev Jones.

Hærens embetsmenn, som er klar over etterspørselen, sa i forrige måned at de investerer i en "dramatisk" opptrapping av månedlig produksjon av 155 mm granater i løpet av de neste tre årene - og de har tildelt kontrakter for det til General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, American Ordnance og IMT Defense.

Allikevel fortalte øverste hæroffiser general James McConville til journalister denne måneden at tjenesten kunne vurdere å kjøpe på forhånd de delene av våpen som tar lengst tid å bygge, slik at de er tilgjengelige i tilfelle krig.

"Vi må begynne å tenke på, vet du, hvordan kjøper du forsikring på en ikke-lineær måte, slik at når noe skjer, når du har penger, kan du redusere tiden til å stå opp med din organiske industrielle base," McConville sa.

På denne måten anbefaler CSIS-rapporten at USA oppretter en strategisk ammunisjonsreserve. Regjeringen, under myndighetene i forsvarsproduksjonsloven, ville kjøpe ett eller to partier med lang-bly-delkomponenter - som metaller, energi og elektronikk - for kritisk ammunisjon for å redusere 12-24 måneders ledetid i krisetider.

"For treg"

En av de viktigste ammunisjonene for å forhindre et kinesisk beslag av hele Taiwan er langdistanse presisjonsmissiler, inkludert de som ble skutt opp av amerikanske ubåter.

Kina anser Taiwan som en useriøs provins, og har truet med å ta tilbake øya med makt. I en konflikt om Taiwan vil USA være avhengig av langdistanse-antiskipsmissiler for å angripe Kinas marinestyrke utenfor rekkevidden av luftforsvaret.

Selv om det tar Lockheed Martin to år å lage LRASM-er, regner tenketanken med at en Taiwan-konflikt vil tømme amerikanske militære forsyninger innen en uke.

På samme måte, i en krig mot en stormakt, ville det amerikanske militæret bruke hundrevis av felles luft-til-overflate-standoff-missiler og versjoner med utvidet rekkevidde hver dag, og tømme varelageret på litt over en uke.

Militæret ville også bruke store mengder skipsbasert ammunisjon, for eksempel Standard Missile 6.

Flere ammunisjon ansett som kritiske i et Taiwan-scenario – Tomahawk-missiler, felles luft-til-bakke-missiler, felles luft-til-overflate-standoff-missiler og langdistanse-anti-skipsmissiler – tar mer enn 20 måneder å produsere, noe som setter spørsmålstegn ved muligheten til å erstatte dem under en krig.

Utgifter til marineammunisjonslagre for å øke beredskapen er en prioritet for den amerikanske marinens øverste offiser. Adm. Mike Gildays liste over ufinansierte prioriteringer for dette året søkte $33 millioner for å kjøpe 11 flere LRASM-er, og han søker å maksimere produksjonen av nøkkelvåpen, inkludert Maritime Strike Tomahawk og SM-6.

"Ikke bare prøver jeg å fylle magasiner med våpen, men jeg prøver å sette amerikanske produksjonslinjer på sitt maksimale nivå akkurat nå og å prøve å opprettholde det settet med frontlykter i påfølgende budsjetter, slik at vi fortsetter å produsere disse våpnene," Gilday fortalte Defense News tidligere denne måneden. "Det er én ting vi har sett i Ukraina - at utgiftene til de avanserte våpnene i konflikt kan være høyere enn vi estimerte."

I følge CSIS-rapporten bør Pentagon undersøke sine ammunisjonsbehov med et blikk mot Europa og Stillehavet, basert på operasjonsplaner, krigstidsscenarier og analyser.

Videre kan Kongressen holde høringer om forsvarsindustriell basekapasitet og finne måter å strømlinjeforme godkjenningen av Pentagons forespørsler om å flytte penger mellom kontoer, la rapporten til.

Mens utenlandsk militærsalg kan supplere amerikanske regjeringsordrer og etablere forutsigbare, effektive produksjonsrater for industrien, kalte rapporten FMS-systemet "risikovillig, ineffektivt og tregt."

I ett tilfelle en beslutning om å selge et system til Taiwan gjennom Foreign Military Sales-prosessen – snarere enn som et direkte kommersielt salg – lagt til to år til en leveringsdato, på toppen av en to-årig produksjonstidslinje.

Rapporten kritiserer også systemet for overføringer av sensitiv teknologi fra USA, som kan ta 12-18 måneder, selv for nære allierte.

"I forsøket på å forhindre militærteknologi fra å falle i hendene på motstandere, har USA innført et reguleringsregime som er for tregt til å jobbe med kritiske frontlinjeland," skrev Jones i rapporten.

Med rapportering av Megan Eckstein og Jen Judson.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/