Opp i røyk? Studiespørsmål Nøyaktighet av Cookstove Carbon Credits

Selskaper som ønsker å kompensere for sine skadelige utslipp har brukt en type karbonkreditt kjent som "kokeovnskreditter" for å kompensere for forurensningen. Men en ny studie antyder at prosjektene for rene kokeovner kan overvurdere effekten med omtrent 1,000 %. 

Kokeovnsprosjektene tar sikte på å ta opp problemer knyttet til husholdningenes luftforurensning og avskoging forårsaket av tradisjonelle matlagingsmetoder. Disse prosjektene blir sett på som en måte å nå FNs bærekraftsmål (SDG) og har vunnet popularitet. 

Innen 6 måneder i 2023 viste en rapport at kokeovnsprosjekter ga flest nye kreditter i markedet, og tok 15 % av totalen, samtidig som de registrerte flest nye prosjekter.

Imidlertid studie publisert i Nature Sustainability tyder på at disse prosjektene overdriver sine klimafordeler. Den avslører at 9 av 10 av de 96 millioner sertifiserte komfyrkredittene ikke unngår utslippene de hevder. 

Brennende spørsmål: The Climate Impact of Cookstove Carbon Credits

Rundt 3.2 millioner for tidlige dødsfall skjer årlig på grunn av husholdningenes luftforurensning, ifølge Clean Cooking Alliance (CCA). Brenning av ved til matlaging bidrar også til om lag 2 % av globale klimagassutslipp.

CCA, støttet av regjeringer inkludert Nederland, Canada og USA, jobber med en forbedret metodikk for komfyrkreditter. CCA har som mål å møte utfordringene knyttet til nøyaktig måling av utslippsreduksjoner fra komfyrprosjekter. Dette skyldes oppgavens kompleksitet og ressurskrevende karakter. 

Alliansen mener at karbonmarkedet kan spille en betydelig rolle i å løse dette problemet med karbonkreditter. 

Karbonkreditt representerer ett tonn karbonutslipp i teorien. Selskaper kjøper dem for å kompensere for utslippene, slik at de kan nøytralisere karbonfotavtrykket. Disse markedsinstrumentene står overfor økt gransking etter hvert som bekymringene for effektiviteten til karbonforskyvning ordninger.

Cookstove-kreditter, en type karbonkreditt, har blitt en av de raskest voksende prosjekttypene på frivillig karbonmarked. Disse kredittene utstedes når renere eller mindre energikrevende komfyrer distribueres til lokalsamfunn som tradisjonelt er avhengige av skittent brensel som ved eller parafin.

De koster vanligvis mye mer enn de andre typene karbonkreditter som er tilgjengelige i dag, gitt de mange SDGene de adresserer. For eksempel karbonprising fra Gold Standard nedenfor viser at komfyrkreditter er priset høyere enn skogbrukskreditter. 

Pengeverdien av Gold Standard Project Impacts/Tonn CO2-utslippsreduksjoner

Fra mai 2023 representerte kokeovnsprosjekter 1,213 7,933 av de 78.9 XNUMX prosjektaktivitetene på VCM. De genererte også ~XNUMX millioner totalt utstedte kreditter i markedet.

Dessuten kan komfyr-offset-prosjekter utvikle flere SDGs som klima, energi, helse, kjønn, fattigdom og avskoging. 

Men studien, utført av forskere ved University of California, Berkeley, utfordrer prosjektenes påstand. Forskerne indikerer at mange motregningsordninger som hevder å støtte "rene" komfyrer ofte ikke oppfyller Verdens helseorganisasjons standarder. 

Resultatene deres vekker bekymring for nøyaktigheten av de påståtte klimafordelene ved slike prosjekter. De ber om en nærmere undersøkelse av deres innvirkning på luftkvaliteten, avskoging, og generelle miljømessige og sosiale fordeler.

Carbon Cookout: De miljømessige fordelene ved Cookstove-prosjekter

Forskningen indikerer at reglene tillater prosjekter å overdrive bruken av ovner og de resulterende fordelene for nærliggende skoger. I sin tur øker de de påståtte fordelene for klima og biologisk mangfold betydelig, bemerket studien. 

Utstedte studiepoeng på tvers av VCM vs studieeksempel

Mens de anerkjenner problemene, foreslår forskerne at reformer av reglene for karbonkreditter fortsatt kan gjøre dem til en meningsfull kilde til klimafinansiering hvis de implementeres riktig. De tilbyr også en metode for rene komfyrprosjekter for å unngå å overdrive effekten.

Noen selskaper har angivelig tatt i bruk denne praksisen under avisens fagfellevurderingsprosess. 

Hovedforfatteren av studien, Annelise Gill-Wiehl, fremhevet den potensielle effekten av overkreditering. Hun sa at det "erstatter direkte utslippsreduksjon og andre mer effektive klimadempende aktiviteter". 

Studien bidrar til den pågående granskingen av det uregulerte frivillige karbonmarkedet. Store bekymringer sentre om generering av potensielt tvilsomme karbonkompensasjoner. 

Barbara Haya, direktøren for Berkeley Carbon Trading Project og medforfatter av studien, uttrykte håp om at anbefalingene som ble gitt kunne bidra til å forbedre kvaliteten på karbonkreditter.

Clearing the Air: The Controversy

Som svar på studien et åpent brev fra karbonprosjektutviklere og forskere fremhevet bekymringer rundt forskningen. De hevdet at akademikerne fokuserte på større komfyrprosjekter, som vanligvis ga flere studiepoeng fordelt enn mindre initiativer. 

Karbonkredittregistrene Verra og Gold Standard bestred funnene.

Gold Standard, en stor karbonkredittsertifiseringsinstans, har bestridt funnene. Gold Standard uttalte at studiens konklusjoner ikke ble støttet av bevisene og var i strid med bredere akademisk litteratur. Forskerne erkjente at Gold Standard produserte metoden av beste kvalitet for å produsere motregninger, med bare 1.5 ganger overkreditering. 

Det vil komme, verdens største karbonstandard, uttrykte også skuffelse over den fortsatte oppmerksomheten på studien. Sertifisøren understreket at funnene ikke var direkte relatert til dagens metoder. 

Verra utvikler en ny metodikk for komfyrer som gjenspeiler beste praksis og inkluderer måleteknikker for å verifisere bruken av komfyren. 

Kokeovnsfirmaet ATEC, i samarbeid med UC Berkeley for å måle fordelene mer nøyaktig, støttet forskningens mål om å sikre nøyaktige utslippsreduksjoner.

Studien som utfordrer nøyaktigheten til kokeovnens karbonkreditter, reiser kritiske bekymringer om de påståtte klimafordelene. Bransjen bestred funnene, men kravet om forbedrede reguleringer og nøyaktige målinger gjenstår for å sikre åpenhet og effektivitet i karbonkompensasjonsmarkedene.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/