Tingretten la ved avsigelsen av en kortfattet dom feilaktig til grunn at «faktisk bruk» av uregistrert tjenestemerke krever faktisk salg og inntektsgenerering.
En føderal distriktsdomstol brukte en uriktig juridisk standard for "faktisk bruk" av saksøker Erik M. Underwood av hans uregistrerte tjenestemerke E.R.I.C.A., har Tenth Circuit U.S. lagmannsretten i Denver fastslått, og reverserer innvilgelsen av summarisk dom til Bank of America Corporation (BofA) på Underwoods påstand om at BofAs ERICA-merke for dens virtuelle bankassistent krenker hans merke. Retten stadfestet summarisk dom til BofA om påstanden om at Underwoods Georgia-registrering for E.R.I.C.A skulle kanselleres fordi han ikke brukte merket før registreringen. Den ble tilbakevist til distriktsretten for å vurdere krenkelseskravet under riktig standard (Underwood v. Bank of America Corp., 30. april 2021, Matheson, S.).
Saksdato: 30. april 2021
Saksnummer: nr. 19-1349
Domstol: United States Court of Appeals, Tiende krets
En fullstendig oppsummering av denne saken er publisert den Kluwer IP-lov.
_____________________________
For å sikre at du ikke går glipp av regelmessige oppdateringer fra Kluwer Trademark Blog, vennligst abonner her..
