Den varetektsfengslede distriktsretten unnlot å forklare årsaken til sin summariske dom og pålegg som påla PTO å registrere en konkurrerende restaurants merke.
Den amerikanske lagmannsretten i New York City har for andre gang frafalt en dom fra distriktsdomstolen i Manhattan som beordrer USPTO å gi New York City restaurantoperatør I.O.B. Realtys ventende varemerkesøknader for registrering av PATSY'S PIZZERIA for pizzeriatjenester med den begrunnelse at det ikke var sannsynlighet for forveksling med det registrerte PATSY'S BRAND-merket som eies av den rivaliserende New York-restaurantoperatøren Patsy's Brand. Lagmannsretten var enig med tingretten i at protokollen viste at det ikke var sannsynlighet for forveksling mellom partenes merker. Men fordi tingretten brøt med den andre kretsens første mandat som påla domstolen å forklare sin dom, avga lagmannsretten en kortfattet dom til fordel for Patsy's Brand. I lys av denne endelige disposisjonen ble distriktsrettens kjennelse som påla USPTO å innvilge I.O.B.s pågående søknad om å registrere dets merker frafalt (I.O.B. Realty, Inc. v. Patsy's Brand, Inc., 17. august 2021, per curiam).
Saksdato: 17. august 2021
Saksnummer: nr. 20-1988
Domstol: United States Court of Appeals, Second Circuit
En fullstendig oppsummering av denne saken er publisert den Kluwer IP-lov.
_____________________________
For å sikre at du ikke går glipp av regelmessige oppdateringer fra Kluwer Trademark Blog, vennligst abonner her..
