Singulariteten er ikke her ... ennå

Så, GPT-4 er ute, og det er over for oss kjøttposer. Hypen har nådd feberhøyde, her i den nyeste og beste av AI chatbots har vi endelig noe som kan overgå oss. Singulariteten har skjedd, og personlig ønsker jeg våre nye AI-overherrer velkommen.

Vent litt, jeg lukter en rotte, og det kommer til å definere hva intelligens er. I min tid har jeg hengt med mange veldig flinke mennesker, i tillegg til mange ikke fullt så dyktige mennesker som likevel synes de er veldig flinke bare fordi de har en haug med kvalifikasjoner og diplomer. Dessverre har ikke opplevelsen gitt meg gudlignende intelligens, men den har gitt meg et håndtak på forskjellen mellom intelligens og kunnskap.

Mitt premiss er at vi mennesker er betinget av utdanningssystemet vårt til å sette likhetstegn mellom læring og intelligens, mest fordi vi har flassete CPUer og dårligere hukommelse, og det gjør læring noe litt av en innsats. Så når vi ser en AI, en maskin som kan lære alt fordi den har en anstendig CPU og minne, er vi betinget til å tenke på den som intelligent fordi det er det skolene våre trener oss til å gjøre. Faktisk virker det intelligent for oss, ikke fordi det tenker på nye ting, men bare gjennom å vite ting vi ikke vet fordi vi ikke har hatt tid eller kapasitet til å lære det.

Etter å ha vokst opp og gjort min tidligere karriere rundt et stort universitet, har jeg sett dette i aksjon så mange ganger, folk som mestrer én ferdighet, utenat-lære skoleboken eller universitetslærerens kjæledyrsyn og teorier, og barfing dem opp over hele eksamensoppgave for å få sine fantastiske kvalifikasjoner. På papiret er de kremen av avlingen, og selv om det er sant at de ikke er tykke, er de sjelden de spesielt flinke menneskene de tror de er. Mennesker med virkelig intelligens over gjennomsnittet finnes, men i mindre antall, og deres forekomst er ikke en 1:1-kartlegging med innehavere av avanserte universitetsgrader.

Selv eksemplene på GPTs glans har en tendens til å forsterke dette. Den kan ta advokateksamenen eller SAT-testen, og derfor blir vi fortalt at den er like intelligent som et barn i skolealder eller en advokat. Begge disse kvalifikasjonene følger vårt utdanningssystems mangelfulle premiss om at utdanning er lik intelligens, så som en maskin som har lært alle fakta, følger den poenget mitt ovenfor om læring utenat. Maskinen har rett og slett barfed opp det den har lært svarene er på eksamensoppgaven. Er det intelligens? Er en søkemotor intelligent?

Dette er ikke å si at verktøy som GPT-4 ikke er fantastiske kreasjoner som har mye potensial til å gjøre gode ting bortsett fra å fylle opp internett med overfladisk lesbar spam. Alle burde ha et skuespill med seg og undersøke potensialet deres, og ut av det vil det uten tvil komme noen veldig interessante ting. Bare ikke forveksle dem med ekte mennesker, for noen ganger kan kjøttposer overraske deg.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://hackaday.com/2023/03/17/the-singularity-isnt-here-yet/