MORE -loven for å avkriminalisere cannabis avansert ett skritt videre

Tidsstempel: 1. oktober 2021 11
Kilde node: 1122082

Det har vært lenge siden, ikke sant? Dette venter på føderal cannabisreform. For å vise at tidevannet snur, MORE Act, som ville avkriminalisere cannabis, gikk et skritt videre i kongressen, noe som brakte USA så mye nærmere en føderal avkriminaliseringspolitikk. Kan denne regningen gå igjennom?

Hvis MORE Act avkriminaliserer cannabis, vil USA bli et helt annet sted. Men selv om det ikke er det, er det fortsatt et stort utvalg av cannabisprodukter, som delta-8 THC, og en rekke andre mindre cannabinoider. Dette er flott for alle, spesielt brukere som foretrekker litt mindre høy og mindre assosiert angst. Faktisk har vi gode tilbud for Delta-8 THC og mange andre produkter, så kom innom, og ta en titt på alternativene vi har for deg.

Cannabis i USA av A.

De fleste av oss kjenner det grunnleggende, men før vi går inn i endringene som kommer, er det best å gå over hvor vi står nå. Cannabis i USA er ulovlig for både medisinske og rekreasjonsformål. Cannabis pleide å være et viktig aspekt av det amerikanske livet, med hamp dyrket til alle typer industrielle bruksområder, og cannabis ble funnet i tonnevis av medisinsk (og ikke-medisinske) produkter. På begynnelsen av 1900 -tallet var det eneste cannabis ikke ble brukt til så mye, å bli høy.

Å komme inn i historien om marihuana -ulovlighet er absolutt kontroversielt. Selv om noen vil holde seg til regjeringens historie om at cannabis er farlig og trenger utryddelse, involverer den andre historien forskjellige faktorer, for eksempel farmasøytiske selskaper som ikke ønsket å konkurrere med et anlegg som enkelt kunne dyrkes av folket selv, eller en papirindustri som så på hampepapir som konkurranse, eller en kjemikalieindustri som følte det på samme måte. Når det gjelder illegalisering av cannabis, går disse to historiene motsatt, men uansett hvorfor det skjedde, dette var utfallet.

I 1937 ble Marihuana Tax Act vedtatt som plasserte massive skatter og begrensninger på marihuana, noe som gjorde det nesten umulig å enten forske på det, uten uttrykkelig tillatelse, eller bruke personlig. Dette var imidlertid ikke en full ulovlighet. Ulike lover ble vedtatt gjennom årene, noe som førte til at cannabis ble satt i Schedule I på DEAs liste over kontrollerte stoffer, med ankomsten av 1970 Controlled Substances Act. Dette gjorde all bruk av det ulovlig, og planten ble sett på å ikke ha noen medisinsk verdi.

målrettede brukere, og utsatte dem ofte for straffbare straffer, selv om de ikke bryter statslige lover. Det er enda sett i dag fremdeles. DEA kunngjorde nettopp intensjoner om å utvide lovlig cannabisdyrking i landet, men med forbehold som sannsynligvis vil forhindre tidligere cannabisodlere som har jobbet lovlig etter sin egen stats lover, fra å ha en sjanse til å delta, siden den føderale regjeringen fortsatt anser sitt tidligere arbeid som kriminell aktivitet.

For det meste har disse angrepene blitt lettere med årene. Jeg forventer fordi det har vært for mange stater som går imot føderal regulering til at USA kan fortsette å prøve å straffe mennesker. Og med så mange stater som egentlig vender fuglen til føderal lov, er det heller ikke overraskende at den føderale regjeringen har kjempet for å endre retning. Dette vil trolig redde ansikt i dette skiftende klimaet for ugressaksept, der befolkningen jevnt og kompromissløst har gått i motsatt retning av føderalt mandat.

Hva er den MER handle, og vil det avkriminalisere cannabis?

Det første du må forstå om MER -handlingen (Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act), eller H.R. 3617, er at det ikke er et legaliseringstiltak i det hele tatt, men er ment å føderal avkriminalisere cannabis. Det ville offisielt avbestille cannabis fra liste I i listen over kontrollerte stoffer, og tilsynelatende helt ut av det. Dette ville offisielt ta bort straffbare straffer for visse forbrytelser. I henhold til loven kan enkelte stater fortsette å ta sine egne beslutninger om full legalisering på sine egne domener.

Lovforslaget tar en fullstendig 180 graders vending fra dagens politikk, og sier i hovedsak at cannabis ikke lenger er farlig, og at det har medisinsk verdi. Faktisk er det praktisk talt en legalisering. Dette støttes av det faktum at lovforslaget ville innføre en skatt på 5% på cannabisprodukter. Vanligvis når regjeringen forventer noe ikke for å bli solgt, det pålegger det ingen skatt. Tross alt betyr det at regjeringen godtar detaljhandel fullt ut hvis den oppretter et system for å regulere skatter for det. Så selv om dette lovforslaget virker for å avkriminalisere cannabis, fremmer det også klart dets lovlige salg (og derfor bruk) ved å fastsette et avgiftsbeløp.

Skatten fra produktene vil gå til å finansiere prosjekter for kriminelle og sosiale reformer, og vil til slutt stige til 8% fra 5%. Skattepenger ville bli distribuert av et nyopprettet byrå kalt Office of Cannabis Justice, som ville ligge innenfor Justisdepartementet Office of Justice Programs. Minst noen av pengene ville blitt brukt til tilskudd beregnet på lokalsamfunn som er hardt rammet av krigen mot narkotika.

MER Lov for å avkriminalisere cannabis kommer et skritt videre

September 30th, 2021, stemte husets rettsutvalg om lovforslaget, og vedtok det med en stemme på 26-15. House Judiciary Committee ledes av Jerrold Nadler, som også er medsponsor for MORE Act. Selv om avstemningen hovedsakelig gikk på partilinjer med alle 26 demokrater som stemte for, fikk de selskap av to republikanere, mens 15 stemte nei.

Som nevnt tidligere, passerte dette lovforslaget huset i 2020 ved en avstemning på 228-165, men siden senatet aldri kom til det, kunne det ikke vedtas fullt ut. Da en ny kongress tok plass i januar, startet faktisk hele prosessen fra bunnen av med gjeninnføringen av regningen. Dette betyr at selv om det samme lovforslaget allerede ble vedtatt i huset, må det flyttes om igjen for å fortsette.

Husets rettsutvalg, ved vedtakelsen av lovforslaget, henviste lovforslaget til avstemning i hele huset nok en gang. Ettersom den passerte med store marginer den siste gangen, forventes det å gjøre det bra igjen, selv med en annen konfigurasjon av kongressmedlemmer på grunn av resultatene av valget i 2020. Den mye større hindringen er at den kommer seg gjennom senatet. Når den passerer huset igjen, kan den samtalen begynne.

svekker seg selv ved å tillate dette, og siden det ikke kan stoppe det, eller reversere det, eller mobbe det, eller arrestere det, eller til og med lyve om det lenger, må det endre slag hvis det vil redde ansikt. Og til syvende og sist er dette ikke forhandlingsbart. USA kan ikke ha et føderalt mandat som ingen stat vil følge, så spørsmålet om 'vil et avkriminaliseringstiltak eller legaliseringstiltak gå igjennom snart', har det veldig enkle svaret 'ja, fordi det må.'

Når det er sagt, selv om veggene sikkert lukker seg inn, kan det være den neste og ikke denne. Selv om jeg forventer at ting ikke kan fortsette på denne måten i mer enn et års topp, betyr det ikke at det må være akkurat denne regningen. Jeg tror imidlertid at MORE Act har en stor sjanse til å passere, selv om det bare er på grunn av timingen.

For å gi en ide om hvor mye regjeringen forstår dette, er det nå stater som North Carolina, hvor republikanere presser på med legaliseringstiltak. Ikke fordi de er enige, men bare fordi de forstår at det er hva deres velgere vil ha, og at hvis de vil beholde setene, er dette den nye avtalen.

Det er enda en annen regning som gjør rundene i kongressen, denne er et faktisk legaliseringstiltak. Cannabis -administrasjonen og muligheten Handling ledes av senatets majoritetsleder Chuck Schumer og søker å gå et skritt videre ved å legalisere cannabis og etablere et føderalt marked for det. Dette er mer ekstremt, noe som gjør MORE Act litt mer sannsynlig mellom de to, etter min vurdering. At et lovforslag snart må passere, er et faktum av amerikansk føderal makt og kontroll, men sjansen er stor for at det vil være en mindre aggressiv. Konkurranse mellom de to regningene kan til og med forårsake problemer, selv om de teknisk sett gjør forskjellige ting, og potensielt begge kan bli vedtatt.

konklusjonen

Dette er absolutt en spennende tid i ugressverdenen. MORE Act kan bare være billetten til føderal avkriminalisering av cannabis, og slutten på restriktive og dumme forbudslover. Det eneste vi kan være nesten sikre på, er at en regning av denne art snart vil passere. Imidlertid må vi for øyeblikket nøye følge utviklingen for å se skjebnen til HR 3617.

Hallo til alle. Velkommen til CBDtesters.co, den beste internettstedet for de mest relevante og interessante cannabis- og psykedelika-relaterte nyheter fra rundt omkring i verden. Les gjennom nettstedet regelmessig for å holde deg oppdatert på det stadig spennende universet av lovlige legemidler og industriell hamp, og registrer deg for å motta vår nyhetsbrev, slik at du alltid vet hva som skjer.

Ansvarsfraskrivelse: Hei, jeg er forsker og forfatter. Jeg er ikke lege, advokat eller forretningsmann. All informasjon i artiklene mine er hentet fra og referert til, og alle oppgitte meninger er mine. Jeg gir ingen råd, og selv om jeg mer enn gjerne diskuterer emner, bør noen søke ytterligere veiledning fra en relevant fagperson hvis noen har ytterligere spørsmål.

Kilde: https://cbdtesters.co/2021/10/01/the-more-act-to-decriminalize-cannabis-advanced-one-step-feather/

Tidstempel:

Mer fra CBD-testere