ICVCMs 10 kjernekarbonprinsipper forklart

ICVCM publiserte de mye etterlengtede Core Carbon Principles i slutten av forrige uke. Vi bryter ned de 10 prinsippene og hva de betyr for det frivillige karbonmarkedet i denne artikkelen.

De Kjernekarbonprinsipper (CCP-er) var mange år på vei for Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM), så publiseringen av dem forrige uke var svært etterlengtet. CCP-ene er ment å standardisere kvaliteten på karbonkreditter som selges på det frivillige markedet, og ble utviklet gjennom globalt samarbeid fra alle interessenter i karbonverdenen.

Visse meningsforskjeller dukket opp etter publiseringen av et utkast i september, med noen aktører som fant KKP-ene for strenge og uttrykte bekymring over deres anvendelighet. På den tiden, Det frivillige karbonregisteret Verra sa at deres tro på initiativet var «rystet» og at KKP-ene var «på feil spor». Men hos ClimateTrade var oppfatningen at nye teknologier, som blokkjede, ville støtte implementeringen av CCP-ene. ClimateTrades medgründer José Lindo svarte på Verras åpne brev som følger: «Det er nå nye teknologier som DLT/Blockchain, IoT, smarte kontrakter som kan automatisere prosesser på måter som var utenkelige for bare fem år siden. Likevel må vi erkjenne at CCP-er er et innovativt verktøy for å heve integritetsstandarder og gjensidig avhengighet på tvers av industrien." Kritikere som Verra har ennå ikke kommentert den endelige versjonen av KKPene.

Nå som de endelige reglene er ute, vil karbonkrediteringsprogrammer gå gjennom en kvalifiseringsvurdering, med den første CCp-kredittgodkjenningen forventet før slutten av 2023, ifølge ICVCM. De godkjente kan deretter vise en CCP-etikett som vil hjelpe kjøpere å identifisere karbonkreditter av høy kvalitet.

Så hva er egentlig kjernekarbonprinsippene, og hvordan reagerer de på karbonmarkedets behov for åpenhet?

Governance

Nesten halvparten av reglene er knyttet til hvordan karbonkrediteringsprogrammer styres: uten godt styresett kunne ingen av de andre kvalitetsprinsippene garanteres.

 1. Effektivt styresett

I henhold til prinsippene: "Programmet for karbonkreditering skal ha effektiv programstyring for å sikre åpenhet, ansvarlighet, kontinuerlig forbedring og den generelle kvaliteten på karbonkreditter." 

Selv om denne setningen ikke går i detalj om hva "effektiv styring" egentlig er, legger ICVCM til i sin Sammendrag for beslutningstakere at den vil inkludere «oppfyllelse av styringskrav fastsatt i CORSIA», samt «et transparent og robust rammeverk for selskapsstyring (...), inkludert rapportering og avsløring, og risikostyringspolicyer og kontroller som anti-bestikkelse og anti-korrupsjon» .

Denne KKP gjør det klart at åpenhet og ansvarlighet er nøkkelelementer for å sikre kvaliteten på karbonkreditter. 

2. Sporing

Om sporing, heter det i dokumentet: "Programmet for karbonkreditering skal fungere eller gjøre bruk av et register for unikt å identifisere, registrere og spore reduksjonsaktiviteter og karbonkreditter utstedt for å sikre at kreditter kan identifiseres sikkert og utvetydig." 

Dette er et nøkkelelement for å forbedre integriteten til det frivillige karbonmarkedet: uten sporbarhet av karbonkredittene, kan de selges til mer enn én kjøper, noe som reduserer den totale karbonreduksjonen som genereres av markedet. Det er en av grunnene til at vi opprettet ClimateTrade-markedsplassen, der karbonkreditter identifiseres med en unik blokkjedenøkkel.

ICVCM legger til: "Spesifikt bør karbonkrediteringsprogrammets register identifisere av hvem og på hvis vegne en karbonkreditt ble trukket tilbake, identifisere formålet med pensjonering, ha prosedyrer for å håndtere feilaktig utstedelse av karbonkreditter og prosedyrer og krav for å sikre at det ikke lenger enn én karbonkreditt utstedes per tonn CO2-ekvivalent.»

 3. åpenhet

"Kolbonkrediteringsprogrammet skal gi omfattende og gjennomsiktig informasjon om alle krediterte reduksjonsaktiviteter. Informasjonen skal være offentlig tilgjengelig i elektronisk format og skal være tilgjengelig for ikke-spesialiserte målgrupper, for å muliggjøre gransking av avbøtende aktiviteter», bemerker CCPene.

Her tar ICVCM for seg de tyngende og papirtunge prosessene som for tiden kreves for å utstede karbonkreditter, og bekrefter at digitalisering er avgjørende for åpenhet i karbonmarkeder. ClimateTrades brukervennlige markedsplass viser tilgjengelig og verifiserbar informasjon om karbonreduksjonsprosjektene som genererer kreditter – noe som forbedrer åpenhet og sporbarhet.

4. Robust uavhengig tredjeparts validering og verifisering

Til slutt forklarer ICVCM: "Karbonkrediteringsprogrammet skal ha programnivåkrav for robust uavhengig tredjepartsvalidering og verifisering av reduksjonsaktiviteter."

Spørsmålet om tredjepartsverifisering ble spesielt tydelig i januar i år, da The Guardian fant at en stor andel av skogplantingskreditter som ble solgt under Verra-standarden, ikke oppfylte kravene til karbonreduksjon. 

ICVCM forklarer at for å oppfylle disse kriteriene, må kreditteringsprogrammer angi reglene for hvordan validerings- og verifikasjonsorganer (VVB) blir og forblir akkrediterte, gjennomgå deres ytelse og utvikle standarder og prosedyrer for å veilede dem i deres arbeid. "Disse reglene inkluderer bestemmelser om VVB organisasjonsstruktur og ledelse, organisatoriske ressurser, validerings- og verifiseringsprosesser, og informasjonskrav, straffer for regelbrudd og regler som sikrer VVBs upartiskhet og unngåelse av interessekonflikter," legger rådet til.

Utslippspåvirkning

Den andre kategorien inkludert i CCP-ene er "utslippspåvirkning", et undersett av prinsipper ment å garantere at karbonkreditter faktisk resulterer i fjerning av utslipp.

5. Addisjonalitet

Addisjonalitet er et av hovedkriteriene for å vurdere kvaliteten på karbonkreditter. Denne spesifikke CCP-en sier: «Reduksjonene eller fjerningene av klimagassutslippene fra reduksjonsaktiviteten skal komme i tillegg, dvs. de ville ikke ha skjedd i fravær av insentivet skapt av inntekter fra karbonkreditt. "

For eksempel bør en skog som ikke er i fare for avskoging, eller et fornybart prosjekt som allerede er godkjent og finansiert, ikke kunne utstede karbonkreditter under denne regelen: karbonbesparelsene de representerer ville eksistere med eller uten finansiering fra karbonmarkedet . 

6. Permanens

Neste er permanens, et ord som brukes for å beskrive hvor lenge karbon forblir ute av atmosfæren takket være et avbøtende prosjekt. Her bemerker ICVCM: "Reduksjonene eller fjerningene av klimagassutslipp fra reduksjonsaktiviteten skal være permanent, eller der det er en risiko for reversering, skal det være på plass tiltak for å håndtere disse risikoene og kompensere reverseringer."

Dette er spesielt viktig når det gjelder skogplantingskreditter: som klimaendringer øker hyppigheten av skogbranner, er det viktig å sørge for at skogene som nylig har utstedt karbonkreditter ikke blir ødelagt.

7. Robust kvantifisering av utslippsreduksjoner og fjerninger

"Reduksjonene eller fjerningene av klimagassutslipp fra reduksjonsaktiviteten skal kvantifiseres robust, basert på konservative tilnærminger, fullstendighet og solide vitenskapelige metoder," heter det i dokumentet. Denne KKP adresserer bekymringen om at noen av fordelene med karbonreduserende prosjekter kan være overvurdert, slik tilfellet var med prosjektene som ble avslørt av The Guardian. 

I sin sammendrag for beslutningstakere uttaler ICVCM at karbonkrediteringsprogrammer bør utvikle en grundig og konservativ kvantifiseringsmetodikk med hjelp av offentlige interessenter og uavhengige eksperter. De vil også bli pålagt å verifisere utslippsreduksjoner eller fjerning etter at de er oppnådd.

8. Ingen dobbelttelling

For den endelige CCP-en knyttet til utslippspåvirkning, sier ICVCM: «Reduksjonene eller fjerningene av klimagassutslipp fra reduksjonsaktiviteten skal ikke telles dobbelt, dvs. de skal bare telles én gang for å oppnå reduksjonsmål eller -mål. Dobbelttelling dekker dobbel utstedelse, dobbeltkrav og dobbeltbruk.»

Dobbelttelling er en av hovedproblemene i karbonmarkedet, og en som helt sikkert vil bli taklet gjennom økningen i sporing og sporbarhet nevnt ovenfor.

Bærekraftig utvikling

Til slutt krever KKP at karbonreduksjonsprosjekter er på linje med FNs bærekraftsmål (SDG). Dette er noe ClimateTrade er spesielt begeistret for: vi har alltid ment at dekarbonisering bør være på linje med SDGene, og det er grunnen til at alle prosjektene på ClimateTrade markedsplass liste opp deres SDG-bidrag – og kan til og med filtreres av SDG. 

9. Bærekraftig utvikling fordeler og sikringer

Den niende KKP uttaler at: "karbonkrediteringsprogrammet skal ha klare veiledninger, verktøy og overholdelsesprosedyrer for å sikre at reduksjonsaktiviteter er i samsvar med eller går utover bredt etablerte bransjebestemmelser for sosiale og miljømessige sikkerhetstiltak, samtidig som det gir positive konsekvenser for bærekraftig utvikling."

Dette prinsippet vil kreve avbøtende prosjekter for å forklare hvordan deres SDG-effekter er i samsvar med vertslandets mål, samt gi beskyttelse for respekt for menneskerettighetene.

10. Bidrag til netto nullovergang

"Reduksjonsaktiviteten skal unngå fastlåste nivåer av GHG-utslipp, teknologier eller karbonintensive praksiser som er uforenlige med målet om å oppnå netto null GHG-utslipp innen midten av århundret," konkluderer dokumentet.

Vil du vite mer om hva CCP-ene betyr for ClimateTrade? Kontakt oss med våre eksperter.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://climatetrade.com/the-icvcms-10-core-carbon-principles-explained/