Den "store skandalen" bak nedleggelse av Pro-Crypto Signature Bank av regulatorer

Signature Bank, en annen stor kryptovennlig institusjon, ble stengt av regulatorer på søndag. Finansinstitusjonen i New York, med en stor utlånsvirksomhet i kryptoindustrien, ble fanget i "kryssilden" av regulatorer for å forhindre den spredende bankkrisen.

I går meldte den amerikanske sentralbanken (Fed) uttalte at å holde banken åpen kan "true stabiliteten til hele det finansielle systemet." I likhet med det som ble gjort for å sikre innskytere i den mislykkede Silicon Valley Bank (SVB), uttalte regulatorer at den kryptovennlige Signature Bank ville ha full tilgang til innskuddene deres. Fed sa:

I dag tar vi avgjørende grep for å beskytte den amerikanske økonomien ved å styrke offentlighetens tillit til banksystemet vårt. Dette trinnet vil sikre at det amerikanske banksystemet fortsetter å utføre sine viktige roller med å beskytte innskudd og gi tilgang til kreditt til husholdninger og bedrifter på en måte som fremmer sterk og bærekraftig økonomisk vekst.

Etter den plutselige kollapsen av Silicon Valley Bank og den tredje største banksvikten i amerikansk historie, tidligere kongressmedlem og nåværende direktør og styremedlem i Signature Bank, Barney Frank, ser på de siste grepene fra regulatorer mot pro-krypto bank Signature som en "anti-krypto melding."

Regulatorer avstengningssignatur for å angripe pro-krypto-allierte?

I følge en CNBC rapporterer, det plutselige trekket fra amerikanske regulatorer "sjokkerte" ledere i Signature Bank. For bankdirektør Barney Frank hadde lederen "ingen indikasjon på problemer" før innskuddsløpet de mottok fredag, etter fallet til Silicon Valley Bank, til det den tidligere kongressmedlemmen hevdet var "ren smitte" fra SVB-fallet.

Frank var med og sponset landemerket Dodd-Frank Act opprettet for å dempe finanssektorens risikofylte aktiviteter etter 2008. Om den nåværende situasjonen la den tidligere embetsmannen til:

Jeg tror noe av det som skjedde var at regulatorer ønsket å sende en veldig sterk anti-krypto-melding. Vi ble plakatgutten fordi det ikke var noen insolvens basert på det grunnleggende.

Hadde signaturbanken kryptoinnskudd?

Regulatorer på sin side gjennomfører en salgsprosess for den kryptovennlige banken mens de angivelig garanterer kundene uavbrutt tilgang til innskudd og tjenester. Ifølge Frank har Signature-ledere undersøkt "alle alternativer" for å løse problemene, inkludert å skaffe kapital og måle interesse fra potensielle oppkjøpere.

Banken hevdet også at kundeinnskudd knyttet til digitale eiendeler var på 16.52 milliarder dollar, noe som gjør den til en av få finansinstitusjoner som åpnet dørene for å akseptere kryptoaktivainnskudd etter å ha gått inn i bransjen i 2018.

Dessuten Christopher Whalen fra Whalen Global Advisors fortalte New York Times at denne historien har mer med krypto å gjøre, "en stor feilberegning av veteranbankfolk."

Med den pågående globale finanskrisen begynte Signature Banks aksjer å falle onsdag 8. mars, etter å ha stengt handelsdagen på 103 dollar på Nasdaq-børsen, som nå handles til 70 dollar per aksje.

Tre kryptovennlige banker har blitt ofre for reguleringspolitikk på mindre enn en måned. Investorer ser imidlertid ut til å satse mer på kryptoaktiva enn det tradisjonelle finansielle systemet, ettersom krisen ikke viser tegn til lettelser.

Den globale markedsverdien for kryptovaluta har returnert godt over det psykologiske nivået på 1 billion dollar. Å representere en «trygg havn» for investorer og gjenvinne tilliten til digitale eiendeler har ført til at alle store kryptovalutaer har blomstret og gjenvunnet tidligere tapte nivåer.

Utvalgt bilde fra Unsplash, diagram fra TradingView.com.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://bitcoinist.com/big-scandal-behind-pro-crypto-signature-bank-close/