Alliance Coaching Controversy Explained

Den europeiske Dota 2-scenen ble rystet av kontrovers tidligere på tirsdag da OGs kaptein N0tail anklaget Alliance og ppd for juks i Dota Pro Circuit-kamper. Peter «ppd» Dager ble sett trener laget sitt under et DPC-spill, som Johan «N0tail» Sundstein betraktet som juks. Dette resulterte i en offentlig utsprang på Twitter der medlemmer av Alliansen og OG utvekslet utsagn og stilte spørsmål ved Dreamleague og Valves politikk angående denne saken. 

Her er en detaljert forklaring på hva som skjedde og vår mening om hvem som hadde rett og om dette er et godt trekk fra Valve.

Allianse under ild for trener som kommuniserer med spillere i spillet under DPC-kamp

Trenere har vært en del av lagene i lang tid nå, men deres kommunikasjon med laget har alltid vært begrenset til ute av kamper og kun under utarbeidelsesfaser og pauser. 

En Reddit-bruker la merke til det i en nylig video lastet opp på Alliance YouTube-kanalen, trener Peter ” PPD ” Pandam kommuniserte og ga instruksjoner til spillerne under et offisielt DPC-spill. Dette utløste en debatt siden det ble oppfattet som i strid med reglene.

Den populære Dota 2-analytiker Noxville svarte på Reddit-innlegget, og ga mer informasjon om reglene angående trenere og bekreftet senere at regelen mot å la trenere kommunisere med lagene sine midt i kamper ble med vilje droppet i sesong 2 av EU & CIS DPC

Notail anklager indirekte Alliance for juks

OG-kaptein Notail på den annen side slo ikke ordene og anklaget indirekte Alliance for juks. 

Han ropte deretter ut Valve for ikke å kommunisere dette med alle teamene og påpekte også at han forventet at selskapet ville ha konsistente regler gjennom TI10 Dota Pro Circuit.

Kort tid etter sendte Notail ut en annen Tweet-tweet som sa at han ikke klandrer Alliance for å følge regler og sjekke med ESL. Imidlertid var Alliances carry-spiller Nikobaby rask til å svare på dette og påpekte at N0tail nettopp hadde kalt Alliance-juksemakere og "pu**ies" til tross for at OG hadde skyld i å ikke lese reglene ordentlig.

Nikobaby hadde også sendt ut denne hånende tweeten som hånet N0tails kommentarer.

Peter «ppd» Dager sendte ut en humoristisk tweet for å lette stemningen, og uttrykte sin glede over at Dota 2-dramaet var tilbake på menyen igjen:

Ulike regioner har forskjellige regler i DPC

Fnatics lagdirektør, Eric Khor twitret at DPC SEA League bekreftet at trenere ikke får lov til å snakke med spillerne midt i kamper.

Tweets fra Sammyboy indikerer også at dette ikke er tilfelle i Nord-Amerika.

Så det stiller spørsmål, hvorfor lar Valve turneringsarrangører ha forskjellige regler for forskjellige regioner? Som så leder til et langt viktigere spørsmål: hvilken modell vil bli fulgt på TI10?

Lag som allerede er vant til å spille med trenere i spillet vil ha en iboende fordel, siden de sannsynligvis vil ha funnet ut en optimal måte å spille med et seksmannslag. Dette vil også være til ulempe for lag som ikke har trenere. Hvis det er det andre tilfellet, vil det handikappe lag som spilte med 6-mannsoppstillinger i DPC og dermed gjøre dem mindre konkurransedyktige.

I begge tilfeller vil noen regioner være vanskeligstilt ved å gå inn i TI10. Det faktum at Valve ikke standardiserte regler og forskrifter for alle i DPC er absolutt tvilsomt. 

I SLEKT:  All the Banter fra OG vs Team Secret Series: Twitter Battle

Gir mening ut av dette rotet

Den største synderen i hele dette rotet, som på en eller annen måte har unngått gransking er DreamHack/ESL. Ifølge OGs administrerende direktør, JMR Luna, var ikke denne nylige endringen inkludert i regelboken som ble sendt ut til lagene tidligere denne sesongen. Snarere ble det inkludert som et uflagget avsnitt i en e-post de sendte ut til lederne.

Det er absolutt overraskende å se en DPC-turneringsarrangør som DreamHack ikke fremheve en så massiv endring i reglene deres. I 2017, da Valve begynte å la trenere kommunisere med teamet under en utarbeidelsesfase, laget de en tweet som publiserte saken og laget også et blogginnlegg om det.

Alliansen burde ikke ha fått noen flaks med tanke på at de jobbet med det samme settet med regler som de andre lagene i EU DPC ble sendt på e-post om. De tok seg rett og slett tid og krefter til å lese gjennom e-postene og brukte dem til sin fordel. Spillere og lag som ikke gjorde det gikk glipp av denne muligheten og burde rett og slett ikke ha noen å skylde på bortsett fra ledelsen og turneringsarrangørene.

Flere profesjonelle spillere inkludert TI-vinnere som Aui_2000 og Ceb har uttalt sine meninger om saken med en serie tweets:

Disse profesjonelle spillerne tror at å introdusere trenere i spillet vil drastisk endre måten spillet spilles på på den profesjonelle scenen og vil sannsynligvis ikke bidra med noe positivt til det. Det vil være interessant å se om Valve tar opp denne saken og bidra til å avklare denne situasjonen

Det ville også hjelpe om de kunne fortelle profflag om trenere offisielt vil få lov til å kommunisere med spillerne sine i spillet på TI10.

Kilde: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7905-the-alliance-coaching-controversy-explained