I fjor fant en føderal jury i Texas Grande Communications ansvarlig for forsettlig medvirkende brudd på opphavsretten og beordret ISP skal betale 47 millioner dollar i erstatning til en gruppe plateselskaper.
Internett-leverandøren ble holdt ansvarlig for å krenke 1,403 opphavsrettsbeskyttede sanger, da den ikke klarte å avslutte vedvarende piraters internettilgang.
Tingrettsdommer David Ezra bekreftet dommen i januar. Dette fikk Internett-leverandøren å be om en do-over, men det forslaget ble til slutt avvist. Som et resultat tok Grande saken til lagmannsretten.
Grande Appeller
I forrige måned sendte Grande inn åpningsbrevet der det igjen argumenterte for at underretten kom til feil konklusjon. Internett-leverandører bør ikke holdes ansvarlige for piratkopiering av kunder basert på tredjeparts påstander, hevder selskapet.
"Denne appellen presenterer viktige spørsmål om førsteinntrykk i denne kretsen om hvorvidt, og under hvilke omstendigheter, en internettleverandør kan holdes sekundært ansvarlig for oppførselen til brukere av tjenesten," skriver ISP.
Internett-leverandøren mener at den ikke bør måtte avslutte Internett-tilgangen så lett. Dette synet styrkes av en nylig avgjørelse fra høyesterett til fordel for Twitter og andre sosiale medieplattformer, som mente at de ikke er ansvarlige for terrormeldinger.
Grande er ikke alene om denne appellen. Selskapet støttes av flere telekomorganisasjoner, gjennom en felles amicus curiae-brief sendt inn av bredbåndsforeningen USTelecom og CTIA, som representerer trådløse leverandører.
Å avslutte Internett-tilgang en grunnleggende tiltak?
Ifølge Grande gikk tingretten for langt da den informerte juryen om at en leverandør kan bli funnet ansvarlig for medvirkende krenkelse dersom den ikke tok "grunnleggende tiltak" for å avslutte kontoer til gjentatte overtreders. Ifølge Grande mangler dette sterke språket nyanser.
ISP bemerker at teorien om "grunnleggende tiltak" først dukket opp for mer enn to tiår siden i Napster-søksmålet. I så fall klarte imidlertid ikke Napster å fjerne piratkopierte spor fra sine servere, mens Internett-leverandører bare videresender biter og bytes.
"Teorien 'enkle tiltak' eller 'grunnleggende tiltak' har sine røtter i Labels' sak mot Napster. […] Før de anla søksmål, varslet etikettene Napster om spesifikke krenkende filer tilgjengelig på Napsters tjeneste, men Napster nektet å fjerne dem.»
Fellestrekket for disse sakene er at standarden «enkle tiltak» kun har blitt brukt på tiltalte som direkte kontrollerer innhold på nett. Det er fordi de saksøkte lett kan fjerne eller deaktivere tilgang til spesifikt krenkende innhold.
Amici støtter dette argumentet mens de går mer i detalj om hvordan internettavslutninger kan påvirke publikum. De mener at internettterminering ikke bør tas lett på.
'Drastisk og overdreven'
USTelecom og CTIA påpeker at å avslutte Internett-tilgang kan ha en negativ innvirkning utover de påståtte forbryterne. Det kan påvirke hele husholdninger, kaffebarer, kontorer, skoler, biblioteker eller sykehus. Det kvalifiserer ikke som et "grunnleggende tiltak".
"Oppsigelse forhindrer dermed alle - i en husholdning, kaffebar, kontor, skole, bibliotek eller sykehus - som er avhengig av en delt internettforbindelse fra å bruke internett til et hvilket som helst formål, enten det er eksternt arbeid, tilgang til utdannings- eller helseressurser, søke nyheter eller annen informasjon, eller for underholdning.
«Det er i stedet et drastisk og overbredt middel, med alvorlige konsekvenser for ikke-krenkende. Likevel kan tingrettens tilnærming tvinge internettleverandører til å engasjere seg i omfattende oppsigelser for å unngå å bli utsatt for lammende skader, som dommen på 1 milliard dollar mot Cox Communications, legger amici til.
Disse oppsigelsene finner sted uten rettslig tilsyn og er i strid med initiativene til lovgivere, som frigjorde milliarder av dollar til å investere i amerikansk bredbåndsinfrastruktur.
"Det vil også skape massive disincentiver for tilbydere å investere i de nye bredbåndsnettverkene som kongressen anerkjenner er nødvendig for å lukke det digitale skillet," bemerker telekomgruppene.
Høyesteretts terrorkjennelse
Grandes anke trekker også i stor grad på den nevnte Twitter vs. Taamneh-dommen, der USAs høyesterett nylig slo fast at de sosiale medieplattformene ikke er ansvarlige for ISIS-terrorister, som brukte tjenestene deres til å rekruttere og skaffe penger.
Høyesterett avviste påstanden om at Twitter og andre medvirket til terroraktivitet, fordi den ikke deltok «bevisst og skyldig» i den ulovlige aktiviteten. Ifølge Grande er internettleverandørene enda lenger distansert fra enhver forseelse.
"De påberopte påstandene på Twitter er opplysende. Der hevdet saksøkerne at Twitter, Facebook og Google tillot ISIS å laste opp videoer og meldinger for offentlig visning, og at de aktivt leverte ISIS sine innlegg til andre brukere basert på disse brukernes informasjon og brukshistorikk.
"De sosiale medieselskapene klarte ikke å fjerne kjente ISIS-kontoer, i stedet lot ISIS dra nytte av selskapenes anbefalingsalgoritmer ..."
Høyesterett konkluderte til slutt med at de sosiale medieselskapene ikke drev målrettet, straffbar oppførsel. I stedet tilbød de ganske enkelt sin "infrastruktur" til partene. I tillegg foreslo Høyesterett at Internett-leverandører fjernes enda lenger.
"[Vi tror generelt ikke at internett- eller mobiltelefonleverandører pådrar seg skyld bare for å tilby tjenestene sine til den offentlige søksmålet", skrev Høyesterett.
Telekomkonsernene tar opp samme sak og understreker at høyesterettsdommen tyder på at det var en feil av retten å holde Grande ansvarlig for piratkopiering av abonnenter. Som sådan bør lagmannsretten oppheve den.
Unødvendig å si at musikkselskapene vil ha et annet syn på saken. De gjorde også dette klart når Cox tok opp Twitter-dommen for noen uker siden og vil sannsynligvis gjøre det samme her.
-
En kopi av Grandes ankeinnlegg kan bli funnet her (pdf) og amicus curiae-innleveringen fra USTelecom, The Broadband Association og CTIA er tilgjengelig her (pdf)
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://torrentfreak.com/terminating-internet-access-over-piracy-claims-is-drastic-and-overbroad-231014/
- : har
- :er
- :ikke
- $ 1 milliarder
- $OPP
- 1
- 300
- a
- Om oss
- adgang
- Tilgang
- Ifølge
- kontoer
- aktivt
- aktivitet
- legge til
- tillegg
- påvirke
- en gang til
- mot
- siden
- påstander
- påstått
- tillatt
- alene
- også
- amerikansk
- an
- og
- noen
- appellere
- appeller
- anvendt
- tilnærming
- ER
- argumentert
- argumenterer
- argument
- AS
- Association
- tilgjengelig
- unngå
- basert
- grunnleggende
- BE
- fordi
- vært
- før du
- tro
- mener
- nytte
- Beyond
- Milliarder
- milliarder
- bringe
- bredbånd
- brakte
- men
- by
- CAN
- saken
- saker
- celle
- omstendigheter
- hevder
- krav
- fjerne
- Lukke
- Kaffe
- Kaffebutikk
- Felles
- kommunikasjon
- Selskaper
- Selskapet
- konkluderte
- konklusjon
- Gjennomføre
- BEKREFTET
- Kongressen
- tilkobling
- Konsekvenser
- innhold
- motsetning
- kontroll
- copyright
- brudd på opphavsretten
- kunne
- Court
- Cox
- skape
- krøplende
- Kunder
- David
- tiår
- avgjørelse
- tiltalte
- levert
- detalj
- forskjellig
- digitalt
- direkte
- Vise
- distrikt
- tingrett
- dele
- do
- ikke
- dollar
- trekker
- lett
- pedagogisk
- dukket
- engasjere
- kom inn
- Entertainment
- Hele
- feil
- Selv
- alle
- Ezra
- vendt
- Mislyktes
- langt
- favorisere
- Trekk
- Federal
- Noen få
- arkivert
- Filer
- Filing
- Først
- Til
- funnet
- fra
- midler
- videre
- generelt
- skal
- Gruppe
- Gruppens
- Ha
- Helse
- tungt
- Held
- her.
- historie
- hold
- Hospital
- sykehus
- husholdning
- husholdninger
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- if
- ulovlig
- Illuminerende
- Påvirkning
- viktig
- in
- informasjon
- informert
- Infrastruktur
- overtredelse
- initiativer
- i stedet
- Internet
- Internettilgang
- Internett-tilkobling
- inn
- Investere
- ISP
- IT
- DET ER
- Januar
- ledd
- jpg
- dømme
- rettslig
- kjent
- etiketter
- Språk
- stor
- lovgivere
- Søksmålet
- utleie
- bibliotekene
- Bibliotek
- lett
- i likhet med
- Sannsynlig
- lavere
- laget
- massive
- Saken
- max bredde
- Kan..
- måle
- Media
- bare
- meldinger
- millioner
- Måned
- mer
- bevegelse
- musikk
- Napster
- nødvendig
- negativ
- nettverk
- Ny
- nyheter
- Nei.
- note
- Merknader
- Nuance
- of
- tilbudt
- Office
- kontorer
- on
- på nett
- bare
- åpning
- or
- organisasjoner
- Annen
- andre
- ut
- enn
- oppsyn
- delta
- parter
- passere
- Betale
- Piracy
- Sted
- Plattformer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Point
- innlegg
- gaver
- forhindrer
- leverandør
- tilbydere
- gi
- offentlig
- formål
- kvalifisere
- spørsmål
- heve
- nådd
- lett
- nylig
- nylig
- gjenkjenner
- Anbefaling
- rekord
- rekrutt
- Avvist..
- fjernkontroll
- eksternt arbeid
- fjerne
- fjernet
- gjenta
- representerer
- Ressurser
- resultere
- røtter
- kjennelse
- Kjør
- s
- samme
- sier
- Skole
- Skoler
- søker
- tjeneste
- Tjenesteyter
- tjenestetilbydere
- Tjenester
- flere
- alvorlig
- delt
- Shop
- butikker
- bør
- ganske enkelt
- selskap
- sosiale medier
- sosiale medieplattformer
- spesifikk
- Standard
- stresset
- sterk
- innsending
- innsendt
- abonnenter
- slik
- foreslår
- Dress
- støtte
- Støttes
- Høyesterett
- Høyesterett
- Ta
- tatt
- telekom
- terrorist
- texas
- enn
- Det
- De
- deres
- Dem
- teori
- Der.
- Disse
- de
- tror
- tredjeparts
- denne
- De
- Gjennom
- Dermed
- til
- også
- tok
- to
- oss
- Til syvende og sist
- bruke
- brukt
- Brukere
- ved hjelp av
- videoer
- Se
- vs
- W
- var
- uker
- gikk
- Hva
- når
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- vil
- trådløs
- med
- Arbeid
- ville
- Feil
- skrev
- år
- ennå
- zephyrnet