Sju spørsmål med den amerikanske hærens kontradronesjef

WASHINGTON – Takket være rimelig materiale og den reduserte risikoen for mennesker, har eksperter pekt på droner som fremtiden for konflikt. Allerede har Russland og Ukraina utplassert droner på slagmarken, og alle forsøker å øke sitt dronearsenal når krigen nærmer seg åtte måneders grensen.

På sin side opprettet den amerikanske hæren Joint Counter-Small Unmanned Aircraft Systems Office for å adressere spredningen av motstandsdroner. JCO ble til etter at daværende forsvarssekretær Mark Esper i 2019 utpekte hæren som den utøvende agenten for mot-UAS-aktiviteter.

Generalmajor Sean Gainey fungerer som direktør for dette kontoret, og han snakket med C4ISRNET i september om hva som skal til for å beskytte amerikanske interesser mot droner. Dette intervjuet ble redigert for lengde og klarhet.

Army's Fires Center of Excellence i Fort Sill, Oklahoma, fokuserer på counter-UAS-evner. Hvordan går det med den innsatsen?

Vi skal overføre det vi gjør på Yuma [Proving Ground i Arizona] til Fort Sill, og den prosessen skjer akkurat nå. Vi begynner å få klasserommene. De starter programmet for instruksjonsutvikling. Vi jobber med det felles teamet på tvers av kurs for å sikre at vi maksimerer all [instruksjonsprogram]-kapasiteten.

Vil senterets læreplan fokusere på ulike typer mot-UAS-strategier, for eksempel kinetiske alternativer versus alternativer for elektronisk krigføring?

Læreplanen vil dekke alt dette. Du vil ha et "operatørkurs" som virkelig vil introdusere operatører til spekteret av counter-UAS-kapasiteter som er der ute, virkelig fokusere på systemene hæren for øyeblikket stiller ved divisjoner og de andre tjenestene stiller på sine anlegg eller steder.

Vi er veldig spente på vårt "planleggerkurs" fordi vi akkurat nå ikke har planleggingen eller forståelsen av hvordan vi kan bruke counter-UAS-evne fra et planleggerperspektiv, og det kommer til å være en kritisk del. Det er sannsynligvis kurset som kommer til å bli satt opp først fordi, akkurat nå, mens vi legger ut kapasitet på installasjonsstedet vårt, er en av de største utfordringene installasjonssjefer som har en planlegger som de kan se på for å gjøre ansettelse av kapasitet og deretter legge ut alle planleggingsfaktorene med den.

Du snakket nylig om behovet for mer utbredt kunnskap på tvers av styrken på counter-UAS-systemer. Hva gjør JCO for å lette formidlingen av opplæring og kunnskap på tvers av hele styrken?

Det første vi gjorde var å legge ut en strategi. Strategien var egentlig det første dokumentet vi la ut som rammet inn problemet for hele bedriften. Deretter la vi ut en håndbok basert på det vi gjør fremover i U.S. Central Commands ansvarsområde, og fanger opp alle leksjonene vi har lært. Vi sørget ikke bare for det for CENTCOMs ansvarsområde, men globalt til alle stridende kommandoer.

Akkurat nå er vi på vår fjerde JKO [Joint Knowledge Online]-modul. Hvis du går til JKO online, er det fire moduler der som spenner fra kjennskap på operatørnivå hele veien gjennom policyimplementeringer for bruk av counter-UAS-kapasitet. De er faktisk veldig gode moduler, og vi ser mye interesse der ute.

RELATERT

Er disse modulene et krav?

Det har ikke blitt oppdatert som et krav, men mine antakelser er at når vi fortsetter å bevege oss fremover og fortsetter å modnes, vil mot-UAS-treningskravene bli et krav i fremtiden. Akkurat nå er den tilgjengelig, og vi vil finne at med soldater som forbereder seg på trening før ansettelse, er det mer sannsynlig at de fleste vil utnytte det.

En av de siste rundene med amerikansk bistand til Ukraina inkluderte Vampire-systemet laget av L3Harris Technologies. Pentagon kalte det et motdronesystem, men L3Harris annonserte det ikke som sådan. Hva er arbeidsdefinisjonen av motdrone for øyeblikket?

Hvis du ser på noen av egenskapene våre som vi har stor suksess med i teater nå, ble de ikke satt der for det formålet. Vi har i hovedsak maksimert kapasiteten i det systemet for å gi det en dobbel rolle, enten det er å ta ned raketter eller mørtler; de kan nå ta ned droner. Det er bare en naturlig utvikling i evnen fordi trusselen er så utbredt og så stor.

Du kan ikke bare ha en c-UAS-funksjon overalt. Du må kunne utnytte den evnen du har. Så ja, jeg vil fortelle deg at alt som har evnen til å ta ned en drone kanskje ikke klassifiseres [som c-UAS], men vil bli brukt i vår systemlagede tilnærming.

Hvilke sikkerhetstiltak brukes for autonome teknologier?

I det minste akkurat nå kommer mennesket-i-løkken-stykket til å være der til det er fortsatt trøst i systemets evne. Men du kan begynne å bygge autonomi uten å få noen til å trykke på knappen. Du kan komme til det punktet hvor den oppdager, og så gjør operatøren det siste trykket, effektstykket. På et tidspunkt vil det være en strategisk avgjørelse: Når vil du fullt ut autonomisere muligheten til å la dette systemet skyte? Spesielt i fremtiden har du ting som svermer og andre typer trusler som kommer inn på deg og trenger å kunne reagere raskt på noen av egenskapene.

Noe av autonomien vil mer enn sannsynlig måtte bygges inn her, men [spørsmålet er]: Hvor langt går du med autonomien? Jeg tror ikke akkurat nå noen foreslår at vi går bort fra systemet og bare lar systemet gjøre det selv fra et nederlagsperspektiv, men vi ser fortsatt etter å utnytte teknologi som kan få oss dit. Etter hvert vil vi begynne å ha disse politiske diskusjonene om hvordan vi går videre med det autonome nederlaget.

Hvordan har lærdommene fra krigen i Ukraina formet – eller påvirker for tiden – beslutninger innenfor din kommando?

Det vi ser er det vi har forventet. Vi ser at EW-funksjonen vi bruker fungerer bra. Vi ser at den kinetiske evnen fungerer godt. Det det på nytt understrekes er trusselens evne til å utnytte droner og UAS-er til deres fordel. Hvis du ikke har en robust kapasitet inne i styrken din, integrerte luft- og missilforsvarssystem, en lagdelt integrert tilnærming med felles [kommando og kontroll], kommer du til å ha utfordringer mot disse truslene; og ha det helt ned på operatørnivå for å kunne svare på operatørnivå.

Vi ser alle disse typene trender brukt og forsterker det vi trenger for å sikre at vi gjør [det rette] mens vi fortsetter å bevege oss fremover og forme styrkene våre.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/