Republikansk budsjettplan vil "undergrave" USAs sikkerhet, advarer Biden-admin

Republikansk budsjettplan vil "undergrave" USAs sikkerhet, advarer Biden-admin

Kilde node: 2021684

WASHINGTON ― Biden-administrasjonen skildrer planer fra republikanere for å sløyfe føderale budsjettet som å sette nasjonal sikkerhet i fare - den siste salven i partisankrigen om utgiftsnivåer.

Utenriksdepartementet og Pentagon-tjenestemenn sa i brev til Capitol Hill mandag at kutt fra republikanerne ville skade innsatsen for å avskrekke og konkurrere med Kina og "effektivt nullstille" bistand til Ukraina.

Husets republikanere har angivelig lovet å kutte føderale utgifter for regnskapsåret 2024 tilbake til sine regnskapsmessige 2022-nivåer som en del av en januaravtale for å velge Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., som foredragsholder. Imidlertid har republikanere også siden kommet ut mot kutt i forsvaret, noe som gjør dem mindre sannsynlige, men etterlater ikke-forsvarsprogrammer sårbare.

Husets bevilgningskomités øverste demokrat, representant Rosa DeLauro fra Connecticut, sendte et brev i januar til forsvarsministeren Lloyd Austin og lederne for alle andre føderale byråer som søker flere detaljer om virkningen av finanspolitiske kutt fra husrepublikanerne. Mandag la hun ut svarene.

Pentagon-kontrollør Mike McCord, i sitt brev fra 17. mars, holdt opp for ikke-forsvarssiden, og sa at selv om avdelingen var unntatt fra kutt, ville disse kuttene være «like skadelige». Den føderale regjeringens svar på Russlands pågående invasjon av Ukraina viser verdien av å integrere alle former for bistand, la han til.

"Ingen byrå kunne oppnå de effektene vi produserer som et team, og dype kutt til noen av byråene ville undergrave innsatsen som helhet," stod det i McCords brev.

Utenriksdepartementet – som ba om milliarder av dollar for oppdrag i Indo-Stillehavet og for å motvirke kinesisk innflytelse gjennom sikkerhet, infrastruktur og økonomisk støtte til amerikanske allierte og partnere over hele verden – sa at denne innsatsen ville bli såret.

En tilbakeføring til FY22-nivåer vil inkludere et kutt på 2 milliarder dollar i utenriksdepartementets bistandsbudsjett for sikkerhetssektoren, ifølge det syv sider lange brevet fra Naz Durakoğlu og Jodi Herman, de respektive sjefene for lovgivende anliggender for departementet og U.S.A. Agency for International Development. Det er en kategori som inkluderer utenlandsk militærfinansiering for partnernasjoner for å kjøpe amerikanskproduserte våpen.

"Slik bistand er avgjørende for å forbedre militær-til-militær interoperabilitet, trening og samarbeid, samt bekjempe korrupsjon og hvitvasking av penger," stod det i brevet 17. mars, og la til at et slikt kutt også ville være som å "åpne døren" for våre konkurrenter."

For Pentagon vil en tilbakeføring til FY22-nivåer bety et budsjettkutt på 100 milliarder dollar - eller nesten 12% - sammenlignet med Bidens budsjettforespørsel for FY24 på 842 milliarder dollar, sa McCord i sitt tre sider lange brev til DeLauro.

"Forsvarsdepartementet er bekymret for både omfanget og den potensielle metoden for å implementere slike reduksjoner, som vil ha skadelige og potensielt ødeleggende effekter på vårt folk, vårt oppdrag og våre nasjonale interesser," skrev McCord.

Slike kutt, sa han, ville oppheve kongressstøttet innsats for å stabilisere den forsvarsindustrielle basen og også hindre moderniseringsinnsatsen. Utover det ville de bety mindre penger for Indo-Pacific avskrekkingsinitiativ og foreslåtte ammunisjonsplus-ups i sentrum av FY24-forespørselen ― begge sikte på å avskrekke Kina i regionen.

Den amerikanske marinen ville hypotetisk tatt et kutt på 10 milliarder dollar, sannsynligvis eliminere en Ubåt i Virginia-klasse og DDG-51 ødelegger, og også sette kostnadsbesparende flerårige anskaffelseskontrakter i fare, sto det i brevet.

Et tenkt 40 % kutt i moderniseringen av kjernefysiske triaden ville skade B-21 bombefly produksjonsplaner og Sentinel interkontinentalt ballistisk missil program.

For planlagte missilforsvarsoppgraderinger betyr en tilbakerulling 50 % mindre for rombasert missilvarsling og bakkebasert midtkursmissilforsvar «i en tid da våre motstandere moderniserer sine offensive evner», sto det i brevet.

"Slik dårlig politikk ville også ha globale konsekvenser," skrev McCord. "I en tid da våre allierte i NATO og Indo-Stillehavsregionen øker sine sikkerhetsutgifter til de nivåene vi har tatt til orde for, ville en tilbakegang fra vår side sende feil melding både til allierte og motstandere."

Videre vil kystvakten måtte slutte å kjøpe offshore patruljekutteren og polarsikkerhetskutteren, ifølge Department of Homeland Securitys brev.

Det vil igjen "skape et operasjonelt gap og ytterligere forsinkelse av USAs tilstedeværelse i polarområdene og redusere evnen til å oppdage, avskrekke, forhindre og forstyrre terrorangrep og andre kriminelle handlinger i det amerikanske maritime domenet, så vel som vår nasjonale forsvarsstrategi», sto det i brevet.

Joe Gould er senior Pentagon-reporter for Defense News, og dekker skjæringspunktet mellom nasjonal sikkerhetspolitikk, politikk og forsvarsindustrien. Han fungerte tidligere som kongressreporter.

Tidstempel:

Mer fra Defense News Pentagon