Opinion: Crypto in the Age of Bankruptcy

Når det gjelder krypto, er vi vitne til et bredt spekter av nye elementer som ikke har vært vitne til før. Vi ser flere selskaper – fra Celsius til Reis digitalt til Three Arrows Capital – melde konkurs og ta drastiske tiltak for å beskytte seg mot innkommende volatilitet og andre markedsbaserte problemer, og det er mye som står på spill.

Konkurs blir for vanlig

Situasjoner som disse reduserer virkelig plassen. Folk ser nå på krypto i samme lys, og dets image blir skjemmet av det mange tradere og investorer anser for å være lyssky taktikker tatt på vegne av å holde ledere trygge.

Celsius tok for eksempel mye av flak for flere måneder siden når som et middel for å bekjempe den hardcore volatiliteten markedet sto overfor, hadde selskapet avsluttet alle uttak på ubestemt tid, og dermed ville folk ikke få tilgang til pengene sine. Mange individer reagerte med frykt og sinne, selv om skrikene og ropene deres klarte å falle for døve ører da Celsius da gikk konkurs.

Dette ble av mange investorer ansett som en annen ekkel vending gitt at konkurs er ment å beskytte selskapet, ikke dets kunder, og Celsius kunne forbli i drift inntil videre uten å måtte bekymre seg for hva investorer ville gjøre for å få tilbake pengene sine. For eksempel ble de utestengt – så lenge saksbehandlingen pågikk – fra å måtte betale ut pengene sine til kundene, selv om det nå ser ut til at selskapet er bruker ganske mye hver dag.

Alle disse taktikkene blir også tatt av firmaer som Voyager Digital. Ved å gå konkurs forblir selskapet beskyttet. Investorer kan ikke forfølge juridiske midler eller andre drastiske tiltak for å skaffe midlene sine. Selskapets rettigheter kommer først i tilsynsrettens øyne.

Det som er mest urovekkende med disse situasjonene er at krypto først ble designet for å hjelpe de som brukt det, ikke hvem forutsatt den. Dette viser tydelig at personene eller kundene det gjelder ikke blir validert slik de sannsynligvis burde vært. Pengene deres er innelåst, og selv om selskapene ikke skal slenges bort eller kastes til side, skal kundene heller ikke glemmes helt.

Folk bør ikke behandles slik

Disse nåværende omstendighetene tyder på at kryptos første forestillinger blir plassert på baksiden, og utstederne får mer juridisk respekt enn de som potensielt ville bruke tjenestene deres.

Hvis krypto skal forbli på toppen av spillet, må plassen ha mer selvsikker omsorg overfor enkeltpersoner som søker å bruke den til legitime midler. Mange av Celsius-kundene, for eksempel, hevder å ha mistet sparepengene sine og andre store deler av porteføljen gjennom konkursbehandlingen. Crypto hevder å være for folket, men det ser ut til at vi nå har nådd en epoke hvor folk blir ignorert.

Tags: konkurs, Celsius, Reis digitalt