OpenAI anklager New York Times for å "manipulere" ChatGPT

OpenAI har slått tilbake mot The New York Times og sa at nyhetsmediet "med vilje manipulerte" ChatGPT for å gjenoppta hele linjer fra publikasjonens artikler, da utvikleren forsvarte sin praksis i en opphavsrettssak.

Den 27. desember anla The Times et søksmål mot OpenAI og dets nøkkelinvestor, Microsoft, med påstand om brudd på immaterielle rettigheter knyttet til bruken av millioner av deres "unike" artikler for å trene ChatGPT.

Ifølge til en saksbehandling i US District Court for Southern District of New York, krever avisen «milliarder av dollar i lovbestemt og faktisk erstatning» fra OpenAI og Microsoft for «ulovlig kopiering og bruk av Times sine unike verdifulle verk».

Les også: OpenAI tilbyr nyhetsutgivere 1 million dollar for å trene sine LLM-er ved å bruke innholdet deres

Avis «forteller ikke hele historien»

OpenAI sa at søksmålet er uten "fortjent", ifølge a blogginnlegg publisert av AI-selskapet denne uken, som la til at The New York Times «ikke forteller hele historien». Utvikleren hevdet at den først fikk vite om søksmålet fra en nyhetssak publisert av Times noen dager etter jul.

«Vi samarbeider med nyhetsorganisasjoner og skaper nye muligheter. Trening er rettferdig bruk, men vi gir en opt-out fordi det er den rette tingen å gjøre," skrev OpenAI. Den sa at Times vedtok alternativet for fjerning av innhold i august, men fortsatte å saksøke måneder senere.

I sin opphavsrett saken, hevdet nyhetsorganisasjonen ChatGPT hadde «regurgitert» mange av artiklene sine – tendensen til AI-chatboter til å spytte ut hele «memorerte» passasjer av spesifikke deler av innhold eller artikler. The Times vil at OpenAI skal ødelegge treningsdata og AI-modeller som bruker det opphavsrettsbeskyttede materialet uten samtykke.

OpenAI forklarte i sitt blogginnlegg at oppstøt "er en sjelden feil som vi jobber med å drive til null." Men firmaet anklaget også avisen for kirsebærplukkingsoppfordringer med hensikt utformet for å utløse oppstøt i stedet for normal kundebruk. Den sa at eksemplene som ble sitert av Times i søksmålet er fra gamle artikler publisert på flere tredjepartssider.

"Det ser ut til at [The Times] med vilje manipulerte oppfordringer, ofte inkludert lange utdrag av artikler, for å få modellen vår til å gjenoppstå," sa selskapet.

"Modellene våre oppfører seg vanligvis ikke slik The New York Times insinuerer, noe som antyder at de enten instruerte modellen til å sette seg opp igjen eller plukket kirsebær-plukkede eksemplene sine fra mange forsøk."

Ian Crosby, en partner i advokatfirmaet Susman Godfrey, som representerer avisen, fortalte Financial Times at "bloggen innrømmer at OpenAI brukte The Times sitt arbeid, sammen med arbeidet til mange andre, for å bygge ChatGPT."

Crosby la til at det ikke var "rimelig bruk på noen måte" at OpenAI, som søksmålet hevder, forsøkte "å frikjøre på The Times' massive investering i journalistikk ved å bruke den til å bygge substituerende produkter uten tillatelse eller betaling."

AI opphavsrettskriger

ChatGPT er en gratis å bruke generativ AI som er trent på milliarder av tekst og kode, inkludert hele internett slik det eksisterte før 2021. Siden lanseringen i november 2022 har chatboten blitt utrolig populær takket være dens evne til å utføre forskjellige oppgaver , for eksempel å skrive poesi.

Imidlertid møter AI-selskaper som OpenAI økende press over deres bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale for å trene sine store språkmodeller. OpenAI og andre kunstig intelligens-firmaer hevder at behandling av store datamengder, som er tilgjengelige for allmennheten på internett, utgjør "rimelig bruk" i henhold til amerikanske lover om opphavsrett.

Det har likevel ikke stoppet selskapene fra å bli saksøkt. I september, nesten 20 amerikanske skjønnlitterære forfattere, inkludert John Grisham, George R.R. Martin og Jodi Picoult, saksøkt OpenAI over påståtte brudd på opphavsretten ved å bruke arbeidet deres til å trene ChatGPT.

I juli anla to sakprosaforfattere et lignende søksmål mot selskapet, og anklaget OpenAI for å bruke bøkene deres til å trene chatboten uten deres samtykke. OpenAI har også blitt saksøkt for $ 3 milliarder for påstått datatyveri. I februar i fjor Getty Images anla søksmål mot AI-bildegenerator Stability AI for angivelig kopiering av 12 millioner av Gettys bilder for treningsdata.

New York Times-søksmålet kommer mens OpenAI gjør forsøk på å lukke avtaler med andre nyhetsutgivere for å bruke innholdet deres under lisens. I desember inngikk selskapet en avtale med tysk forlag Axel Springer, verdt millioner av dollar i året, som kan fungere som en mal for avtaler av lignende art i fremtiden.

«Vi anser The New York Times’ søksmål som ugrunnet. Likevel håper vi på et konstruktivt partnerskap med The New York Times og respekterer dens lange historie," sa OpenAI i sin blogg.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://metanews.com/openai-accuses-new-york-times-of-manipulating-chatgpt-in-copyright-case/