Onchain: Ustabile mynter, Wallet-as-a-Service og Ether en sikkerhet?

Historie en

Ustabile mynter

Nok en gang har stablecoins vist seg ustabile de siste dagene. Designet for å beholde en stabil verdi, ofte knyttet til fiat-valutaer som US-dollar, er stablecoins en utmerket måte for kryptohandlere å låse inn gevinster på eller beholde midler for å "kjøpe dip." Det få imidlertid forventet, er at stablecoins i seg selv faller.

Og ironisk nok traff den USDC, USD-stablecoinen utstedt av Circle, en sterkt VC-støttet venture som ofte publiserer rapporter om midler som støtter dollaren på kjeden. Dessverre hjalp det heller ikke. På det laveste punktet falt USDC til $0.87 da folk begynte å selge det for, og du kan ikke gjøre det opp, USDT (Tether).  

USDT, den ugjennomsiktige stablecoin, ble fristed. Men hvorfor skjedde det? Det hele hadde å gjøre med fiat-støttet USDC. Det viste seg at Circle hadde 3.3 milliarder dollar av kontantbeholdningen hos Silicon Valley Bank. Den samme banken som tidligere i forrige uke ikke klarte å skaffe 2.25 milliarder dollar for å styrke balansen sin og som følgelig ansporet til et bankløp.

Med utsiktene til at Circle potensielt mistet tilgangen til en så stor sum penger, begynte folk å få panikk (noen mer, noen mindre) og solgte USDC, noen tok store tap. Etter at Fed annonserte 25 milliarder dollar i finansiering for banker i en likviditetskrise, begynte imidlertid USDCs pris å komme seg, og nærmet seg 1 dollar-merket. Ikke desto mindre, i skrivende stund, er den fortsatt under bindingen på $0.99 mens andre USD stabile mynter som USDT og BUSD handles til $1.01.

Det som er ens krise er en annen sektors mulighet. DEX-volumene økte i løpet av helgen med Uniswap-tilrettelegging over 13 milliarder dollar i handelsvolum, og Curve, en stabil myntbytteplattform, som øker volumet nesten 10 ganger i løpet av uken.

Historie to

Lommebok som en tjeneste

Coinbases ingeniører må gjøre overtid med alle de siste kunngjøringene som kommer fra børsen. Først lanseringen av deres Layer-2 kalt Base, og nå den nyeste tjenesten: Lommebok-som-en-tjeneste. Som navnet antyder, er det en forretningsløsning som vil gjøre det mulig for selskaper å tilby lommebøker til kundene sine uten å vise dem all kompleksiteten i bakgrunnen.

Det er en annen måte å adressere den dårlige brukeropplevelsen som følger med å administrere web3-lommebøker som gir opp litt desentralisering for å være mer bedriftsvennlig.

Utviklere kan bruke Coinbases API for å sette opp enklere kunde onboarding, der lommebøker opprettes i backend. Alt kundene ser er pålogging med brukernavn og passord, en opplevelse alle er kjent med nå. Frøsetninger for å gjenopprette lommeboktilgang administreres ved hjelp av Multi-Party-Computation (MPC). Denne typen beregning lar flere parter beregne funksjoner uten å avsløre inndataene deres. Med MPC deles frøsetninger mellom sluttbrukeren og Coinbase.

Ikke mer å bekymre deg for å miste nøklene dine, for så lenge Coinbase eksisterer, kan brukere fortsatt få tilgang til lommeboken. Det er klart at de som ønsker å bli mer selvstyrte kan eksportere og administrere frøfrasene sine selv.

WaaS er et kraftig verktøy for bedrifter siden det er fullt tilpassbart og krever lav integrasjonsinnsats siden det bare er API-kall.

Historie tre

Ethereum en sikkerhet?

Så lenge jeg kan huske, har det vært en debatt om hvorvidt kryptovalutaer er en sikkerhet eller ikke, og det ser ikke ut til å løse seg med det første. Den 9. mars anla New Yorks statsadvokat Letitia James et søksmål mot kryptobørsen KuCoin fordi den ikke registrerte seg som verdipapir- og råvarehandler. Statsadvokaten hevder blant annet at Ether er en sikkerhet folk kjøper i håp om å tjene penger basert på en tredjeparts innsats. Som Pokémon-kort, men mindre søte.

Hun er ikke alene om den oppfatningen. Gary Gensler, SEC-formann, har gitt uttrykk for det han tror alt unntatt Bitcoin er en sikkerhet, og avslører seg selv som en Bitcoin maxi (eller det liker denne forfatteren å tro).

På den andre siden av debatten er formannen for Commodity Futures Trading Commission – og hele krypto-Twitter – som insisterer på at Eter bør klassifiseres som en råvare, som olje og gass.

Uansett, klassifisering av Ether som verdipapir kan gjøre USA mer skade enn godt i det lange løp, og med den nåværende bankkrisen, har de ikke mer presserende problemer?

Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Hvitvasking av penger, Terroristfinansiering og overføring av midler (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiva risiko. På grunn av den potensielle volatiliteten i kryptoaktiva-markedene, kan verdien av investeringene dine falle betydelig og føre til totalt tap. Kryptoaktiva er komplekse og er uregulerte i Storbritannia, og du har ikke tilgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://blog.coinjar.com/wallet-as-a-service-unstable-coins-and-ether-a-security/