Offchain: Into the Cosmos of appchains

Offchain: Into the Cosmos of appchains

Tidsstempel: 3. mai 2023 1:49
Kilde node: 2624864

Som for en annen uke, fortsetter en frosk-meme-mynt kalt Pepe å utkonkurrere alle de virkelige byggerne i krypto; man kan ikke unngå å føle seg som Logan Roy i suksess når man ser på kryptorommet.

Heldigvis, i motsetning til integriteten til Logan Roys barn, vedvarer byggherrene og strømmer til spesielt to økosystemer: Polkadot og Cosmos. Hvorfor det?

Det begge økosystemene har til felles er at de har bygget sin infrastruktur rundt appchain-oppgaven. Som bringer oss til det mest åpenbare spørsmålet:

Hva er appkjeder?

Appchain er forkortelse for applikasjonsspesifikk kjede og beskriver en blokkjede dedikert til en enkelt app. Se for deg Netflix eller Whatsapp, men bygget på toppen av deres egen blokkjede i stedet for å kjøre servere på AWS.

Appkjeder kjører vanligvis på toppen av eksisterende lag-1 blokkjeder som Ethereum, og benytter seg av Layer-1s sikkerhets- og utviklingsverktøy.

Så langt, så enkelt. Men hvorfor bestemmer prosjekter seg for å bygge appkjeder i utgangspunktet?

Årsaker til appkjeder

Mens Ethereum har vært vertskap for det mest livlige DeFi-økosystemet, gjør det også gassavgifter hver gang memecoins rally. Dette er ikke særlig bærekraftig for en dApp som har tusenvis av transaksjoner å behandle og nå må konkurrere med andre.

Jo mer populær dAppen din er på en Layer-1, jo mer blokkplass bruker du. Dessverre, akkurat som rimelige boliger i verdens metropoler, er blokkplassen begrenset. Ethereum er et offer for sin egen suksess. Hvis færre mennesker ønsket å degenerere memecoins eller kjøpe NFT-er, ville gassavgiftene aldri øke.

Og mens sammenrullinger og andre skaleringsløsninger blomstrer, har noen dApps svært spesifikke krav til brukstilfellet. Det er da de går for en appchain.

Appchains tilbyr:

  • tilpassbarhet: appkjeder gir frihet til å gjøre avveininger etter behov for ens bransje eller brukssituasjon.
  • opptreden: på en appkjede er de eneste brukerne brukere av appen din. Det er ingen konkurranse med andre apper, og gir et perfekt miljø for å opprettholde lave avgifter
  • verdifangst: i stedet for å betale avgifter til lag-1-nettverket, kan apper fange opp mer av verdien som skapes direkte.

Gaming blir ofte kåret til en god passform for appkjeder da det krever et høyt volum av små transaksjoner, og brukere ikke får alt om hvilken kjede spillet deres er på. Ganske motsatt. Hvis vi har lært noe fra spillstudioer som utforsker NFT-er, så er det at spillere ikke er veldig positive på web3 uansett, så det kan være en jevn bevegelse å ikke navngi blockchain i spillbeskrivelsen.

Og det er ikke bare spill som tjener på å kjøre på egen kjede. I fjor kunngjorde dydx at de ville flytte fra Ethereum L1 og bygge en appkjede. Derivathandelsplattformen valgte Comos for sin appkjede da den muliggjør sømløs kommunikasjon mellom kjeder i sitt økosystem og lar dydx optimalisere for høyvolumshandel.

Men fordi appkjeder skifter fra et tilbud til en etterspørselsdrevet modell, gir de ikke mening for apper som ikke har markedstilpasning ennå. Og så er det et annet faktum: å få appkjeder riktig er vanskelig. Cosmos og Polkadot tok begge 5 år med utvikling før de lanserte sin første fullversjon.

De har også begge sett sin del av dramatikken, noe som kan ha bidratt til deres fortsatte appell. Tross alt, å se på Cosmos-samfunnet biff over et søksmål fremmet av en av grunnleggerne deres er omtrent like underholdende som Succession minus den filmatiske verdien.

Til tross for dramatikken fortsetter bygningen, og stadig flere påpeker at enkelte apper ville ha godt av å ikke være i konkurranse med memecoins. Og hvem skal si at Layer-2-er og appkjeder må konkurrere?

I fremtiden kan vi få alt til å leve fredelig i sameksistens mens brukerne høster fordelene.

– Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Hvitvasking av penger, Terroristfinansiering og overføring av midler (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiva risiko. På grunn av den potensielle volatiliteten i kryptoaktiva-markedene, kan verdien av investeringene dine falle betydelig og føre til totalt tap. Kryptoaktiva er komplekse og er uregulerte i Storbritannia, og du har ikke tilgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd.

Tidstempel:

Mer fra CoinJar