Martin Shkreli forklarer hvorfor Sam Bankman-Fried var heldig med sin dommer - Ep. 435

Martin Shkreli forklarer hvorfor Sam Bankman-Fried var heldig med sin dommer - Ep. 435

Kilde node: 1781807

Martin Shkreli, gründer og investor, forteller om hvordan Sam Bankman-Frieds potensielle liv i fengsel kan se ut. Som tidligere hvitsnippkriminell hadde Martin mye å si om fengselskultur, hvordan dommerutvelgelse påvirker straffeutmålingen, med mer.

Vis høydepunkter:

  • hvorfor Martin sier at påtaledelen av saken er den vanskeligste å tåle
  • hvorfor han trodde Sam hadde «ingen sjanse til kausjon» (selv om kort tid etter at vi spilte inn, kom nyheten om at Sam hadde blitt løslatt på det som antas å være den største kausjonsgarantien noensinne – 250 millioner dollar)
  • om SBF skal erkjenne straffskyld og håper å bli begunstiget av hans samarbeid
  • hvordan fengsler i New York er og hvordan de andre innsatte kan behandle SBF 
  • om SBF vil være i fare hvis han går i fengsel og Martins forslag til ham hvis han ønsker å overleve
  • hvorfor FTXs sak er så enestående, spesielt med tanke på gjeldende straffeutmålingsretningslinjer
  • Martins syn på Ronnie Abrams, dommeren som har ansvaret for saken, og hvorfor valget hennes vil være bra for SBF
  • om Caroline Ellison gjorde en feil ved å erkjenne straffskyld på så mange punkter
  • hvorfor Gary Wang sannsynligvis ville få en tøff tid i fengsel for å ha forbannet SBF

[innebygd innhold][innebygd innhold]

Takk til sponsorene våre!

Crypto.com

Gjest

Martin:

Tidligere dekning av Unchained på Sam Bankman-Fried og FTX:

Tidstempel:

Mer fra Unchained