NY DELHI: New Delhi skal være vertskap for en sjelden strategisk dialog med Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) med fokus på regionale sikkerhetsspørsmål i en utvikling med potensielle globale konsekvenser.

Dialogen forventes å finne sted i begynnelsen av mars, sa folk som er kjent med saken.

Høytstående tjenestemenn fra NATO, inkludert fra dens avdeling for politikkplanlegging, og tjenestemenn fra Indias forsvars- og utenriksdepartementer forventes å delta.

Innenfor Sør-Asia var sikkerhetsalliansen til 30 land fra Nord-Amerika og Europa til stede i Afghanistan, hvor NATO-styrker kjempet i 20 år frem til den USA-ledede tilbaketrekningen i slutten av 2021.

Dialogen vil sannsynligvis fokusere på en rekke temaer, inkludert muligheten for et sterkere partnerskap mellom India og NATO med fokus på geopolitiske utfordringer i Indo-Stillehavet.

«Gitt det faktum at India i økende grad er flerlinjet, virker konsultasjoner eller dialoger med til og med militære allianser som NATO ok. Målet med multi-alignment er å bevare Indias strategiske autonomi slik at New Delhi kan snakke med NATO og også være en del av Shanghai Cooperation Organization med Russland og Kina," sa Brahma Chellaney, professor i strategiske studier ved Center for Policy Research. .

Medieoppslag hadde tidligere indikert at India og NATO hadde en politisk dialog i 2019 med sikte på å utvide samarbeidet. De samme rapportene, som aldri ble benektet, indikerte at diskusjonen hadde sentrert seg rundt Kina, den utviklende situasjonen i Afghanistan og terrorisme.

Men NATOs prioritering av Russland som en nøkkeltrussel og dens relative ambivalens rundt sikkerhetsutfordringen Kina utgjorde begrenset felles grunnlag mellom de to sidene på den tiden. Denne siste runden med samtaler skjer i et dramatisk endret strategisk landskap.

Den russiske invasjonen av Ukraina, Talibans seier i Afghanistan og den eskalerende trusselen Kina utgjør for India og andre land har endret beregningene.

"I en dialog som dette kommer Kina til å være et spørsmål av felles interesse gitt at India fortsetter å møte kinesisk grenseaggresjon. NATO vil kanskje ha en bedre forståelse av trusselen India står overfor og hvordan Kinas ekspansjonistiske strategi fungerer," sa Chellaney.

Denne gangen har NATO tatt i bruk en mer muskuløs tilnærming i kjølvannet av Russlands invasjon av Ukraina. Beijings støtte til Moskva og avdukingen av et «ingen grenser»-partnerskap med Russland har hardnet NATOs syn på den asiatiske giganten. NATOs nye strategiske konsept, avduket i juni i fjor, adresserer Kina-utfordringen.

«Folkerepublikken Kinas (PRC) uttalte ambisjoner og tvangspolitikk utfordrer våre interesser, sikkerhet og verdier. Kina bruker et bredt spekter av politiske, økonomiske og militære verktøy for å øke sitt globale fotavtrykk og prosjektmakt, samtidig som det forblir ugjennomsiktig om sin strategi, intensjoner og militære oppbygging. Kinas ondsinnede hybrid- og cyberoperasjoner og dens konfronterende retorikk og desinformasjon retter seg mot allierte og skader alliansens sikkerhet," heter det i dokumentet.

"Kina søker å kontrollere viktige teknologiske og industrielle sektorer, kritisk infrastruktur og strategiske materialer og forsyningskjeder. Den bruker sin økonomiske innflytelse til å skape strategiske avhengigheter og øke sin innflytelse. Den streber etter å undergrave den regelbaserte internasjonale ordenen, inkludert i rom-, cyber- og maritime domener," fortsetter dokumentet med å legge til.

De to sidene vil sannsynligvis se etter felles grunnlag for å møte sikkerhetsutfordringene i Indo-Stillehavet. De siste årene har individuelle europeiske nasjoner som Storbritannia, Tyskland og Frankrike trappet opp sitt militære fotavtrykk i regionen. Det gjenstår å se om denne utviklingen vil få noen konsekvenser for Indias forhold til Russland gitt Moskvas bittere forhold til NATO. Strategiske eksperter tror ikke.

«Mens India har gjort det klart for Russland at vi ikke vil ta parti i Ukraina med Vesten, har vi også gjort det klart at vi vil fortsette vår dialog med USA, NATO og Vesten om Indo-Stillehavet og Kina. Det er en klar forskjell mellom India og Russland i forhold til Kina," sa Rajesh Rajagopalan, professor i internasjonal politikk ved Jawaharlal Nehru University. Forespørsler til utenriksdepartementet og NATO onsdag forble ubesvart frem til pressetid torsdag.


@media only screen and (min-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media only screen and (max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}