Hvis kryptoregulering er uunngåelig, så la oss bli smarte om å tilpasse oss den

Kilde node: 1098046

Debattene om overholdelse av regelverk raser i Washington, i pressen og på tvers av kryptosamfunnet. Uansett hva den endelige skjebnen til lovforslagene og endringene som er fremmet, forblir én ting konstant: distribuerte hovedbøker og DeFi er kommet for å bli.

De tilbyr løsninger på en rekke problemer som vi så langt ikke har klart å løse gjennom fiat-systemet. For at disse problemene skal løses, må vi imidlertid ta en oversikt over problemene vi står overfor i overgangen til masseadopsjon, bestemme oss for den beste tilnærmingen til å løse dem, og forstå hvilke kompromisser som trengs for å integrere blokkjedeløsninger i mainstream en gang for alle .

En praktisk mellomgrunn fremmer praktisk regulering

Så lenge kompromisser er på bordet i god tro fra alle interesserte parter, vil kryptoindustrien kunne forsterke det tradisjonelle finansielle systemet og gjøre verden til et bedre sted for utallige mennesker. En ting vi alle bør strebe etter å huske på under disse pågående diskusjonene er den reelle muligheten for å redusere økonomisk ekskludering. Folk i utviklingsland trenger et alternativ til sine fiat-baserte systemer, og forutsatt at visse sikkerhetstiltak er på plass, er DeFi den perfekte løsningen for dem. 

Det er en balanse som må oppfylles her – muligheten finnes for å gi økonomisk stabilitet og muligheter til verden, men vi må gjøre det samtidig som vi beskytter brukere og opererer i et regelverk for anti-hvitvasking (AML). Vi ("kryptoindustrien") trenger virkelige løsninger, ikke halve tiltak som vil føre oss lenger bort fra legitimitet eller trekke teppet ut under oss når reglene uunngåelig utvikler seg. 

For at industrien skal vokse, blomstre og bli den dominerende mekanismen i vår globale økonomi, må vi distribuere samsvarslag i DeFi.

Det gjøres fremskritt for å få alle med på at reguleringer er uunngåelige. Men vi er fortsatt på det punktet i syklusen hvor det er mye friksjon og tilbakeholdenhet for å la DeFi til og med bli vurdert i reguleringssamtalen. Det er dyed-in-the-ull kryptoentusiaster som avviser ideen om reguleringer på en desentralisert plattform. Men for at industrien skal vokse, blomstre og til slutt bli den dominerende mekanismen i vår globale økonomi, må vi distribuere samsvarslag i DeFi.

Lay of the Regulatory Landscape

De Financial Action Task Force (FATF), den globale vakthunden for hvitvasking og finansiering av terrorisme, bør ferdigstille sine standarder i fjerde kvartal i år. Ved publisering av disse standardene vil mer enn 4 medlemsland og jurisdiksjoner være tvunget til å håndheve dem, vanligvis i form av landsspesifikke lover og forskrifter. Dette skaper et problem. Landene og jurisdiksjonene rundt om i verden som faller inn under den globale FATF-avtalen vil sannsynligvis håndheve standardene annerledes. Det er ingen aspekter ved avtalen som forener håndhevingsreglene på tvers av de over 200 landene og jurisdiksjonene. Dette kan alvorlig komplisere global deltakelse i DeFi-protokoller på grunn av de unike regionale know-your-customer (KYC) og AML-kravene. 

For eksempel, i USA, er vi ok med å verifisere folk via elektroniske midler som ansiktsgjenkjenning for KYC-formål. I Tyskland derimot det er ikke tillatt. Den eneste måten du kan samle inn KYC-informasjon i Tyskland, i visse tilfeller, er hvis noen fysisk er på en videosamtale med servicerepresentanter som tar opp en samtale og følger et skript.

Bare gjennom en standardisert og lagdelt overholdelsesmetode vil DeFi -protokoller forbli tilgjengelige for global deltakelse.

Siden forskjellige jurisdiksjoner vil ha sin egen separate, nyanserte versjon av reglene, vil DeFi-protokoller som opererer innenfor disse jurisdiksjonene mest sannsynlig måtte stole på lisensierte, regulerte selskaper for å levere samsvarstjenester. Dette vil skape et de facto behov for partnerskap mellom utviklere av desentraliserte applikasjoner (dApp) og lisensierte regulerte enheter. En ny bransjeundergruppe blir født som skal formidle forholdet mellom regulatorer og disse private enhetene, og presenterer nye muligheter for å skape innovative og konkurransedyktige løsninger som vokser plassen eksponentielt, og gir DeFi -deltakerne like vilkår med alternativer som reduserer kostnadene og samtidig øker likviditeten over alt. 

Seieren er i forberedelsene

Det er svært viktig å sette opp et standardisert rammeverk der individuelle jurisdiksjonsbaserte lisensierte og regulerte enheter leverer samsvarstjenester for å skape forholdet mellom regulatorer og dApps. Bare gjennom en standardisert og lagdelt tilnærmingstilnærming, som tillater jurisdiksjonell unikhet og internasjonal konsistens på samme tid, vil DeFi-protokoller forbli tilgjengelige for global deltakelse. DeFi-deltakelse ville blitt regional uten en slik lagdelt etterlevelsestilnærming, noe som ville ha nettoeffekten av å øke økonomisk ulikhet globalt.   

Det fantastiske er at vi har utrolig smarte og lidenskapelige mennesker i vår egen bransje som tror på et sett med felles kjerneprinsipper. Koordinert aktivitet er allerede i gang for å tilby løsninger og finne den sagnomsuste perfekte balansen mellom kompromisser. Ved å bruke verktøyene i vår bransje skaper vi trygge og ikke-påtrengende løsninger innenfra. Og det beste vi kunne gjøre er å sette dem på plass med entusiasme nå, så når regulatorer kommer for DeFi, finner de ut at den er klar og i stand til å oppfylle standarder uten at det er nødvendig med endringer. Vi kan operere i en regulert verden og beholde desentraliseringens kjerneetos intakt. Hvis en løsning er på plass før regulatorer dikterer en løsning, er vi i forkant av spillet og har ansvaret for vår egen desentraliserte skjebne.

Christopher Harding er direktør for Risk & Compliance, Compliance Officer ved Civic, en desentralisert identitetsplattform.

Kilde: https://thedefiant.io/crypto-regulation-defi-adoption/

Tidstempel:

Mer fra Den trassende