Hvordan gripe muligheten for kunstig intelligens-patenter

Kunstig intelligens (AI) er klar til å transformere alle sektorer i økonomien, fra helseoppfinnelser som Autisme Virtual Reality, som lar folk oppleve sanseverdenen til et autistisk barn, til landbruksdronebilder som varsler bønder om dårlig vannet jordbruksland. De globale AI-markedet er anslått å nå 1.6 milliarder dollar innen 2030, noe som gjør det til en av de raskest voksende sektorene og en som har størst løfte for bedrifter som ønsker å beskytte sine oppfinnelser.

Når man vurderer nye teknologiske grenser, er det alltid interessant å grave i hva de største teknologigigantene i verden investerer i og beskytter. Meta lansert Lag en video, et AI-program som gjør tekstmeldinger til videoer av høy kvalitet.

Tilsvarende generativ AI har lansert på TikTok for å hjelpe skapere med å lage virtuelle virkelighetsfiltre. Microsoft er tungt investert i AI-forskning, bygging av integrerte systemer og omfavnelse forsterkning læring, som lar menneskelige forskere samhandle med AI-modeller for å hjelpe dem å lære. Apple har nylig kjøpt opp to AI-teknologiske oppstarter; den ene fokuserte på bildegjenkjenning og den andre på stemmeinteraksjon. Selv midt i betydelige nedskjæringer kl Alphabet, dobler teknologigiganten AI-innsatsen.

Veksten av kunstig intelligens

Investeringer i AI-startups har vokst 6X siden 2000, og globalt BNP forventes å øke til 15.7 billioner dollar innen 2030, delvis på grunn av kunstig intelligens. Fra 2022 har det globale AI-markedet en verdi på 136.6 milliarder dollar, og land rundt om i verden kjemper for å ta deres plass på toppen av AI-ledertavlen.

77 % av bedriftene bruker eller utforsker AI, og store bedriftsorganisasjoner har dobbelt så stor sannsynlighet for å ha tatt i bruk AI. Spesifikke bransjer som finansielle tjenester, helsevesen og bilindustrien har tatt fart når det kommer til AI-adopsjon, men produksjon, forbruksvarer og detaljhandel tar raskt etter.

AI-adopsjon lover betydelige fordeler i hver enkelt bransje; fra et høyt nivå har økt effektivitet, produktivitet og tilgjengelighet stor innvirkning på bedriftens bunnlinje. AI kan redusere kostnader, drive optimaliseringer når det kommer til ressurser, og gi et nivå av sammenkobling til spredte systemer og programmer.

Ettersom AI-teknologi og intellektuell eiendom er en av virksomhetens mest verdifulle eiendeler fremover, er det økt konkurranse rundt beskyttelse av disse systemene. Hvordan kan selskaper sikre at deres oppfinnelser er forsvarlig sikret mot konkurrenter? Hvordan bør organisasjoner utnytte disse innovasjonene for å drive enda mer vekst og inntekter? For mange bedrifter koker svaret vanligvis ned til "patenter." Mer enn 100,000 organisasjoner egne patenter, og for noen av de største teknologiorganisasjonene som Samsung og IBM er patenter utrolig verdifulle immaterielle eiendeler.

Kan integrering av kunstig intelligens-teknologi i teknologien din patenteres?

Først er det viktig å forstå hva som gjør AI immaterielle rettigheter (IP). Konseptet "IP" belønner og stimulerer innovasjon og skapelse, og AI er ikke annerledes. IP er definert som en skapelse av sinnet, fra litterære verk til logoer og symboler. Forståelig nok, akkurat som hvordan selskaper patenterer så mange andre proprietære oppfinnelser for å beskytte dem mot ulovlig bruk, ønsker AI-skapere å beskytte deres intellektuelle eiendom.

Flere rettssaker har konkludert med at "Nei, AI er ikke patenterbar." I Thaler v. Vidal, avgjorde USAs høyesterett i september 2021 at oppfinnere var begrenset til mennesker. De amerikansk patentlov definerte også en "oppfinner" som en "som oppfant eller oppdaget gjenstanden for oppfinnelsen." Tilsvarende har britiske, europeiske, australske og tyske patentdomstoler laget lignende avgjørelser, og utpekt mennesker som de eneste «oppfinnerne».

Dette har imidlertid absolutt ikke stoppet selskaper fra å løpe for å sikre sin IP i AI patent boom. Bedrifter ønsker å beskytte sine oppfinnelser mot konkurrenter, samtidig som de bygger sin egen differensierte kant over andre. Forskningen i "Inventing AI: Spore spredningen av kunstig intelligens med amerikanske patenter" fra United States Trademark and Patent Office (USTPO) viser at den utbredte bruken av ny teknologi bringer en uunngåelig bølge av patenter, og det er akkurat det som skjer i AI-verdenen.

Patentinnleveringen har økt med 100 %+ de siste 16 årene og utgjør nå hele 42 % av underklassene for innlevering av teknologi. De høyeste vekstraten av patentsøknader skjedde mellom Q1 og Q2 av 2022, og viser et rekordantall AI-patenter på markedet. Selv om det ikke er garantert at noen av disse vil bli innvilget, er løpet i gang for å se hvem og hva som kan gjøres krav på.

Fordeler med å få patenter på kunstig intelligens

Så, hva er fordelene med å få patenter på kunstig intelligens? Enhver form for juridisk arkiveringsprosess tar tid, ressurser og penger, så det er avgjørende for bedrifter å få reell verdi fra arkivering. For det første arkiverer mange selskaper ganske enkelt for å validere det unike ved oppfinnelsen deres. Bedrifter kan bruke "patentsøkt" i markedsføringsspråk, noe som får teknologien til å virke verdifull og svært proprietær.

Patenter kan signalisere forretningsvekst og innovasjon, noe som er viktig for investorer og strategiske partnere. I tillegg, når et patent faktisk er gjort krav på, beskytter det denne "hemmelige sausen" mot ulovlig bruk fra andre og hjelper et selskap med å skille seg ut fra konkurrentene.

Imidlertid følger det med en viss risiko å inngi et patent. For det første er patenter synlige mens de arkiveres, og avslører "hemmeligheter" for et bredt publikum. Uten den rette juridiske rådgiveren blir mange patenter ofte avvist, noe som fører til at selskaper kaster bort betydelig tid og penger.

Identifisering av patenterbare AI-oppfinnelser

Hvis du har bestemt deg for at risikoen oppveier belønningen og du er klar til å sikre deg et AI-patent, må du finne ut om det er patenterbart. For å finne ut om oppfinnelsen din er patenterbar, undersøk IP-landskapet for å sikre at kravet ditt ikke krenker en annen. Noen AI kan identifiseres av byggeblokkfunksjoner.

Funksjonelle krav kommer inn når en oppfinner kan kreve hva et program gjør kontra å resitere dets struktur. Dette gjør at AI-oppfinnere kan kreve eierskap over en rekke spesifikke løsninger ved å patentere kjernefunksjonaliteten.

I tillegg er det en kravliste for å avgjøre om en oppfinnelse er patenterbar. Det må:

• Lages av menneskelige oppfinnere

• Vær en ny idé, som betyr «ny»

• Vær et oppfinnsomt skritt eller "ikke-opplagt" - oppfinnelsen må vise kreativitet og vil ikke være allmennkunnskap for noen i det feltet

• Tilby industriell anvendelse — oppfinnelsen må ha økonomisk betydning eller kunne brukes på en eller annen måte

Forstå patenterbarhetskrav

Når du har bestemt deg for at AI er patenterbar, er det på tide å forstå patenterbarhetskravene. Som ethvert patent må det beskrives på en måte som anser teknologien som en "oppfinnelse". I Alice v. CLS Bank, bestemte de amerikanske domstolene at et "patentberettiget" krav ikke kunne "rettes mot en abstrakt idé" og i stedet må inkludere et "oppfinnsomt konsept."

I 2016 avsa Høyesterett dom Enfish v. Microsoft at «[programvare] kan gjøre ikke-abstrakte forbedringer av datateknologi akkurat som maskinvareforbedringer kan», noe som gir håp til de som søker patenter for AI. I tillegg vil det å argumentere for en svært detaljert teknisk påstand øke sjansene dine for å vinne saken.

Når du bestemmer hvordan du skal skrive patentsøknaden din, må du huske på de forskjellige typene krenkelser du prøver å beskytte deg mot. De to typene krenkelser er direkte og indirekte. Som du forventer, viser direkte krenkelse hensikt, mens indirekte kan oppstå uten forutgående planlegging eller kunnskap om den krenkede oppfinnelsen.

Søker om patentbeskyttelse

Det er noen forskjellige veier når du søker om patentbeskyttelse. I Alice Corp. Pty. Ltd. v. CLS Bank International, opprettet kjennelsen en todelt test for å fastslå patentkvalifisering. For det første spørs det om krav er rettet mot en abstrakt idé, naturfenomen eller naturlov som ikke kan patenteres. For det andre må kravet inneholde et «oppfinnsomt konsept». Avgjørelsen om "abstrakte ideer" utgjorde en utfordring for mange AI- og ML-teknologier, da de ofte er avhengige av algoritmer eller matematiske formler for å fungere.

Heldigvis har noen nylige tilfeller overstyrt disse presedensene og gitt håp til AI-oppfinnere. CardioNet, LLC v. InfoBionic, Inc. reverserte faktisk en avgjørelse som avviste et tidligere krav om patentkrenkelse på en AI-hjerteteknologi. Den nye kjennelsen slo fast at AI-innovasjonen forbedret hjerteovervåkingsenheter og derfor var et oppfinnsomt konsept.

Disse tilfellene illustrerer viktigheten av å lage en spesifikk påstand som demonstrerer en teknologisk forbedring med mer enn bare grunnleggende datamanipulering; disse vellykkede påstandene bygger videre på hvordan disse nye konseptene forbedrer seg på tidligere teknologier. Disse overkjennelsene og oppsigelsene viser hvorfor det er avgjørende å samarbeide med en erfaren AI-patentadvokat fra begynnelsen.

Start med et AI-patentsøk

Først, start med en AI patentsøk for å sikre at du ikke prøver å overskrive et eksisterende krav. Et ransaking forhindrer ikke bare krenkelser, men gir også materiale og presedenser for å bygge en sterk sak. Få en bedre forståelse av hvor AI-teknologi passer inn i landskapet og hvordan lignende oppfinnelser har klart seg i søknadsprosessen. Hvis AI fortsatt er under utvikling, er et patentsøk et godt sted for forskning og utvikling og hjelper til med å samle analytiske data fra konkurrenter eller lignende teknologier.

Google tilbyr en gratis patentsøkefunksjon gjennom Google Patenterog Verktøyet for patentsøk vert også gratis av den amerikanske regjeringen. Men selv om disse verktøyene virker enkle, krever dyp forskning timer med arbeid fra en ekspertadvokat som er godt kjent med nøyaktig hva du skal se etter. Den første innleveringen av et patent er kritisk siden all programvareinformasjon må avsløres på dette tidspunktet; å legge til ny informasjon på et senere tidspunkt kan sette applikasjonen i fare, og derfor er det viktig å jobbe med en erfaren AI IP-advokat.

Utvikle en AI-patentportefølje

Bygge en strategisk AI-portefølje er kompleks og krever intens omtanke. De fleste bedrifter kjenner i det minste den første programvaren eller systemet som er patenterbart, men hvordan fortsetter du å bygge kontinuerlig på disse innovasjonene? Spesielt når ressursene er begrenset, er det ikke effektivt å arkivere flere patenter i en "kaste spaghetti på en vegg for å se hva som fester seg". Bestem rekkefølgen av betydningen av oppfinnelsene dine.

Et tidligere kjent søk viser om funksjonene eller programvaren din allerede er arkivert. Ofte sparer dette massevis av tid og penger ettersom raskt søk viser at noen systemer allerede er patentert. Et tidligere kjent søk vil imidlertid vise deg bredden og dybden til andre vellykkede påstander, og gi deg inspirasjon og kunnskap for å fremme dine.

Når du tenker langsiktig, er det to måter å bygge en AI-portefølje på: angrep og forsvar. En defensiv patentstrategi ser ut til å hindre konkurrenter fra å opprettholde patenter. På den annen side, når de tenker på AI-patenter, ser de fleste for seg en offensiv patentstrategi. Dette er når selskaper søker om patenter i et forsøk på å lisensiere teknologien deres på et senere tidspunkt. Dette gir også selskaper makt til å reise et potensielt søksmål mot en krenker for enten å stoppe salget deres eller tvinge det andre selskapet til å betale dem royalties.

Problemer med kunstig intelligens

Selv om det er spennende å tenke på en offensiv eller defensiv patentstrategi, er prosessen absolutt ikke uten utfordringer. For det første argumenterer mange for en menneskesentrert tilnærming til IP; mennesker er de ultimate skaperne og oppfinnerne, men hva skjer hvis AI oppfinner sin egen intellektuelle eiendom?

58 % av folk mener at selskapet som eier AI-en bør ha rettighetene, mens bare 4 % vil kreditere AI-en selv. Også, ettersom AI blir mer sofistikert, skaper systemer faktisk det som vil bli ansett som kunst; for eksempel, Magenta er et åpen kildekode-forskningsprosjekt som utforsker rollen til maskinlæring i kunstskaping – og faktisk skaper kunst i prosessen!

Det er så mange forviklinger og uutforskede områder når det kommer til AI-patenter. Etter hvert som nye teknologier dukker opp hvert år, vil patentsøknader og spørsmål om immaterielle rettigheter bare bli vanskeligere.

Kan et AI-system i seg selv krenke et patentkrav?

Det er to scenarier der et AI-system i seg selv kan krenke et patentkrav. Den første er hvis den utfører de identiske trinnene til et annet system. Dette er en direkte overtredelse og kan straffeforfølges som sådan. Enheten som er ansvarlig for den ytelsen, vil bli holdt ansvarlig; oftest er dette selskapet som eier den aktuelle AI-en.

Det andre scenariet der et AI-system selv kan krenke et patentkrav er gjennom indirekte krenkelse; Dette blir imidlertid igjen en vanskelig situasjon når det gjelder å avgjøre om AI hadde forkunnskaper og intensjon, noe som er nesten umulig å fastslå.

Hvordan sikre et kunstig intelligens-patent og sikre innovasjonene dine

Nye innovasjoner på tvers av alle sektorer dukker opp hver måned, og vellykket innlevering av et AI-patent er en tidkrevende, kompleks prosess med mange nyanser. Fra å avgjøre om en oppfinnelse til og med er kvalifisert til å grave gjennom hundretusener av tidligere innleverte patenter til å lage en sterk, vellykket sak, uten den riktige støttefilen, er det vanskelig å føle tryggheten og tilliten til at oppfinnelsen din er fullstendig beskyttet til sin fullt omfang.

Å jobbe med et ekspertteam av erfarne patentadvokater, spesielt innen AI, er den riktige avgjørelsen når det gjelder å beskytte en av dine mest verdifulle eiendeler. Hos Rapacke Law Group vil vi lede deg gjennom typen IP-beskyttelse som kan være best for din situasjon og forklare hvert trinn i prosessen.

For å lære mer om å beskytte AI-oppfinnelsene dine, bestill en strategisamtale med en av våre ekspertadvokater i dag.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://arapackelaw.com/patents/artificial-intelligence-patents/