Hvordan mestre din frihet til å operere-strategi

Forstå det grunnleggende om frihet til å operere

Freedom to Operate (FTO) er ikke så komplisert som det kan høres ut. En FTO vil gi informasjon som er nødvendig å vurdere før du bringer oppfinnelsen din til markedet. Invester litt tid på å lese om grunnleggende for frihet til å operere og du vil ha kunnskapen som er nødvendig for å gå videre i full tillit med oppfinnelsen din eller andre former for intellektuell eiendom.

Å ta patent på en oppfinnelse er et viktig første skritt for å forhindre at konkurrenter bruker den samme ideen for økonomisk gevinst. Men å få patent er bare en del av puslespillet. Et patent gir oppfinneren myndighet til å hindre konkurrenter fra å lage, bruke, selge, tilby for salg eller importere den påståtte oppfinnelsen til USA. Til tross for dette kan det fortsatt eksistere andre patenterte teknologier som kan hindre patenteieren fra å bringe produktet sitt på markedet.

Kravene til ethvert patent dikterer til syvende og sist omfanget av patentet og definerer enhver juridisk beskyttelse. Som et resultat analyserer bedrifter eller oppfinnere konkurrerende porteføljer av intellektuell eiendom for å bedre forstå markedslandskapet for enhver fremtidig kommersialisering.

Et FTO-søk kan spare deg millioner i patentsøksmål, bokstavelig talt. De gjennomsnittlig kostnad patentsøksmål er mellom 2.3 til 4 millioner dollar per sak, en stor utgift som de fleste bedrifter ikke tåler. Invester ressursene dine i en erfaren advokat for intellektuell eiendom (IP-advokat) i begynnelsen av produktutviklingen, og du kan kanskje forhindre kostbare rettssaker i fremtiden. Dine potensielle investorer vil føle seg mye mer trygge ved å vite at du har gjort din due diligence for å forhindre slike kostbare og unødvendige rettssaker.

Det er en risiko for at den potensielle kommersialiseringen av et nytt produkt kan bli hindret av en konkurrent som allerede har en lignende teknologi eller produkt på det globale markedet. Som et resultat har virksomheter en tendens til å oppnå frihet til å operere, noe som indikerer potensialet for kommersiell produksjon, bruk og markedsføring av produktet eller til og med en prosess som ikke krenker noen tredjeparts immaterielle rettigheter.

Under et FTO-søk vil en IP-advokat identifisere ikke bare utstedte patenter, men også ventende patentsøknader som kan overlappe med oppfinnelsen din. En erfaren patentadvokat vil hjelpe deg med å identifisere slikt materiale, samt gi deres juridiske mening om hvorvidt oppfinnelsen din vil krenke krav om patenter og patentsøknader.

FTO-søket og studiet gir også en mulighet til å identifisere muligheter så vel som potensielle begrensninger for det aktuelle patentet. Dette betyr at til tross for en potensiell overlapping i et eksisterende patent, kan patentadvokaten din være i stand til å bruke denne informasjonen til mer taktfullt å utarbeide patentsøknaden din for å unngå slik overlapping.

Videre vil patenter til slutt utløpe ved gyldighetsperioden, og din evne til å håndheve dem vil gå tapt. Beskyttelsen gitt av et brukspatent varer i tjue år fra innleveringsdatoen. Når denne perioden utløper, blir patentet en del av det offentlige domene og den tilsvarende oppfinnelsen kan brukes av enhver part.

Identifisering av potensielle risikoer

FTO-analyse utført nær begynnelsen av produktsyklusen gir bedrifter muligheten til å endre produkt- eller prosessdesignet, antagelig gjennom påstander om krenkelse før de investerer kapital i utvikling eller kommersialisering.

FTO-analysen starter med en analyse av oppfinnelsen. Fokuset er på produktet, prosessen eller komponenten i sammenheng med det som er nytt og hvordan disse nye elementene sammenlignes med det som allerede er patentert eller betraktet som «tidligere kunst». Analysen avgjør om eksisterende lisenser er aktuelt eller har potensial til å bli aktuelt i sammenheng med et patentinngrepssøksmål. Videre kan analysen strekke seg til å identifisere komponenter under en avtale eller utviklet av konkurrenter som kan inkludere juridiske klausuler om erstatning for økonomisk godtgjørelse i tilfelle en virksomhet bruker IP som allerede er juridisk beskyttet.

FTO-søket bør også inkludere "ikke-patentlitteratur", utløpte patenter og alle publiserte ventende søknader som ennå ikke er registrert. Din IP-advokat vil også analysere informasjonen som ble avslørt under FTO-søket for å gi en mening om eventuelle fremtidige utfordringer og redusere potensielle risikoer.

Hva er en Freedom to Operate-analyse?

Et FTO-søk er en viktig komponent for å identifisere juridiske barrierer som står i veien for å bringe et produkt, en komponent eller en prosess til markedet. Formålet med søket er å identifisere slike juridiske forpliktelser for å unngå eventuelle fremtidige krenkelsesproblemer. Hvis søket viser at ingen lignende teknologi eller produkter er patentert, og det er en mulighet til å selge oppfinnelsen i det angitte geografiske området, kan frihet til å operere være tilgjengelig.

Når kommersialiseringsplanen din er utformet, er det klokt å starte med et FTO-søk. Selv om du bare kan gi en beskrivelse av verdiforslaget, er det i din interesse å møte en IP-advokat for FTO-analyse. En FTO-analyse måler omfanget av den kommersielle beskyttelsen, og reduserer til syvende og sist risiko i sammenheng med loven eller reduserer risikoen for krenkelse av tredjeparter som har rettighetene til potensielt overlappende patenter. Analysen gir en omfattende oversikt over alle tredjeparts patenter og immaterielle rettigheter som kan forhindre kommersialisering av produktet ditt.

Det er på dette tidspunktet bedriften din kan utvikle og bringe produktet til markedet uten å bekymre deg for en potensiell rettssak om brudd på IP eller ugyldighetsutfordring. Det er i enhver bedrifts interesse å unngå slike juridiske kamper ettersom patentkrenkelsessøksmål har potensial til å slå bedriften din konkurs og forsinke kommersialiseringen av produktet ditt.

Hva koster en frihet til å drive søk?

Kostnaden for et FTO-søk kan variere mellom $5,000 100,000-$XNUMX XNUMX basert på kompleksiteten til teknologien kombinert med det geografiske omfanget og jurisdiksjonen. Investeringen i et FTO-søk er imidlertid verdt hver krone, da den har potensialet til å hjelpe virksomheten din med å unngå kostbare rettssaker i fremtiden og identifisere eventuelle lisensieringsmuligheter. 

Hva er eksempler på frihet til å operere

FTO-analyse har potensial til å spare deg eller bedriften din for millioner av dollar over tid. Tenk på FTO-avtalen som ble signert av Enzon Pharmaceuticals, Micromet AG og Cambridge Antibody Technology høsten 2003. Farmasøytiske selskapene inngikk en krysslisensavtale som er ikke-eksklusiv. Partene sikret betydelig frihet til å operere gjennom denne rettslige handlingen, og gir hver enkelt mulighet til å bruke og dele deler av deres patenterte teknologier, noe som til slutt gjør dem i stand til å utføre forskning og lage produkter for bruk i diagnostiske og terapisammenhenger.

Et slikt samarbeid i form av en FTO-avtale viste seg å være gjensidig fordelaktig for hver av de tre virksomhetene, og garanterer at deres komponenter, prosesser og oppfinnelser ikke lovlig krenker de andres immaterielle rettigheter. Lederne for hvert av disse tre selskapene var enige om at det er bedre å etablere en FTO-avtale enn å risikere tidkrevende, kostbare og frustrerende rettssaker om patentkrenkelse. Avtalen maksimerte hvert selskaps frihet til å operere uten bekymring for økonomiske straffer som stammer fra rettssaker om brudd på IP.

Et annet eksempel er da Ranbaxy, en India-basert farmasøytisk virksomhet, identifiserte et patent som eies av en annen Big Pharma-konkurrent, Apotex. Patentet ble identifisert ved planlegging av debuten av cefuroksimaksetil over hele USA. Prosessen for å lage det antibiotiske stoffet var den samme som Apotex hevdet innenfor sitt patent.

FTO-analysen viste at Ranbaxy fant en enkelt unik komponent i produksjonsprosessen. Ranbaxy brukte eddiksyre i form av et polart organisk løsningsmiddel, men uttrykket som ble brukt i patentet var "sulfoksider", som til slutt satte scenen for at Ranbaxy skulle seire i den juridiske kampen gjennom innvilgelsen av en erklærende dom. Til slutt sikret Ranbaxy seg friheten til å operere som ønsket.

Skape en effektiv frihet til å operere-strategi

Nyansene i din FTO-strategi har potensial til å bane en klar vei mot å utvikle, produsere og selge en oppfinnelse. Unnlatelse av å utvikle en FTO-strategi og gå videre uten å vite det, vil du risikere å snuble over hindringer som setter virksomheten din tilbake hundretusenvis eller til og med millioner av dollar og potensielt mange år. Din IP-advokats veiledning viser seg å være uvurderlig for å utvikle finessene i FTO-strategien din. Møt vår IP-advokat, og du vil finne at det er flere unike strategier for risikoreduksjon i forbindelse med patenter og å bringe produkter til markedet.

Den beste risikoreduksjonen for virksomheten din er kanskje ikke optimal for den neste virksomheten eller oppfinneren. Selv særegenhetene til den overordnede industrien former patentrisiko og FTO-strategi. Din IP-advokat vil analysere risikoen ved eksisterende patenter knyttet til verdiforslaget og avgjøre om sikring av et patent eller krysslisens vil gi deg mulighet til å lansere oppfinnelsen uten den truende trusselen om et potensielt økonomisk ødeleggende søksmål om patentkrenkelse.

Alt fra de fine detaljene i teknologien, inkludert funksjoner, funksjonalitet og bruksmetoder til global jurisdiksjon, spiller en viktig rolle i forskning og utarbeidelse av FTO. Målet er enkelt: Sørg for at produktet ditt ikke krenker noens immaterielle rettigheter. Men hvis det ikke er mulig å fjerne slike hindringer, bør målet være å redusere alle kjente risikoer gjennom lisens- og sameksistensavtaler.

Frihet til å operere kontra patentsøk?

Det er et skille mellom FTO og et patentsøk, også kjent som et «første teknikk-søk». Et tidligere søk etter patenterbarhetsmålere hvis produktet er nytt eller oppfinnsomt i sammenheng med tidligere oppfinnelser, publiserte søknader og ikke-patentlitteratur. Dette søket skiller seg fra den potensielle bruken av et produkt i forbindelse med kommersialisering og om den kommersielle aktiviteten krenker bruksrettighetene, og tar til syvende og sist det overordnede spørsmålet om frihet til å operere. Kort sagt, FTO og patenterbarhet har ulike mål.

Snakk med en IP-advokat om din frihet til å operere

Trinnene du tar for å beskytte din immaterielle eiendom før du kommersialiserer et produkt, spiller en betydelig rolle i å bestemme banen til virksomheten din. Du skylder deg selv og investorene dine å gjøre din due diligence før du kommersialiserer produktet ditt.

Planlegg en gratis konsultasjon med en av våre IP-advokater i dag for å lære mer om FTO, patentbeskyttelse og nyansene i immaterialrett.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://arapackelaw.com/patents/master-freedom-to-operate-strategy/