Hvordan en AI-investor omsatte $100 1 til $2.1 milliard (og hvordan vi kunne replikere det) - American Institute for Crypto-investorer

Publisert av Platon

Følgere: 0

Det er tre måter å være en vellykket investor på:

Vær best
Vær heldig
Vær først

De beste investorer er JPMorgan, Morgan Stanleyog Goldman Sachs– du vet, jukserne. Innsidehandlerne, planlegging-med-regulatorer, karakterer av typen Nancy Pelosi. Vi vil ikke slå dem i en kamp de har rigget.

De heldigste investorer kan også bli rike, men det er mer sannsynlig at de går blakk og prøver – og personlig er jeg ikke en gambling mann.

De først investor har imidlertid en modell vi kan kopiere.

Vurder OpenAI som et eksempel. Etter at dette selskapet for kunstig intelligens (AI) ble lansert i 2015, ga en investor grunnleggerne 120 1 dollar for det vi kan anta var en liten del av egenkapitalen – la oss si XNUMX %.

I dag er OpenAI et selskap på 30 milliarder dollar. Å være en tidlig investor er hvordan en person forvandlet $120,000 300 til $1 millioner ... og det er hvis de bare kjøpte XNUMX%. Denne personen er mer sannsynlig milliardær (eller multimilliardær) i dag, avhengig av hvor mye de eier.

Suksessen deres kom fra OpenAI som debuterte den første store AI store språkmodeller (LLM) med ChatGPT, som kan generere menneskelignende tekst for å delta i samtalen, oversette språk, oppsummere tekst, svare på spørsmål, tenke kreativt og mer. Denne first-mover-fordelen ga OpenAI en investering på 10 milliarder dollar fra Microsoft og gjorde tidlige investorer rike for livet.

Men selv om OpenAI var en first-mover innen AI, spesielt LLM-er, har den fortsatt ikke produsert ekte kunstig generell intelligens (AGI).

Tenk på Apples robotassistent Siri, et annet eksempel på smal AI. Siri kan stille inn påminnelser, sende meldinger, spille musikk, gi væroppdateringer og til og med fortelle vitser. ChatGPT er som en mer avansert Siri – den kan svare på spørsmål, skrive essays, generere kreative ideer, oversette språk og mer – men den er fortsatt begrenset til programmeringen.

Dette er nøkkelforskjellen mellom "smal" AI som ChatGPT, og AGI som selskaper liker OpenAI, Google, Microsoft, og co. kjemper for å utvikle meg mens jeg skriver dette.

I motsetning til smal AI, vil AGI være i stand til å utføre enhver intellektuell oppgave som et menneske kan utføre, inkludert evnen til å lære, tenke, bestemme og utlede. Du vet – robotene filmene advarte oss om, men i det virkelige liv.

Og mens det er sant at disse robotene vil etter hvert ta de fleste av jobbene våre, vi har fortsatt muligheten til å tjene nok penger til å gå av med pensjon før da, uansett.

For som jeg sa før, AGI eksisterer ikke ennå, og jeg kommer til å investere i selskapet som jeg tror vil komme dit først.

Hint: det er ikke OpenAI.

Jeg ga deg en sniktitt på selskapet som jeg tror kan være det første som oppnår AGI under morgenens episode av American Institute for Crypto Investors LIVE.

Vi diskuterte de viktigste forskjellene mellom AI og AGI, potensiell avkastning for tidlige AGI-investorer og vår vanlige oversikt over de digitale aktivamarkedene, inkludert hvilke mynter jeg kjøper i dag.

Trykk på spill nedenfor for å lære mer.

Hopp til 26:15 eller bruk "Hopp til"-ikonet nederst i høyre hjørne av videospilleren å høre om selskapet som jeg tror kan være det første som oppnår AGI.

Jeg kommer til å dykke dypere inn i dette selskapet i løpet av de kommende ukene Digitale tungvektere LIVE, som er min private livestream for medlemmer av min indre krets. Finn ut hvordan du blir med (og låser opp fire nye AI-valg) her.

Hold deg flytende,

sjef for kryptostrateg, American Institute for Crypto Investors