Hvordan starter vi opphørt bedriftsklimatiltak på nytt?

Hvordan starter vi opphørt bedriftsklimatiltak på nytt?

Kilde node: 2628044

Denne artikkelen er sponset av Partnere for klimapåvirkning.

Vi vet at dette er et kritisk tiår for klimaet. I løpet av de neste sju årene må vi halvere de globale utslippene for å ha noen sjanse til å holde den globale oppvarmingen innenfor 1.5 grader Celsius og redusere risikoen for løpske klimaendringer. Vi vet også at statlige forpliktelser alene ikke vil bringe oss dit; faktisk ville de satt oss på sporet 2.5 graders oppvarming. Det er dette gapet vi må tette selskapene – investere i skalerbare løsninger som vil redusere utslippene drastisk.

Men bedriftens klimaambisjoner blant verdens største selskaper avtar. I en tid hvor vi trenger å se hastetiltak og økte ambisjoner, sparker bedrifter klimaboksen nedover veien, og sender den flere tiår utover det kritiske 2030-målet i Parisavtalen.

Vår siste forskning inn i klimaforpliktelsene til Fortune Global 500 fant at nesten 60 prosent av verdens største selskaper ikke har levert eller satt et meningsfullt klimamål for 2030, til tross for at de er ansvarlige for 15 prosent av globale utslipp, og de som har gjort forpliktelser det siste året. er mer sannsynlig å målrette 2050 milepæler.

Kanskje selskaper er usikre på hvor de skal begynne eller er redde for potensiell kritikk, men i kjølvannet av IPCCs siste advarsel om klima, må vi endre denne banen umiddelbart.

Vi har fått den siste advarselen, så hva er løsningene?

Det er ingen sølvkule for å takle klimaendringer; det krever en mangefasettert tilnærming for å sikre at løsninger adresserer kompleksiteten som oppstår fra krisen. Men ser man bortenfor den «endelige advarselen»-meldingen, har IPCC fremhevet en vei videre og løsningene som er tilgjengelige i dag, som vil ha størst innvirkning på å redusere utslipp. Det er på tide med rask implementering og investeringer for å skalere disse løsningene med det haster som kreves.

Så tydelig fra IPCCs rapport er at vi må fokusere på å utvikle verktøyene som både reduserer eller unngår utslipp, samtidig som vi gir bredere fordeler – inkludert å bevare og gjenopprette biologisk mangfold, gi helsegevinster, støtte bærekraftig utvikling og samarbeide med lokalsamfunnene som er mest berørt. av klimaendringer, men minst ansvarlig for det. Det har vært beregnet at to av de mest virkningsfulle løsningene for raskt å redusere utslipp innen 2030 inkluderer å stoppe ødeleggelsen av skog og andre ville steder, og gjenopprette ødelagte skoger.

Selv om interne karbonreduksjoner forblir en ikke-omsettelige, er kanalisering av privat sektorfinansiering til karbonreduksjonsprosjekter i dag en løsning som vil drive overgangen til en lavkarbonøkonomi samtidig som det gir andre fordeler – fra skogbevaringsprosjekter som samarbeider med lokalsamfunn for å gi opplæring om bærekraftig arealforvaltning og bevaring av biologisk mangfold, til å utvikle småskala solenergiløsninger som hjelper bedrifter og husholdninger med oppvarming og belysning.

Investere fortjeneste i planeten

Hvis Fortune Global 500 forpliktet bare 1.5 prosent av deres profitt på 3.1 billioner dollar – 33.5 milliarder dollar – til klimahandling gjennom det frivillige karbonmarkedet, ville virkningen være betydelig. Som et eksempel på dette, hvis disse selskapene støttet en portefølje av strategier, inkludert skogbevaring, skogplanting, ren matlaging og mikrofornybar energi, kunne 33.5 milliarder dollar:

  • Reduser 2.6 pluss milliarder tonn karbonutslipp, Indias årlige utslipp.
  • Forbedre 1.1 milliarder liv, befolkningen i Europa og USA til sammen.
  • Beskytt 99 pluss millioner hektar med skog, tilsvarende størrelsen på Japan.

Selv om det mest lønnsomme selskapet alene forpliktet seg til 1.5 prosent av overskuddet, kunne det forbedre 47.5 millioner liv, redusere 124 pluss millioner tonn karbonutslipp og beskytte 5 millioner hektar med skog.

Ett komma-fem prosent er en brøkdel av det gjennomsnittlige beløpet brukt på andre kritiske områder. Noen selskaper bruker for eksempel 12 prosent på forskning og utvikling. Til syvende og sist vil kostnadene ved passivitet være større økonomisk, omdømmemessig, konkurransemessig og miljømessig.

Disse løsningene er ikke et universalmiddel, og alene vil de ikke få oss til null, men samlet kan de bidra til å holde oss på sporet mot målet vårt på 1.5 grader Celsius, levere meningsfulle resultater og oppmuntre andre organisasjoner til å ta steget opp – og stimulere handlingen vi trenger. å se.

Etterlater en arv

Ledere snakker ofte om ønsket om å etterlate en arv. Hvilken større arv kan det være enn å sikre planetens fremtid? Dette er siste gang vi hører fra IPCC mens vi fortsatt har en sjanse til å begrense den globale temperaturstigningen til 1.5C. Løsninger er tilgjengelige i dag: Utforsk dem, lær av jevnaldrende, snakk med eksperter og forplikt deg til handling. Dette er ikke generalprøven; det er på tide å handle.

Tidstempel:

Mer fra Greenbiz