Hei Spotify, hvorfor er jeg «Provo, Utah»?

Publisert av Platon

Følgere: 0

Det er den mest fantastiske tiden på året – Spotify Wrapped-sesongen! Hvert år samler musikkstrømmetjenesten brukernes lyttedata og presenterer dem med morsom liten infografikk om deres mest lyttet til artister og sanger. I tillegg til standardtingene som din toppartist (Taylor Swift for meg) og årets topplåt (takket være en tilknytning til en NPC i vårt D&D-spill, mitt var Jimmy Buffetts "Margaritaville"), liker Spotify å få litt quirky og komme opp med andre kategorier som lyttende arketyper. I år var en slik kategori "Sound Town", som visstnok forteller deg hvilken bys befolkning som har lyttevanene mest lik din.

Og på en eller annen måte har jeg Provo, Utah.

Jeg mener ikke å fornærme folk som bor i Provo, Utah, men hva i helvete? I følge Spotify er dette fordi jeg hører på Taylor Swift, Mitski og Sleeping at Last. Som, greit, greit, kanskje denne spesifikke kombinasjonen er mer vanlig i Provo enn den er i resten av verden. Men når jeg ser på andres «Sound Town»-resultater, lurer jeg på hvordan Spotify beregnet dette, fordi folk som også fikk Provo har en smak som virker helt annerledes enn min.

For det første dukker de samme håndfulle byene stadig opp (i det minste, å dømme etter rapporter fra mine svært USA-sentriske sosiale medier): Provo, Utah; Cambridge, Massachusetts; Davis, California; Berkeley, California; Bozeman, Montana; Boulder, Colorado; og kanskje mest vanlig Burlington, Vermont. Men det er ikke slik at disse byene genererer lignende musikksmak.

Jeg har sett Bob Dylan, the Grateful Dead, Fiona Apple, Death Grips og boygenius alle assosiert med Burlington som en Sound Town-inngang. I mellomtiden genererer Provo en rekke Taylor Swift, Andrew Lloyd Webber, Weezer og The Strike. Artistene er heller ikke gjensidig utelukkende for hver by; Jeg har sett Taylor nesten overalt.

Det kan være en sjangergreie. Mange K-pop-fans har fått Davis, og mange med "pop" som toppsjanger har også fått Provo. En offisiell uttalelse fra Spotify sier at Sound Town-resultatene er artistbaserte, men jeg kjenner noen hvis Provo-oppdrag ga dem tre bittesmå indieband, mens jeg hadde Taylor Swift. Folk på Twitter fortsetter å spøke med at Burlington er «for homofile», sannsynligvis på grunn av MUNA og boygenius, men når jeg ser på sosiale medier, har jeg innsett at det også er Sound Town for mye Gen X Dad-musikk.

spotify prøver å lage en homokommune i Berkeley, en lesbisk kommune i Burlington og en bifil kommune i Cambridge

— carey (@brokebackstan) November 29, 2023

For hva det er verdt, dette er hva en Spotify-representant fortalte meg:

Sound Town valgt for hver kvalifisert bruker har den mest like smaksprofilen som deres egen – basert på deres mest streamede artister i året og hvordan disse artistene streames i andre byer over hele verden. Den er objektiv og helt drevet av en brukers lyttehistorikk.

Så er prøvedelen for et Sound Town-label bare tre spesifikke artister? Hvordan valgte Spotify De tre, som ikke engang alltid er fra en lytters topp fem grupper? Hvor mange byer er til og med alternativer? Er alle i USA dømt til å få en by i dette landet?

Min medarbeider Samit Sarkar påpekte at de vanligste Sound Towns var også store høyskolebyer. Det kan være at alle jeg kjenner har smaken av høyskolestudenter. Spotify fortalte meg ikke hvordan hver av byene ble valgt som en mulighet for kartet, men det er en sterk teori. Oppfølgingsspørsmålet er imidlertid Hvorfor?

Jeg vet rett og slett ikke. Folk som jeg trodde hadde lignende musikksmak som meg, fortsetter å dele skjermbilder av Berkeley, Burlington og Boulder, mens jeg "objektivt" har blitt tildelt Provo. En annen av kollegene mine oppsummerte forvirringen best: "Den eneste Burlington jeg har vært på er frakkefabrikken."