Her er hvorfor jeg ikke stoler på Binance

Publisert av Platon

Følgere: 0

Jeg vil være den første til å fortelle deg at Sam Bankman-Fried ikke vil være den siste kryptoskurken som faller. Dette er hva som skal til for å bringe en ny aktivaklasse til forfall. Crypto er en vill grense, og ingen vill grense ville være komplett uten rustlere og banditter.

Da finansmarkeder som de vi ser i dag bare startet på 1600- og 1700-tallet, var det skandaler, bobler og til og med noen få kollapser. Nye aktivaklasser kommer så sjelden at ingen i live i dag har noe minne om å ha vært gjennom denne typen hendelser.

Det betyr at hver gang en skissert sjef ser virksomheten deres kollapse, må det bredere markedet gå gjennom hele sangen og dansen med å spørre "Er dette slutten på krypto?" Det er ikke.

Med det i tankene tror jeg det er viktig å se på Binance og dens #1-sjef, Changpeng Zhao, eller "Sleazy C.Z." Til tross for at jeg er den største kryptobørsen i verden etter volum, stoler jeg fortsatt ikke på den.

Faktisk ble den så stor fordi den er villig til å gjøre hva som helst for å øke volumet ...

Kasinofellen

På det mest grunnleggende nivået stiger ikke Binance helt til påstått kriminalitet slik SBF gjør, men det er fortsatt fundamentalt underhendt, og drar nytte av kundene sine i stedet for å prøve å gi dem verdi.

De tilbød en gang sine brukere muligheten for 100x innflytelse når de handlet krypto. Det som i hovedsak betyr er at de vil låne ut penger for kryptohandler tilsvarende 100 ganger hva brukeren selv setter i posisjon.

Det betyr at alle gevinster multipliseres med 100, og det samme er alle tap. Normalt, når du handler med krypto, er det umulig å tape mer penger enn du bruker til å kjøpe inn. Hvis krypton din går til null, er pengene borte, men det er slutten på det, det er borte.

Hvis du utnyttet det, ville du imidlertid skylde enda mer, likt hvor mye du utnyttet. Så i utgangspunktet ønsker Binance å gjøre brukerne sine til degenererte gamblere, sette dollartegn i øynene deres slik at de gjør massive handler de ikke har råd til for å øke Binances volum, og havne på kroken for penger de ikke har.

Tape med innflytelse

Noe av det som gjør denne typen innflytelse så lumsk er hvordan den kan snu små tap til uoverkommelige enorme tap.

La oss si at du investerer $1000 i bitcoin. Vi har hatt å gjøre med et bjørnemarked, og i løpet av de siste 24 timene har Bitcoin tapt rundt 3 %. Det betyr at verdien tapt har vært rundt $30. Ikke bra, men håndterbart for alle som har råd til å investere disse pengene på lang sikt, og vente på at eiendelen kommer tilbake.

Hvis du hadde utnyttet det 100 ganger, ville du ha tapt $3,000 i stedet. Det kan utslette en hel posisjon i en portefølje når det gjelder formue.

For noen som prøver å jage det falske løftet om å treffe én stor seier og aldri trenger å jobbe igjen, kan en uforsiktig handelsmann havne på kroken for enda større gjeld, kanskje gjeld for stor til å betale tilbake.

Det faktum at Binance ikke tilbyr så stor innflytelse lenger, får dem ikke til å se bedre ut i mine øyne. Jeg tror de bare gjorde det som et PR-trekk, og de tilbyr fortsatt 20x innflytelse, som fortsatt er stort nok til at noen kan ødelegge seg selv økonomisk.

Binance bryr seg ikke. Binance vil bare ha volum.

Vær forsiktig med din krypto

Denne historien med opprørende innflytelse demonstrerer den typen ekstreme taktikker som Binance vil bruke for å øke volumet, men de er ikke det eneste den gjør. For nylig, med mer gransking av dem på grunn av atmosfæren av forsiktighet etter FTX, har de publisert resultatene av en reserverevisjon som mange kritikere stiller spørsmål ved.

Hvorvidt denne revisjonen til og med beviser at børsen har nok krypto tilgjengelig til å tilby sikkerhet for brukerne er et åpent spørsmål. Det spørsmålet blir bare mer åpent siden regnskapsfirmaet som utførte revisjonen, Mazars, har sluttet å ta kryptorevisjonsjobber.

Jeg tror ikke det Binance gjør stiger til det samme nivået av direkte tyveri som vi så fra SBF på FTX, men jeg ville fortsatt ikke stole på dem. Jeg tror at C.Z. er klar til å selge ut interessene til kundene sine for å tjene penger og styrke plattformen sin.

Jeg ville holdt meg unna, og unngå å være den som blir utsolgt.

Nick Black