Gradering av presidentkandidatene på cannabis: Joe Biden

Milde lesere, nok en gang befinner vi oss i et presidentvalgår. Bli gjerne med å tune ut syndfloden av rapportering og sosiale medier om saker du ikke kan kontrollere det minste, og som stort sett er negative og nedslående.

Bortsett fra dette blogginnlegget, som jeg lover blir flott. I hver presidentvalgsyklus kjører Canna Law Blog en stilig serie innlegg som vurderer kandidatene i forhold til deres posisjoner på cannabis. For fire år siden var Donald Trump president, noe som betyr at vi graderte Trump og mange demokrater. Denne gangen er det motsatt. Vi vil gradere president Biden og hans republikanske utfordrere, inkludert Donald Trump. Men i dag starter vi med #46, Joseph Robinette Biden Jr. (Hunters pappa).

Samlet karakter: C

"C" er en middels karakter, selvsagt, men det er fremgang for Biden. Sist gang, vi (en av våre advokatfullmektiger) ga ham en "D." Han fortjente det absolutt. Biden var den eneste levedyktige demokratiske kandidaten som motsatte seg legalisering av cannabis i 2020. I tiårene før det var han helt bastant på ting, idet han var beskrevet av kunnskapsrike personer som «arkitekten, på alle måter, av krigen mot narkotika». Æsj.

Bidens holdninger til cannabis i dag

Ting har endret seg litt i det siste quadrennium. Presidenten har ikke svingt like dramatisk som visepresident Harris hevder å ha gjort noe med marihuana-reformen, men vi har sett noen fremgang. Nøyaktig hvor god eller dårlig Biden har vært er en kilde til mye debatt. Menneskene som argumentere at Biden er "ansvarlig for den viktigste marihuana-reformen i amerikansk historie", og de som send ham takkebrev, er rett. Folkene som hevder at Biden ikke har gjort nesten nok med marihuana-reformen, har også rett. Jeg er for det meste en av de siste, korrekte menneskene.

La oss ta en rask titt på hva Biden har og ikke har gjort så langt.

1. oktober 2022 benådninger

I oktober 2022, Biden benådet 6,500 personer tidligere dømt for "enkel besittelse" av marihuana under føderal lov. Jeg observerte:

Benådningene slipper ingen fra fengselet, siden ingen satt i føderalt fengsel for denne tvilsomme forbrytelsen. Alle som soner for enkel besittelse av cannabis er inne stat fengsel for brudd på statlige (og ikke føderale) lover om kontrollerte stoffer.

Det er også viktig å forstå det nesten alle arrestert og tiltalt for føderale cannabisforbrytelser er spikret for menneskehandel (dvs. distribusjon og/eller hensikt om å distribuere). Biden benådet ikke noen av disse menneskene, inkludert de ikke-voldelige menneskehandlerne. Jeg antar at ingen av dem noen gang vil se en benådning fra presidenten. Deres eneste håp er gjennom foreslått lovgivning som MORE Act eller CAOA, som vil gjøre ikke-voldelige cannabisforbrytelser utslettelig, automatisk eller på annen måte.

Til slutt er benådningen også bare en «benådning». Det fjerner ikke de underliggende overbevisningene i saken, eller sletter noens journal. På mange måter befinner de 6,500 benådet seg på et lignende sted i dag som før 5. oktober. De går fortsatt rundt som dømte kriminelle, og vil være det i overskuelig fremtid.

Jeg står ved kritikken.

2. oktober 2022 oppfordringer til statlige guvernører

Samtidig med sine svake benådninger, oppfordret Biden alle statlige guvernører til å gi benådninger på statlig nivå for cannabisforbrytelser på statlig nivå. Jeg ble også overveldet av den innsatsen, og forklarte igjen at benådningene ikke var utvisninger, og at forbrytelsene bare omfattet enkel besittelse. Jeg skrev også:

I stedet for å rette oppmerksomheten mot aktører på statlig nivå, eller i forbindelse med å gjøre det, bør Biden støtte et av de mange føderale lovforslagene for å avlegge cannabis. Det er noen gode. Se:

Husk at Bidens VP, Kamala Harris, var Senatets sponsor for MER Akt. At man ville stoppe tidsplanen for cannabis, blant en rekke andre bestemmelser. Kom igjen mann!

Biden har fortsatt ikke kommet rundt om føderal lovgivning, og det ser ut til at meldingen hans til guvernørene hadde liten effekt. Ja, Oregon-guvernøren slettet rundt 47,144 XNUMX domfellelser måneden etter, men det var allerede i arbeid. Idaho-guvernøren utstedte derimot et forutsigbart irriterende svar til Bidens forespørsel. I det hele tatt har vi ikke sett mye bevegelse her, og ingenting man kan knytte direkte til Bidens "følg meg"-oppdrag.

3. Forespørsel fra 22. oktober til Health and Human Services (HHS)

Dette er den store, og grunnen til at folk er splittet når det gjelder Bidens cannabishandlinger. Etter at Biden ba om at HHS skulle gjennomgå planleggingen av marihuana i henhold til føderal lov, anbefalte avdelingen til Drug Enforcement Administration (DEA) at den skulle endre tidsplanen for marihuana, ned til Schedule III. Jeg analyserte hva en overgang til Schedule III generelt ville bety her..

HHS-anbefalingen kom i slutten av august 2023. Det DEA ender opp med å gjøre her er langt fra sikkert, og ting ser ut til å gå ganske sakte. Alt dette var forventet: vår kollega Shane Pennington, en autoritet innen pølseproduksjonsprosessen, nylig mente at noen statusendring sannsynligvis ikke vil skje før etter høstens valg. Det Biden gjorde her kan til syvende og sist være nyttig, men absolutt ikke så nyttig som mulig. Biden passerte pengene, og satte oss på en usikker, kretsløpende vei.

4. desember 2023 benådninger og nådebevilgninger

Dette proklamasjon kom inn i løpet av ferien, sannsynligvis for å dempe eventuelle kontroverser. Ikke at det virker veldig kontroversielt. Desember-aksjonen benådet domfellelser for enkel besittelse og bruk på føderale landområder. Den ser ut til å fylle ut noen hull fra benådningene fra oktober 2022, selv om den er den omfatter ikke militære overbevisninger, noe som er rart: å gi militært personell den samme lille nåden som vanlige sivile virker som en no-brainer.

Biden endret separat dommene til 11 amerikanere som sonet "ufor lange straffer" med hensyn til ikke-voldelige lovbrudd relatert til andre rusmidler. Den var nyttig og burde ha en dypere innvirkning på livene til de få individene.

konklusjonen

Biden har kommet langt med cannabis i løpet av flere tiår, selv om han ikke har røykt hasj – som foreslått av en primær utfordrer. Imidlertid hadde presidenten en sjanse til å gjøre betydningsfulle ting uten mye innsats. I stedet har han valgt det han sannsynligvis tror er en middelvei, og rett og slett ignorert visse problemer som svøpen med "bensinstasjonsgress" fra hamp. Totalt sett tror jeg ikke Bidens handlinger er i samsvar med løftene hans.

Etter innsatsen hans i oktober 2022 skrev jeg:

På kampanjesporet lovet Joe Biden å "avkriminalisere bruken av cannabis og automatisk fjerne alle tidligere domfellelser om cannabisbruk." Det løftet sitter støtt her på «Black America»-siden på nettstedet hans. Biden har ikke gjort noe. I løpet av det første året av presidentskapet hans virker det sannsynlig at 300,000 XNUMX (eller flere) amerikanere har blitt arrestert og dømt for enkel besittelse av marihuana. Straffer varierer fra lavt nivå forseelser til livsvarig fengsel uten prøveløslatelse i ekstreme tilfeller.

Lenken til Bidens nettside som refereres til ovenfor, er nå fjernet: i stedet vil du bli bedt om å donere til 2024-innsatsen hvis du liker å klikke deg gjennom. Gjør gjerne det hvis du har det bra med halvmåls cannabis, fra pågående kriminalisering til en administrativ scrum som kanskje eller ikke kan føre til Schedule III.

Så jeg holder meg til "C"-karakteren for president Biden. Følg med for dekning av det andre partiets kandidater... Bør være gøy.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/grading-the-presidential-candidates-on-cannabis-joe-biden/