Få bestemor til Web 3.0

Få bestemor til Web 3.0

Tidsstempel: 20. oktober 2023 3:42
Kilde node: 2945525

HodlX gjesteinnlegg Send inn ditt innlegg
 
Massadopsjon er den unnvikende "hellige gral" til enhver forbrukerteknologi, og noe som har blitt skrevet og tenkt mye på når det gjelder den fremvoksende Web 3.0-industrien.
Men hvordan måler man noe som 'masseadopsjon'? Vil det være basert på antall brukere? Eller inntektene generert av bransjene som bygde teknologien?
Kanskje det er bedre å måle masseadopsjon av forbrukerteknologier med noe annet. Albert Einstein sa berømt at "Hvis du ikke kan forklare det enkelt, forstår du det ikke godt nok."
Så kanskje den beste måten å måle masseadopsjonen av Web 3.0 på er å spørre om det har blitt så enkelt at bestemoren din kan forklare det, og enda viktigere, bruke det.
Bestemor vet hva som skjer
Bestemoren min er skarp som en takk. Hun er høyskoleutdannet, leser glupsk og er en mester i mange fag. Informasjonsteknologi er imidlertid ikke hennes sterke side.
Som mange av hennes generasjon, føler hun at "nymotens" datateknologi er unødvendig ugjennomsiktig, vanskelig og farlig å navigere i og i uendelig endring.
Som jeg må innrømme, selv for en teknolog som meg, er en gyldig kritikk, spesielt når det kommer til Web 3.0.
Hvis du kommer rett ned til det, er krypto, blokkjede og Web 3.0 generelt kompliserte. Det er en verden full av prototyper som konkurrerer om oppmerksomhet og finansiering.
Nesten alt er fortsatt i beta. Nesten ingenting har regulatorisk klarhet i de fleste store jurisdiksjoner, enn si godkjenning.
Og når det kommer til den viktigste delen av adopsjon for forbrukerteknologier, overlater det mildt sagt mye å være ønsket.
Det er vanskelig å måle nøyaktig hvor mange Web 3.0-brukere det er, men JP Morgan fremhevet nylig nedgangen i ETH-transaksjoner etter deres mye varslede Shanghai-oppgradering, og kalte det 'skuffende'.
Bitcoin viser også noen skuffende realiteter. I følge en fersk rapport fra Chainalysis er det nå over 460 millioner Bitcoin-adresser – men over 288 millioner av disse har ingen balanse eller ble brukt bare én gang, og av lommebokene identifisert av Chainalysis for å være "økonomisk relevante", faktisk bare 27 millioner. hold hvilken som helst Bitcoin.
Det anslås at selv om nesten 90 % av mennesker har hørt om Bitcoin eller krypto, er det bare 2.7 % av den globale befolkningen som faktisk har noe krypto.
Hashraten for Bitcoin nådde et nytt all-time high i september 2023, noe som indikerer at flere gruvearbeidere enn noen gang før prøver å utvinne nye Bitcoin – men bare rundt 7 milliarder dollar i transaksjoner som involverte Bitcoin ble avgjort på sentraliserte børser i år, markant lavere enn 13.8 milliarder dollar og 11 milliarder dollar observert i henholdsvis 2021 og 2022.
Med andre ord, nesten alle har hørt om krypto og Web 3.0, men de fleste brukere som prøver det, drar og kommer ikke tilbake.
Virker ikke som den typen teknologi bestemor kommer til å gjøre alt for å lære å bruke når som helst snart.
Et større problem enn mangel på adopsjon – mennesker på flukt
Men hvorfor forlater så mange mennesker Web 3.0? Vel, det mest åpenbare svaret for meg er at det bare er for vanskelig å bruke. DeFi, DEX-er, bytteavtaler, permanent tap, avkastningsoppdrett, gjennomsnittlig dollarkostnad, overholdelse av kompliserte skatteregler, og listen fortsetter.
Jeg har vært i krypto lenge, men den dag i dag, hver gang jeg setter opp en ny lommebok, har jeg fortsatt den urokkelige følelsen av at jeg en dag kommer til å miste min 24-ords frøfrase og bli låst ute av min lommebok for alltid.
Tenk deg at bestemor prøver å holde styr på det. Jeg blir sliten bare av å tenke på å prøve å forklare hva en "frøfrase" er for meg.
Et annet problem er språket. Mempool, halvering, forking, airdrops, konsensus, bysantinsk feiltoleranse, HODL og DAO.
Hvis du slår bestemor løs på disse ordene uten en Web 3.0-ordbok, vil hun garantert ende opp med å få «rekt».
Selv krypto-innfødte sliter med noen av disse begrepene. Jeg kjenner hardbarkede Bitcoin-maksimister som er uenige om hvorvidt reduksjonen av Bitcoin-gruvebelønninger skal kalles «halvering» eller «halvering».
Uansett hvilken av de to du foretrekker, kommer bestemor til å holde seg unna Web 3.0 til vi kommer opp med et språk hun kan forstå.
Noe annet som skremmer mange brukere med Web 3.0 er at det ikke er noen vei tilbake.
Transaksjoner er endelige – selv om du gjør en feil. Mente du ikke å sende hele ETH-en din i den transaksjonen? Synd. Gå glipp av et trinn mens du prøver å bygge bro over noen eiendeler til lag to? Det er borte.
I november 2022 sendte Crypto.com ved et uhell 320,000 400,000,000 ETH - eller omtrent $XNUMX XNUMX XNUMX - til feil mottaker.
Bare sist i september betalte Paxos ved et uhell $500,000 XNUMX i Bitcoin-transaksjonsgebyrer og måtte spørre Bitcoin-gruvearbeiderne som hadde behandlet transaksjonen om å returnere pengene.
I begge disse tilfellene ble midlene gjenvunnet, men hvis bestemor gjør en feil som dette, er hun rett og slett uheldig, og tom for krypto.
Bestemor blir ikke med i Web 3.0 før det er trygt
Dette henger sammen med det jeg tror fortsatt er det største problemet i Web 3.0 i dag – det er farlig. Selv store bedrifter som Paxos og Crypto.com gjør feil.
Det virker som om vi nesten hver dag hører om Mark Cubans kryptolommebok som blir hacket og taper $870,000 3.0 eller Hong Kong begynner å ønske Web 200 velkommen tilbake bare for umiddelbart å høre nyheter om et $XNUMX millioner DeFi-hack.
Så mye som folk i Web 3.0 liker å lage vitser om denne typen feil, ler ikke resten av verden. De er redde.
Ingen ønsker å trykke på feil knapp eller klikke på en mistenkelig lenke og så må sitte og se hjelpeløst på når alle pengene deres forsvinner.
Web 3.0 er ment å tilby et tillitsløst alternativ til sentralisert eldre finans, men for øyeblikket er alt det ser ut til å tilby en rekke fallgruver uten sikkerhetsnett og ingen måte å klatre ut hvis du havner i en.
Effekten av dette kombinert med den fortsatt ferske omdømmeskaden gjort av slike som FTX, Terra Luna og mange andre, er mer enn nok til å skremme bort selv de mest teknisk kyndige investorer og brukere – enn si bestemor.
Hvis Mark Cuban ikke kan holde den varme lommeboken sin trygg, kan du satse på Bitcoinen din på at bestemor ikke kommer til å føle seg komfortabel med å bruke en når som helst snart.
Når det er sagt, er det ikke bare undergang og dysterhet. Dette er fortsatt de første dagene, og Web 3.0 har allerede tatt og vil fortsette å ta store steg fremover både når det gjelder tekniske fremskritt og brukeradopsjon.
Jeg har tillit til løftet om Web 3.0 og oppfinnsomheten til denne bransjen, men jeg tror vi alle gjør det lurt å ha bestemor i tankene når vi diskuterer masseadopsjon – og spesielt når vi designer nye applikasjoner og brukeropplevelser.
Inntil bestemor bruker Web 3.0 uten å vite hvem Satoshi Nakamoto er, har vi ikke gjort jobben vår, Web 3.0 har ikke lyktes, og vi vil aldri virkelig nå den unnvikende hellige gral.

Mariana Krym, COO i VSC , et HealthFi-økosystem som utnytter Web 3.0-teknologi for å fremme positive livsstilsvaner gjennom anonymisert inntektsgenerering for helsedata. Mariana har også handlet krypto i en årrekke og er en veteran mediekonsulentekspert, etter å ha jobbet med så bemerkelsesverdige selskaper som Waze (nå Google), Twitter (nå X), Spotify, Snapchat og LinkedIn.
 
Sjekk de siste overskriftene på HodlX
Følg oss på Twitter Facebook Telegram

Ta en titt på de nyeste kunngjøringene i bransjen  

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.
Innlegget Getting Grandma Into Web 3.0 dukket først opp på The Daily Hodl.

Tidstempel:

Mer fra BITRSS