Om NCFA Canada | Craig Asano | 26. januar 2024
26. januar 2024: NCFAs Fintech Fridays-podcast episode 61
Skap markeder og investering i krypto med Phoenix-appen
Om fremhevet gjest
KAY KHEMANI, Medgründer og rådgiver, Phoenix App og administrerende direktør, Hatchworks
(Linkedin)
Basert i London, England, Kay Khemani er en erfaren profesjonell innen finans- og investeringssektoren. Han er for tiden medgründer og rådgiver for Phoenix-appen og også administrerende direktør for Hatchworks, et venturefirma med en intern inkubator som veterinærer og investerer på tvers av et bredt spekter av sektorer fra spill til fintech, fornybar energi, AI, helseteknologi og krypto. Før sine nåværende roller hadde Kay stillingen som administrerende direktør i Goldman Sachs og analytiker i JP Morgan Cazenove. Han var ansvarlig for å undersøke og investere i omtrent 100 pan-europeiske børsnoterte selskaper på tvers av sektorer. Fokuset hans var på verdivurdering nedenfra og opp, aksjeplukking og å bidra til Goldmans interne fond. Kay er rådgiver og produktekspert for en rekke porteføljeselskaper. Kombinert med hans entreprenørånd og rådgivende roller i banebrytende sektorer, gjør ham til en fremtredende figur i finans- og investeringslandskapet.
Om Phoenix App
Phoenix-appen er en banebrytende plattform designet for å transformere landskapet av passiv investering i kryptovaluta. I kjernen gir appen brukere mulighet til å engasjere seg i market making, en praksis som tradisjonelt er forbeholdt finansinstitusjoner, nå tilgjengelig for individuelle investorer. Ved å utnytte smart kontraktsteknologi forenkler Phoenix-appen prosessen med å gi likviditet i den globale handelen med de beste kryptovalutaene, og gir investorer muligheten til å tjene sanntidsavkastning i USDC. Plattformen skiller seg ut for det brukervennlige grensesnittet og dens vekt på å demokratisere finansielle strategier som en gang var begrenset til investeringsselskaper på høyt nivå. Enten du er en erfaren investor eller ny på kryptovalutaområdet, tilbyr Phoenix App en unik mulighet til å delta aktivt i markedet, tjene avkastning og få eksponering for den spirende verdenen av desentralisert finans (DeFi).
lenker
[Innebygd innhold]
Om denne episoden
I denne opplysende episode 61 av Fintech Fridays, setter NCFA-grunnlegger, Craig Asano, seg ned med Kay Khemani, en investeringsekspert basert i London, Storbritannia, medgründer av Phoenix-appen og administrerende direktør for Hatchworks. Kay deler sin reise fra høyfinans hos Goldman Sachs til forkant av fintech-innovasjon. Utforsk den revolusjonerende Phoenix-appen, en plattform som forenkler markedsskaping i kryptoverdenen, slik at brukere kan bli likviditetsleverandører og tjene på transaksjonsgebyrer, alt forenklet gjennom smart kontraktsteknologi. Lær om risikoene og fordelene ved DeFi, virkningen av ETFer på kryptomarkeder, og innhent viktig innsikt for både nye og erfarne investorer. Nyt!! (Full transkripsjon og video)
Varighet: 62 minutter
Abonner og følg med hver fredag for å sjekke ut det siste innen fintech. Hør flere podcaster her:
Sesong 1 | Sesong 2 | Sesong 3 | Sesong 4 | og ukentlig nyhetsbrev
Fintech Friday-utskrift av episode 61:
KAY KHEMANI, Medgründer og rådgiver, Phoenix App og administrerende direktør, Hatchworks
Intro: Velkommen til fintech Friday's en ukentlig podcast brakt til deg av National Crowdfunding and Fintech Association of Canada og partnere. Dekker alt fintech, blockchain, AI og alternativ finans.
Craig Asano: God ettermiddag alle sammen. Mitt navn er Craig Asano, grunnlegger og administrerende direktør i NCFA Canada. Velkommen til sesong 4 av Fintech Fridays i dag er episode 61, en ukentlig podcast brakt til deg av NCFA og partnere, hvor vi setter oss ned med det utrolige Fintech and Funding-fellesskapet for å snakke om nye lanseringer, trender, produktinnovasjoner, utviklinger og utfordringer også. Så i dag har vi en fantastisk gjest hos oss. Vi har Mr. Kay Khemani, som har base i London, England. Mr. Khemani er en erfaren profesjonell innen finans- og investeringssektoren. Han er for tiden administrerende direktør for Hatchworks, et venturefirma med en intern inkubator som vetererer og investerer på tvers av et bredt spekter av sektorer fra spill til fintech, fornybar energi, AI, helseteknologi og krypto. Kay er også administrerende direktør i et selskap som heter Neuchatel, som er involvert i investeringskomiteen i Hatchworks. Og han er medgründer, rådgiver og talende representant for Phoenixapp.io, som er det denne podcasten skal fokusere på i dag. I forkant. Vel, Phoenix-appen, jeg vil bare si et par ord. Det er en banebrytende plattform designet for å transformere måten enkeltpersoner engasjerer seg i passiv investering. Phoenix-appen gjør det mulig for brukere å bli markedsmakere i global handel med de beste kryptovalutaene, og gir investorer muligheten til å tjene sanntidsavkastninger i USDC. Før disse engasjementene var Kay administrerende direktør i Goldman Sachs. Han hadde en toårig stilling der fra 2009 til 2011. I sin rolle var han ansvarlig for å undersøke og investere rundt 100 paneuropeiske børsnoterte selskaper på tvers av sektorer. Fokuset hans var på verdsettelse, aksjeplukking og generelt å bidra til det interne investeringsfondet hos Goldman. Kay er en rådgiver og en aktiv produktekspert med en rekke porteføljeselskaper. Så kombinert med hans entreprenørånd og hans rådgivende roller, er han en fremtredende figur i det finansielle investeringslandskapet. Så Kay, tusen takk for at du ble med oss i dag for å dele din kunnskap og erfaring.
Kay Khemani: Takk skal du ha. Det er en glede. Og takk for at du har meg.
Craig Asano: Ja, velkommen til showet. Så, eh, episode 61 kan ikke tro at vi allerede har nådd denne milepælen. Vi er veldig glade for å komme inn i diskusjonen for å snakke om Phoenix-appen og hva du har holdt på med, og her er det siste og beste. Så for å sette i gang, la oss bare snakke litt om din profesjonelle bakgrunn, typen reise, hva du har gjort og veien til å bli involvert i, eh, lansering og eh, involvert i Phoenix-appen.
Kay Khemani: Sikker. Takk Craig. Så i utgangspunktet, som du med rette sa før, gjorde jeg alt dette, og vi har gjort dette i nesten 12 år nå. Jeg jobbet med høyfinans. Jeg gjorde noen år hos Goldman Sachs, tradisjonelt innen aksjer, og jobbet med aksjeanalyse. Og så eh, før det var jeg faktisk på JP Morgan i fire år, og lærte også tauene til forskning. Investeringsundersøkelser. Studerte mange sektorer. Og så begynte jeg i entreprenørskap rundt 2012, og det var en veldig spennende tid. Du vet, hele fremveksten av web 2.0 var det i sving, og vi gikk veldig inn i det. Vi har laget noen få finansielle teknologier gjennom årene. Vi hadde en god del feil også, og små suksesser, men flere fiaskoer. Um, og da begynner vi å bli litt mer erfarne som gründere i stedet for rene bedriftsfolk. Vi forsto hva som kreves for å faktisk bringe en virksomhet til lønnsomhet, noe som er veldig vanskelig, ehm, som du sikkert vet, eh, og for å opprettholde det også, det som skjedde rundt 2015, 2016 er da blokkjedeteknologien dukket opp på en måte ut av sprekker, litt mer inn i mainstream, Ethereum tillot, smarte kontrakter som i utgangspunktet skal brukes i en rekke applikasjoner i blockchain, det handlet ikke bare om å hodere Bitcoin og håpe på det beste, det handlet faktisk om hvordan du kan bruke smarte kontrakter og bli kvitt dårlige skuespillere. For eksempel er det nå mulig for deg som trader å handle direkte og kjøpe Ethereum og Bitcoin og en rekke digitale valutaer mot en ikke-enhet, i utgangspunktet en smart kontrakt. Historisk sett, hvis du skulle kjøpe en eiendel, en aksje eller en obligasjon eller noe, måtte du gå gjennom megleren din. Nå, Robinhood og alle disse meglerhusene, de har tillatt deg å gjøre denne prosessen ganske sømløs. Når du går inn, logger du på terminalen din. Du handler effektivt, men du er også i utgangspunktet den andre siden av handelen er enten en annen trader, men mellommannen er alltid en megler. Så det er smarte kontrakter. Du kan bli kvitt dette. Og det betyr også at du kan bli kvitt meglersvindel. Og det var vårt oppdrag i 2016, 2017 er å bruke smarte kontrakter for å tillate tradere over hele verden å handle finansielle eiendeler mot andre tradere, men ved å bruke en autonom enhet som en mellommann i stedet for en megler. Og årsaken bak dette er at meglere ville stjele innskuddene dine. Dette var et stort problem i binære opsjoner, også i valutahandel. Og dette tillot oss på en måte å knekke den koden, om du vil. Nå, det som selvfølgelig skjedde, er at du kanskje vet dette, eller at noen av seerne dine vet at dette er at CFD (Contract For Differences) vanligvis handler 85%. Tallet kan være litt høyere avhengig av hvilket land du er i. 85 % av handelsmenn taper penger over tid. Det kan være så mye som 95%-97% hvis du går til detaljhandel. Institusjonelle, omtrent 70 % av institusjoner på CFD-er tjener ikke penger. Så det er ganske dårlig. Så selv om vi var i stand til å løse problemet med å fjerne megleren fra ligningen, slik at handelsmenn kunne handle uten inngrep. Hovedproblemet med at handelsmenn ikke kan tjene penger som forble uadressert. Det var der Phoenix kom inn i blandingen. Så det som har skjedd er at det nå er mulig for deg å faktisk bli, ta den andre siden av handelen, å faktisk bli markedsmakeren ved å bruke smarte kontrakter. Selskapet som startet alt dette, det er faktisk en New York-basert. Den er basert i USA. Det heter Uniswap. De er verdens største desentraliserte sentral. Milliarder av likviditet strømmer gjennom der hver dag. Men det fine er at de har demokratisert dette. Og de lar deg faktisk bli en likviditetsleverandør slik at tradere over hele verden kan kjøpe Bitcoin og Ethereum og USDC direkte fra deg. Men du vet ikke at de kjøper det fra deg. Du samhandler bokstavelig talt med en smart kontrakt. Prosessen er kompleks. Det jeg har beskrevet for deg, jeg har oppsummert det. Men for deg å faktisk gjøre dette, for å sette deg inn i hva det betyr å faktisk bidra med likviditet, sette intervaller, bestemme om det skal være asymmetrisk eller ikke-symmetrisk, alle disse tingene. Det er det Phoenix tar seg av. Så for den private detaljinvestoren forenkler vi i utgangspunktet hele prosessen. Hva betyr det? I utgangspunktet trenger ikke detaljinvestoren lenger å jobbe for å spekulere, for å gjøre markedsundersøkelser, for å gjøre fundamentale analyser, tekniske analyser, lære om selskaper, du vet, lære om de underliggende valutaene, hvis de handler med valuta eller obligasjoner. Det er en god ting å vite, for eksempel har vi den kunnskapen om bord gitt vår bakgrunn, men det er ikke noe vi forventer at investorer skal vite, som er, som bare vil tjene penger på siden som en passiv inntekt. Og så dette er som du var vi diskuterte før podcasten startet. Du nevnte, vet du, hvordan går det med brukerne? Den gode nyheten er at vi lanserte dette i fjor i april eller mai etter to år med forskning og utvikling, selvfølgelig, og alle brukerne som har blitt med, de har tjent penger. De er market makers. De kjøper for eksempel ikke Tesla-aksjer, eller de kjøper ikke euro mot amerikanske dollar med sikte på å selge den senere med en høyere gevinst. Det ansvaret for å få til den forskningen og få den riktig påhviler ikke dem lenger. Alt de gjør er at de gir likviditet for andre handelsmenn å kjøpe og selge og for å gjøre det, for å gi den likviditeten. De får i utgangspunktet en liten avgift. Og fra den avgiften tar Phoenix et kutt. Resten går effektivt til dem. Så i utgangspunktet demokratiserer vi, gjennom smarte kontrakter, muligheten for brukere til å tjene passive inntekter ved å bli markedsmakere. Og den teknologien har ikke eksistert så langt. Nå skal vi selvsagt komme inn på litt mer i detalj, men det er ikke slik at man tjener en slags avkastning på statskassen 2 %, 3 %, 4 %. Hvis det var det, ville vi ikke gjort det. Det ville ikke vært spennende, ikke sant? Selv om det er en ny kilde til, ny inntektskilde for investorer å tjene penger passivt. Det som gjør dette spennende er avkastningen du kan tjene justert for risiko. Så hvis du ser på dette fra et risikojustert avkastningsstandpunkt, er det der Phoenix virkelig skiller seg ut i forhold til andre måter å tjene penger på blockchain, men også tradfi (tradisjonell finans).
Craig Asano: Det er helt opp til deg. Jeg så bare på omrisset. Jeg tror vi har de neste 45 minuttene er dedikert rett til denne samtalen og Phoenix-appen. Ja, kanskje det er en god tid. La oss snakke litt om risikoen og belønningen og hvordan den sammenlignes til fordel for la oss si en privat investor som kanskje ikke har hatt så mye eksponering for kryptoinvesteringer, og kanskje som du på en måte antydet tidligere, at de er brukt til mer handel. De vil kanskje ikke engang være involvert i selvforvaring. De kan handle på en børs. Så hvordan sammenligner avkastningen seg? Og ordet kompleksitet. La oss prøve å forenkle det for alle som kanskje vil lære hva det handler om og hva det egentlig vil bety for dem i deres egen portefølje.
Kay Khemani: Ok godt spørsmål. Så for det første, når det gjelder avkastningen, har vi tre klasser med puljer. I utgangspunktet når du blir med i Phoenix-appen, som selvfølgelig er gratis, mener jeg at du ikke blir belastet for registrering, du bare registrerer deg og vi ber deg lese all informasjonen i appen. Men teamet vårt kan selvfølgelig også gi deg råd. Nå har du tre bassenger. Den ene er for investorer med svært lav risiko. For kategorien du nettopp nevnte, folkene som er helt nye i blokkjeden, for eksempel. Og la oss si at de har $100 å investere, ikke sant? For det er minimumsbeløpet man kan komme inn med. Og i utgangspunktet på det tidspunktet ville vi si, ok, du bør gå for alternativet med lavest risiko. Det bassenget kalles buffer. Og det kalles buffer fordi det er der for å buffere bevegelsene i prisene på valutaene du gir likviditet i. Så hvis du gir likviditet som market maker i Phoenix, gjør du ingenting. Det er alt Phoenix tar seg av det for deg. Men det vi i bunn og grunn gjør er at hoveddelen av kapitalen din, $100 som du legger på likviditetskurven ved å bruke Phoenix, nesten 80 % av det er i amerikanske dollar. Så mesteparten av det er i en fast, stabil valuta, og da vil for eksempel 10 % være i Bitcoin og resten i Ethereum. Det er bare et eksempel. Hva det betyr for deg som likviditetstilbyder er det fordi hoveddelen av allokeringen din. Er i en stabil mynt, en amerikansk dollar, hvis du vil, svingningen, verdien av inventaret ditt. Som en likviditetsleverandør kommer til å være veldig minimal. Hvis 80 % av kapitalen din ikke er i disse myntene, vil du fortsatt tjene penger fordi du kommer til å selge Bitcoin og Ethereum til folk som vil kjøpe det fra deg. Så du får et lite kutt, men du vil også selge noen av dollarene dine for folk som ønsker å kjøpe dollar fra deg. Og i blockchain-verdenen er dollar representert av svært regulerte stablecoins kjent som USDC. Du har kanskje hørt om dem. De planlegger en børsnotering snart også. De er basert i USA og har et regulert milliardprosjekt. Så det som gjør dette spennende er denne lavrisikopoolen du bare tjener rundt 7 til 10. Akkurat nå er det rundt 11 %. 7% til 11% i året i avkastning. Når jeg nå sier et år, er det den årlige prosentvise avkastningen. Det er ikke sammensatt. Du kan selvfølgelig sammensette det med den frekvensen du liker. Men det er omtrentlig avkastningen du tjener. Og det har en tendens til å slå. Det er omtrent på linje med hva aksjemarkedene vil tjene deg over tid. Den slags tradisjonelle 8 til 10% i året over tid. Og det er langt foran eiendom og visse andre tradisjonelle investeringer. Og det slår også inflasjonen nå også. Med tanke på at inflasjonen har gått ned, er det 7% til 11%. Men det er ikke så spennende. Men det er selvfølgelig også veldig lav risiko. Hva jeg mener med dette. Bare for å gi deg et eksempel, hvis for eksempel Bitcoin falt med 20 %, noe som kan skje, vil verdien av porteføljen din falle med omtrent 2 %. Så det er en slags akseptabel risiko, vil jeg si, for en som er ny. Nå hvis du ønsker å flytte opp risikokurven. Så la oss si at du tilbrakte seks måneder i Phoenix. Du hadde $100 investert i systemet, og du sa, ok, jeg liker det jeg ser. Jeg ønsker å utvide posisjonen min litt. Deretter kan du oppgradere eller du kan flytte posisjonen din til Cruise- eller Ignite-bassengene, som er henholdsvis middels og høy risiko. Og alt det betyr er at vi har endret allokeringen av hvordan vi parkerer kapitalen din på likviditetskurven. Så i stedet for 80 % i USD, vil det bare være 50 % eller 40 %, og resten vil være i de andre topp desentraliserte valutaene. Som et resultat vil du tjene mer som likviditetsleverandør. Gebyrene der varierer for middels risiko. De er omtrent 12 % til, jeg vil si 15 %, 16 % for middels bassenget, og for høyrisikogruppen er det omtrent 20 % til 30 %. Så det er du som virkelig slår markedene der. Og dette er selvfølgelig en sanntid. Så det er to veldig viktige poenger jeg ønsker å komme med. Uansett hvilket basseng du går i, er kapitalen din aldri bundet opp. Du vet, det er noe vi virkelig ønsker å understreke er at du ikke investerer i et hedgefond. Du investerer ikke i et prosjekt som vil gi, la oss si, over fem år vil du få tilbake kapitalen din og du er bundet inn. Du har låsninger – nei. Kapitalen din er bokstavelig talt parkert på den desentraliserte likviditetskurven, og når du ønsker å ta den ut, klikker du bare på uttaksknappen, den blir trukket tilbake, den sendes tilbake til adressen din. Det er det viktigste. Det samme er med dine avgifter. Gebyrene dine samles inn i sanntid hvert sekund eller omtrent hver 5.-10. noen kjøper eller selger en digital eiendel på store børser som Uniswap. Du får bare en del av den handlingen. Og når det skjer, ser du at gebyret øker i appen din. Så det hele er veldig gjennomsiktig. Det hele er støttet med kjededata. Og det er i grunnen risikoen, om du vil, i systemet. Det er ingen eksistensielle risikoer. Så for å si det, for eksempel, hvis du handler med en, vil jeg ikke si en bøttebutikk med mindre du handler hos en megler og den megleren går under uansett grunn. Det så vi med noen konkurser, historisk også. Du er kun beskyttet av beløpet som er forsikret ved lov. Så typisk er det $75,000 XNUMX i USA. Det kan være opptil 100K i Europa, tilsvarende beløp hvis megleren er regulert. Her er det ingen megler, men pengene dine ligger på en desentralisert smart kontrakt som har hatt bokstavelig talt nær $30-$40 milliarder strøm gjennom den de siste 2 eller 3 årene, ekstremt kraftig revidert og aldri hacket, og et av de beste bransjeteamene bak det, Uniswap-teamet. Så det er veldig, veldig, veldig industriell styrke når det kommer til sikkerhet i så måte.
Craig Asano: Ja, absolutt. Jeg mener, som investor vil du forstå hvor pengene dine går, og du vil forstå hva disse risikoene er. Og du vet, jeg kommer til å være djevelens advokat her og prøve å være en privat investor som har noen spørsmål. Jeg mener, et av de åpenbare spørsmålene er saker som LUNA. Eller i nyhetene har vi hatt mange uvanlige risikoer for investorer avhengig av appetitten deres. Markedskrasj og denne ekstreme volatiliteten og hvordan økosystemet har klart å samle seg tilbake har vært ganske bemerkelsesverdig. Men det er mye lærdom der. Jeg mener, kanskje du kan snakke om perspektivet ditt og hvordan det kan påvirke eller hva er tankene dine med LUNA-krasjet og nedfallet og hva dets innvirkning kan ha vært for investorer da, og du vet, hva som skjer i dag, og kanskje la oss ta det som en lite ... hva ser du for deg hvordan det kommer til å bli.
Kay Khemani: Fantastisk spørsmål. Så LUNA endret i utgangspunktet spillet til det verre. Luna skjedde i den første, omtrent, hvis jeg husker fra hukommelsen, tidlig i 2022. Kanskje noen måneder før det, men Do Kwon, som var grunnleggeren, som for tiden er på flukt, og han kommer til å bli stilt for retten av SEC snart. Du hadde en gjeng med barn fra høyere utdanningssteder som samlet inn mye kapital i forrige okseløp. Og denne fyren var en av dem. Og han, han var en rask snakker, og han skapte en algoritmisk stabil mynt. Alt som er, er at du kanskje har hørt om USDC, du har kanskje hørt om USDT. De er de to største stablecoin-multimilliardprosjektene. Og hvis folk ønsker å flytte ut av bitcoin, ut av Ethereum til stabile valutaer, selger de i utgangspunktet førstnevnte og kommer inn i sistnevnte. Det har vært en bærebjelke i krypto i lang tid. Og akkurat nå er markedslederen USDC. Denne gutten skapte i utgangspunktet Terra-organisasjonen, og Terra hadde et lite løp, han samlet inn penger og de skapte i utgangspunktet denne fortellingen om at algoritmiske stablecoins er veien videre. Du trenger ikke ha en fiat-valuta. For eksempel pleide fiat-valutaen å være støttet av gull til den ble depegged. De sa i bunn og grunn at stablecoins og krypto ikke trenger å være støttet av annet enn en veldig smart algoritme. Så ingen statskasse. Og det var det første røde flagget, men fordi de viste fancy matematikkoppgaver og, du vet, folk ble litt begeistret og det var boblen, ikke sant? Det var vi var i midten av 2021, den andre bull run-pandemien hadde skjedd. Mye helikopterpenger går rundt. Folk var veldig spente. De sa, vet du hva? Denne stablecoinen tilbyr oss 20 % årlig avkastning på 20 %. Jeg tjener penger, og jeg kan ta ut når som helst, og det er ingen risiko for kapitalen min. Så i Phoenix, for eksempel, fortalte jeg deg, i den høyeste risikogruppen, er 20 % til 30 % i året det du kan tjene. Men det er risiko for din kapital. Lagerverdien vil svinge. Det Terra sa var at det ikke er noen risiko for kapitalen, og denne koblingen vil alltid forbli fordi algoritmene våre er smarte, og hvis det noen gang er en liten depegging til dollaren, vil den gå opp igjen. Faktum er at på den fortellingen samlet de inn en milliard pluss eller noe. Mange investorer fra Asia gikk også inn der. De samlet inn en milliard pluss. Jeg tror det var til og med 2 milliarder, og de hadde all denne likviditeten til å kaste på mynten, hvis det noen gang skulle ha vært en avkoblingshendelse. Se, den depegging-hendelsen skjedde. Og selv om de kunne forsvare det for en viss bit, når du først får en depeg, når du får en stabil mynt som depeger til dollaren, kommer det mye frykt i markedet, og de klarte ikke å håndtere det. Og så begynte folk å dumpe for mye. Og så eksploderte Ponzi-en bare fullstendig. Her er svaret på spørsmålet ditt. Hva var problemet med Terra? De røde flaggene var der av de grunnene jeg nevnte, men det største problemet var at det ikke var noen reell inntektskilde. Hvordan ble de generert? De sa til deg, Craig, kom og legg kapitalen din hos oss. Kjøp denne, denne LUNA-mynten, stablecoinen, så får du 20% i året og du får betalt i en stablecoin. Det høres bra ut for deg, spesielt hvis du kan ta ut kapitalen din, men du må spørre deg selv dette. Hvordan får de de 20%? Det viser seg at 20 % av pengene dine ble parkert i andre sirkulære DeFi. Du vet, desentralisert finans. Det var mange DeFi-ordninger på det tidspunktet, som tilbyr 100 % avkastning, 150 % avkastning av WizKids, sitat unquote WizKids, som alle nå er i fengsel eller forsvunnet. Så pengene dine ble i utgangspunktet resirkulert i andre ponzier. Og det var fryktelig. Det var virkelig forferdelig fordi det fungerte litt, så folk ble begeistret. De overgir, vet du, på et tidspunkt hadde firmaet vårt lagt inn nesten $70K – $80K i det. Vi tapte $30 XNUMX på Terra-kollapsen. Vi trakk oss ut i det øyeblikket depeg skjedde. Andre mennesker mistet sparepengene sine fordi de trodde algoritmen ville redde dem. Problemet er at det aldri var en klart definert inntektskilde. Her, og forresten, er det ikke bare Terra Luna. Dette er nesten alle innsatsprogrammer og krypto. Inntektskilden er ikke der. Det er bare ikke der. Det er bare hopium. Mer penger kommer inn for å kjøpe prosjektet. Så prosjektet kan bruke noe av statskassen til å betale deg. Det er å rane Paul å betale Peter. Og dette fortsetter fortsatt. Og prosjekter som dette vil lokke inn investorer og si, åh, du tjener så mye på tradisjonell finans, 5 % til 10 %. Vi kan tjene deg 60 %, 70 % i året eller 100 %. Så du legger kapitalen din der. Du vet, vi er som møll for en ild, for et lys. Vi blir begeistret over disse avkastningene, men de varer aldri. Med Phoenix er det en helt annen historie fordi vi har fortalt deg inntektskilden. De er revidert. Det er milliarder av kjøp og salg som skjer hver dag på Uniswap, på noen av de ledende desentraliserte børsene og sentraliserte børsene. I en sentralisert børs som Kraken eller Gemini eller Coinbase. Du kan ikke lett bli en market maker, men du kan i de desentraliserte markedene, og det er det Phoenix gjør. Og du kan se hvordan inntektene dine genereres handel etter handel. Så det er et helt annet ballspill. Men som svar på det siste spørsmålet ditt om det, hva det gjorde med investorer. Det gjorde investorene mye mer mistroende, noe jeg synes er bra på en måte fordi de er mye mer beskyttende for kapitalen sin. Som du så ETF-ene bli godkjent. Bitcoin har ikke gått så mye opp, vet du, og den har faktisk gått ned. Og det var til stor irritasjon for mange mennesker og også overraskelse. Og jeg tror det er bra, for jeg tror nå du vil begynne å se mer stabile programmer komme gjennom. Og forresten, det var ikke bare Terra Luna, det var også Celsius. De tilbød deg 5%, 6%, 7%, 8% på pengene dine. Du legger ned $10,000 50,000 eller $XNUMX XNUMX, du får litt mer. De investerte i ting som Terra, de investerte i andre ting. Så det hele var sirkulært.
Craig Asano: Så hva jeg mener, som investor, hvilke råd vil du gi detaljinvestorer eller noen som driver med krypto og noen av disse avkastningsoppdrettssatsingsprogrammene. Hvordan identifiserer de rødt flagg. Hva er de øverste røde flaggene å se etter? Og på toppen av det, hvis vi kan grave litt i forhold til Phoenix-appen og hvordan de reduserer noe av den samlede risikoen og den samlede risikoporteføljen. Jeg tror det vil gå en lang vei å bygge den tilliten og forståelsen. Det handler egentlig om utdanning.
Kay Khemani: Absolutt. Så. Og at noen av de viktigste fallgruvene, måten du kan oppdage en svindel på ganske raskt er for det første, bare gå til lagseksjonen. Jeg vet at dette høres så bare ut, men det er faktisk en av de beste måtene å luke ut en svindel eller en potensiell katastrofe. Det trenger ikke nødvendigvis være svindel i tradisjonell forstand. Gründerne kan være velmenende, men spørsmålet er hvor er skylden? Ikke sant? Hvor dukker de opp med Craig på kamera, viser ansiktene deres, plasseringen deres, CVen deres på LinkedIn og sånt? Du finner ikke dette i 90 % av DeFi-prosjektene i dag. Ja, de kan tilby deg 50 % eller 100 % avkastning, men du ser ikke laget. Du ser ikke laget fordi de fleste av lagene bryter verdipapirlover ved å tilby denne typen ting uten akkreditering. De gjør ikke akkrediteringssjekker, de gjør ikke KYC, de gjør ingenting riktig. Og de fleste av dem er i Amerika eller Kina. Det er en av de to. Og så er de i bunn og grunn på flukt fordi de vet til slutt når festen stopper, de sitter med statskassen sin, de kommer til å ruge og ta pengene, eller de kommer bare til å forlate prosjektet som til syvende og sist for deg , resulterer investoren i et tap, totalt tap av prosjektverdi. Så det er det første tegnet. Vennligst sørg for at hvis du blir veldig begeistret av et prosjekt og du ser at de ikke har et lag eller du har gutter som heter Big Flipper, hvis det er navnet på grunnleggeren eller, iPhone Red er navnet på med- grunnlegger, så invester kun 1 % av kapitalen din. Enjoy. Håper det gjør 100 ganger, men aldri sats huset ditt på det eller noe sånt. Den andre tingen er selvfølgelig at det burde være et veldig enkelt spørsmål å få svar på, men du vil bli overrasket over at når du først går inn i DeFi, hvor komplekst det blir. Som jeg har forklart deg, egentlig hvordan Phoenix tjener penger for deg i dag. Og jeg forstår at noen av begrepene sannsynligvis var nye, men hvis brukerne dine ser dette på nytt, vil det være fornuftig. Det er markedsmakere som lager et marked for handelsmenn. Market makers tjener mye av pengene. Traders taper generelt penger. Hvis du blir market maker, har du mye mindre risiko og du tjener penger. Det er det Phoenix gjør for deg. Så sammen med de to sjekkene, i utgangspunktet først for å finne ut hvem laget er. Den andre av alt, å finne ut hva inntektskilden er. Når du har gjort det, har du allerede å gjøre med et godt prosjekt, ikke sant? Hvis du har svarene du trenger, så handler det om kapitalallokering. Og det er, det er bare sunn fornuft råd som du kan unngå de fleste fallgruvene ved å gjøre det. Den siste som jeg vil varsle investorer om er nivået på avkastningen som prosjektet lover. Så vanligvis hvis du går til Phoenix, nettstedet i dag, vil du se omtale av typen avkastning i form av kvalitative utsagn som tosifret og alt det der. Men du vil aldri se sprø utsagn som å tjene 50 % i uken eller 20 % i måneden, eller 100 % i året eller noe, som høres for godt ut til å være sant. Det er veldig enkelt, spesielt i dagens levekostnadskrise. Vi lever i en veldig vanskelig periode, spesielt for den yngre generasjonen. Så du har litt penger, du er som, ok, la meg satse huset på det. Kanskje dette er min one-shot-greie. Det er ikke. Dine penger, du kommer til å tape penger. Du er 99% av tiden du kommer til å tape penger. Så sørg for at avkastningen gir mening for deg. Så når du går inn i blockchain-området, tar du på deg risikoen for å forlate tradisjonell finans og beskyttelsen som den delen av finanssektoren gir deg. Når du beveger deg inn i blockchain, er det litt av en svart boks. Og så disse, denne typen sjekker som jeg har, jeg har fortalt deg i dag, hvis du gjør de, vil du klare deg bra. Og bare merk at når du går inn i dette området med høyere risiko, bør du kreve høyere avkastning. Hvis det er et prosjekt i blokkjeden som sier at du kan tjene 5% – 6% i året. Nei, det er ikke interessant fordi du kan tjene det i tradisjonell finans. Ikke sant. Med lavere risiko.
Craig Asano: Perfekt. Så, du vet, du snakket om som en av strategiene og 90 % av selskapene som tilbyr lignende tjenester eller en slags investeringsorienterte tjenester i krypto, som ikke har teamet sitt, oppe på nettsiden deres, som...det er veldig vanskelig å finne informasjon om dem. Så kanskje du bare kan fortelle oss litt om hvem som er involvert i Phoenix-appen og hvordan den ble bygget. Så vidt jeg kan se, ble den ruget ut av Hatchworks hvor du er på fulltid der.
Kay Khemani: Ja. Nei, det er bra. Så Hatchworks er en teknisk rådgiver. Vi bidro absolutt med arbeidskraft til det. The Phoenix Company selv er ikke en del av Hatchworks. Det er ikke i Hatchworks-gruppen. Det er en egen enhet, egen aksjonærstruktur, styrestruktur. Og når det gjelder teamet, hvis du går til teamdelen, vil du se de tekniske tekniske lederne der. Vi har også et testteam. Hvem gjør brukerassistert testing på toppen. Og selvfølgelig har vi en juridisk rådgiver som tar seg av lisensene og alle de tingene. Vi har et veikart på reguleringssiden også. Så hele teamet kan bli funnet på Phoenix-nettstedet. Jeg er selvfølgelig der også. Hvis du også ser på hvert medlem av laget, veldig viktig, ser du også deres karrierehistorie. Det er på LinkedIn. Du kan bekrefte alle disse påstandene. Vi har eksistert i blockchain i seks år nå. Så hvis du bare Googler oss, vil du finne informasjon om oss.
Craig Asano: Ja, vel, nei, det er bare godt å vite. Og som du sier, når folk som deg selv dukker opp og gjør podcaster, lever du og puster, du har blitt fascinert av denne plassen og å bygge dette. Virkelig, det er en ny mulighet for investorer. En av tingene siden vi snakker om alt om å investere i krypto. Dette er en slags nyhetsrelatert artikkel som tok hele bransjen med storm og fanget oppmerksomheten deres. Dette handler om godkjenningene i USA med BTC ETFene. Kan du, som nå har blitt godkjent og det har hatt en viss innvirkning på markedet. Og hvis du bare kan gi tankene dine om, hva du tror det vil gjøre for markedet og den slags brukssituasjon og hvor ser du det? Hvordan vil det påvirke Phoenix-appen og hva du gjør, om noe i det hele tatt?
Kay Khemani: Ja, nei, det er et flott spørsmål. Så godkjenning av ETFer er av ETFer er en veldig viktig. Det er et banebrytende øyeblikk i kryptohistorien og blokkjedeindustrien fordi det i stor grad legitimerer en aktivaklasse så langt som som du vet har vært assosiert med kriminelle, narkotika, hvitvasking av penger, utpressing og alt det der. Cash har det også over tid, men Bitcoin får en negativ rap. Så det faktum at Blackrock, Fidelity og noen av de største finansielle kraftsentrene i denne verden nå har støttet det, og jeg vil ikke si at SEC har vridd armene for å gå videre og godkjenne det. Du så også SEC-lederens uttalelse. Han skrev i utgangspunktet at selv om jeg har godkjent ETF-ene, tolererer jeg faktisk ikke Bitcoin selv ennå. Det viser bare hvor mye friksjon det var for å få disse ut der, fordi den yngre generasjonen absolutt ønsker å komme inn i blokkjeden. Barn i dag kommer ikke til å være som, å, kan jeg være så snill å finne meg en pensjonskonto som tjener meg 4 %? Jeg ønsker virkelig å komme inn i eiendom og tjene meg 2% i Nevada eller noe sånt. Verden har endret seg. Alt handler om digitale valutaer, og det er derfor disse store kraftsentrene vet at for å beholde konkurransefortrinnet, må de tilby disse produktene både til detaljinvestorer, men også til institusjoner og familiekontorer og hva har du. Så, de gjorde det og mye lobbyvirksomhet skjedde, og verdens mektigste banker sto bak. Jeg vet at Goldman Sachs og JP Morgan har søkt om å bli AP-er, autoriserte plasseringsagenter. Og det ETF i utgangspunktet gjør er at la oss si Vanguard eller la oss si Fidelity eller Goldman eller hva som helst, de lanserer en ETF. Det er bare den tekniske siden av ting. Det ETFen tillater å gjøre er å skaffe midler med store penger, og noe av markedsføringen som ligger bak dette, noen av midlene på kapitalforvaltningsgebyrene de samler inn som brukes på markedsføring og spre ordet rundt om i verden. Og disse organisasjonene har enorme nettverk for å informere publikum om at det faktisk er greit. Ja, det er en aktivaklasse med høy volatilitet, men det er trygt hvis du investerer gjennom den på riktig måte. Og det er ETF-kjøretøyet som tillater den vanlige personen. De er ikke tvunget til å gå til en kryptobørs i Kina eller noe eller hvor som helst. Gi KYC-opplysningene deres, kjøp Bitcoin og hold den i en selvbetjent lommebok og mist nøklene til dem. Hvis du gjør det gjennom en ETF, har du beskyttelse på plass. Så som svar på spørsmålet ditt er det veldig bra fordi det i utgangspunktet øker den opplevde sikkerheten ved å investere i den eiendelen og også sektoren som helhet. Hva det betyr for Phoenix er flere flyter. Så den gode nyheten er, og jeg nevnte ikke dette for mye, men som en market maker i Phoenix, er det du vil ha volumer. Du vil ha nyheter. Du tjener avgifter, men markedene stiger eller faller, noe som er veldig unikt. Men det du ønsker er at du i utgangspunktet vil ha flere nyheter. Jo flere nyheter, jo flere volumer. Med ETF-ene har volumene gått gjennom taket. Så går inn i ETF. Så jeg vil si månedene juli, august, september, oktober, november i fjor, volumet tok seg opp fordi vi kom ut av bjørnemarkedet. Men generelt sett var den årlige prosentvise avkastningen du tjente på den høyeste poolen rundt 16 %, 17 %. På noen gode dager, kanskje 20%-23%. Nå er det flyttet opp strukturelt til 30 % i helgene. Det er en annen ting, er Phoenix-appen du tjener i helgene også. Fordi blokkjedemarkedene ikke stenger på fredager. De fortsetter å tjene penger på lørdager og søndager. Handelsmenn over hele verden kan handle. De er ikke avhengige av meglere. Så når du ser en hake opp i disse APY-ene i systemet, vet du at det er noe som skjer, og nå er det bare volumene som har gått gjennom taket etter ETF-ene.
Craig Asano: Så komme tilbake til modellen og hvordan Phoenix-appen kan fungere for investorer. En av tingene du nevnte tidligere i podcasten er at de har full tilgang til egen investert kapital. Er det mulig dette bare er et generelt spørsmål som dukket opp i hodet mitt her for å ta risikoen delvis fra bordet, så ikke hele beløpet, men la et program si, jeg vil gjerne ta av, 5% av gevinsten hver måned mens vi går videre gjennom dette passive investeringsprogrammet. Er det en funksjon som hvis den ikke er der i dag, er det noe du tror vil bli introdusert hos Phoenix?
Kay Khemani: Vi så vi lytter til brukere, og hvis brukere forteller oss at vi gjerne vil ha enten en auto-compounding, mottok vi den forespørselen mye auto-compounding ved en bestemt frekvens. Så som du sa, hver 5% hver måned, kanskje reinvester det tilbake, ta ut resten eller ta det ut, send det tilbake til lommeboken min, fjern risikoen. Vi har ikke disse funksjonene, kodet inn i Phoenix-kode for øyeblikket, men auto-kompoundering er noe vi definitivt må implementere fordi så mange brukere har bedt om det. Så svaret er ja. Det er ikke en funksjon som eksisterer for øyeblikket. Det vi imidlertid oppfordrer brukerne til å gjøre er å trekke ut gebyrene hver uke. Bare, samler inn i slutten av uken. Det samles inn i sanntid, og så på søndag, når du har 20 minutter, trykk på uttaket, ta ut gebyrene og betal selv. Ikke sant. Og så er svaret ja. Vi ønsker å kode det inn. Vi ønsker definitivt å bygge inn den automatiske sammensetningsfunksjonen. En liten ting å merke seg er når du flytter kapital til likviditetspoolen, til den bredere desentraliserte smarte kontrakten, det er gassavgifter. Jeg skal ikke gå for mye inn i det, men i blokkjeden opprettholdes hele blokkjeden ... integriteten til blokkjeden, enten det er Bitcoin-blokkjeden, enten det er Ethereum-blokkjeden, vedlikeholdes av gruvearbeidere over hele verden. Dere de kalles nodeløpere. Og du kan kjøre en gruvearbeider, også en server, som hjelper folk med å behandle transaksjoner. Og du får for eksempel betalt i Ethereum. Eller hvis du er en Bitcoin-gruvearbeider, får du betalt i Bitcoin. Det er en hel bransje for seg selv. Nå må systemet kompensere deg, gruvearbeideravgiften, som en takk for at du har levert serverinfrastrukturen din for å hjelpe til med å behandle transaksjoner. Hva det egentlig betyr er hver gang vi forplikter kapitalen din på kurven, eller når du avinstallerer kapitalen, når du sier, ok, jeg er ferdig med programmet, jeg vil ta ut pengene mine . Det er en gassavgift å betale. Ikke sant. Så gassavgiften er noe Phoenix betaler for deg. Vi belaster deg ikke for det. Bare la deg få vite det. Så det er noe vi tar fra forvaltningshonorarene våre. Vi betaler det. Men det er verdt å merke seg at hele denne prosessen gassavgifter kan variere i løpet av dagen, og noen ganger kan de skyte i været når nettverket er opptatt. Og det er derfor vi anbefaler brukere å gjøre dette, ikke hver eneste dag, men å kanskje gjøre det hver uke eller noe sånt. Så selv sammensetningen går du tilbake til dine 5%. Vi vil si at det bør skje med en frekvens på kanskje en uke eller to uker eller en måned eller noe sånt, i stedet for sanntidskomponering. Fordi systemet, det underliggende systemet, er sterkt, er integriteten til disse kjedene veldig sterk. Den svært desentraliserte. Nå etter å ha vært der i nesten et tiår. Men de er fortsatt noe klønete når det kommer til bensinavgifter.
Craig Asano: Ja, absolutt. Jeg har ofte lest en historie om disse gassavgiftene, og det er mye mer enn en kaffe. Så du er du...
Kay Khemani: Du kan betale. Du kan ende opp med å betale. Jeg mener, det er sprøtt hvis du ikke er forsiktig, hvis du prøver å sende $100 til noen eller motta, kan du faktisk ende opp med å betale $100 for å sende $100 hvis du ikke er forsiktig. Men du kan også ende opp med å betale bare en dollar eller enda mindre. Du må bare ta tid, ikke sant?
Craig Asano: Absolutt. Så, du vet, du tar opp et godt poeng om slags differensiering. Hvordan sammenligner og kontrasterer Phoenix-appen seg med andre innsatsplattformer, kanskje det er noe å gjøre på produktfunksjonssiden, eller det er hvordan den er strukturert. Som dette eksemplet, dekker du gassavgiftene, som jeg tror kan være ganske betydelige. Det er dette er en avgift mindre som kan forsterke og vokse og få deg over tid. Så hvordan er du annerledes? Hvordan er Phoenix-appen forskjellig fra andre innsatsplattformer?
Kay Khemani: Ja, det er et godt poeng. Så en annen ting er at når du går til en tradisjonell staking-app og jeg ikke kommer inn på helheten, vet du, vi er grusomme folk vet hvem vi er og alle de tingene som vi ikke har de røde flaggene. Jeg mener, det er gitt at Phoenix opererer på en mye mer overordnet måte, men fra et funksjonssynspunkt, ja, gebyrene er en ting du nevnte. Og den andre tingen er når du prøver å holde deg og du går til en annen plattform som hevder å gi deg innsatsbaserte inntekter, hva gjør du da? Du må koble MetaMask eller din desentraliserte lommebok til det spesifikke nettverket. Håper du ikke blir hacket. Og det er en alvorlig risiko. Disse dager. Din egen nettleser kan bli kompromittert. Og så etter det, må du overvåke bassengene, hvor mye volum som går gjennom visse bassenger, og at disse andre programmene vanligvis har hundrevis av bassenger å velge mellom. Så det er informasjonsoverbelastning. Morsomt nok, APYene, hva du kan tjene og risikoen er lavere enn Phoenix. Så vi har faktisk bransjeledende APY-er også. Det er etter forvaltningshonorarer. Så det er etter gebyrene som systemet tar. Så vi er det, og når du først har bestemt deg for en pool, må du bestemme hvilke områder du som likviditetstilbyder ønsker å gi likviditet i. Hvis du ønsker å gi likviditet over hele spekteret. Så for Ethereum-priser på opptil 10,000 100 helt ned til $XNUMX, kan du gjøre det, men du kommer ikke til å betale mye. Hvis du går til konsentrisk. Hvis du går til konsentrert, kommer du til å bli stoppet, ikke sant? Så du må ha grunnleggende analysekunnskap. Hvis du forstår hva sektoren går, må du også forstå teknisk analyse. Og gitt vår bakgrunn, er vi alle handelsmenn. Vi er alle handelsmenn med bakgrunn innen høyfinans. Vi forstår disse tingene veldig godt og slik at du ikke trenger det. Så hvis du går til disse konkurrerende plattformene, vil du gå deg vill. Det er det vi effektivt sier. Vi oppfordrer også brukere til å gjøre det. Hvis du går inn i rommet, se på noen av plattformene. Vi kan faktisk hvis du ber oss om tips, jeg vil gjerne fortelle brukerne dine hvilke konkurrerende plattformer de skal gå og teste ut, og du vil se at det er et komplett mareritt når du først er der inne. Du vet ikke hva som faktisk skjer. Med Phoenix sender du penger til Phoenix-appen. Apppengene som brukes er umiddelbart plassert på likviditetskurven, og du begynner å tjene og du kan ta ut kapitalen din. Så vi gjør ting dumme.
Craig Asano: Så det er umiddelbart én gang, når hovedstaden er der og inn i Phoenix-appen. Programmet vil algoritmisk delta i den delen som en market maker, og en ting jeg så på nettstedet var muligheten til å redusere risiko gjennom sikring eller sikring av kapitalrisiko. Kan du bare forklare hvordan det ville fungere for en investor på en enkel måte. Med tanke på at la oss si at de kan være en detaljinvestor, de ønsker ikke å bli overveldet av alle bassengene, men de vil sørge for at teamet er der, de har tillit til teknologien, de forstår gebyrstrukturen, hvordan de kan få pengene sine inn og ut. Hva med sikringen eller andre måter de kan redusere risikoen på gjennom Phoenix-appen?
Kay Khemani: Greit. Så risikoen du har som bruker i Phoenix er at prisene på Bitcoin og Ethereum går i boks. Så de faller med 50% – 60%. Greit. Og markedet går inn i en bjørn. Og selv om den risikoen reduseres nå etter ETF-er fordi produktene blir mer og mer institusjonaliserte. Og så du har kontroller og balanser på plass for å stoppe den typen svingninger. Men la oss si at det skjer. Du vil være sikker på at du har minst mulig eksponering mot disse valutaene når fallet skjer. Så den enkleste måten å gjøre det på er å gå inn i buffer, som er den laveste risikoen. Jeg ga deg et eksempel på at Bitcoin falt med 20 %. Kapitalen din vil falle med 1 % til 2 %. Så det er allerede veldig lav risiko hvis du vil ha helt som ingen nedsiderisiko i det hele tatt, det er vanskeligere. Det er litt vanskeligere, og det er ikke noe vi vil anbefale til en privat investor fordi det innebærer shorting. Det innebærer spesifikt å ta ut en salgsopsjonskontrakt og i utgangspunktet betale premiene til opsjonsgarantien, men da er nedsiderisikoen din at likviditetsleverandørene er fullstendig sikret. Og også hvis prisen skyter opp, taper du ikke på det. Hvis du gjorde en naken short på Ethereum eller Bitcoin, er problemet med deg greit hvis Ethereum Bitcoin faller bra. Du fikk deg til å tjene penger på den korte, men du vil få en stor hit hvis de stiger, ikke sant. Det er ingen måte å skjerme en horisont. Så selv om jeg ikke ønsker å gå inn på salgsopsjon og opsjonsgaranti her for de mer institusjonelle sofistikerte investorene, eksisterer disse instrumentene, men for privatinvestorer er det ikke noe vi vil anbefale. Det vi i utgangspunktet vil si er å gå inn i buffer, som er en pool med veldig, veldig lav risiko, en pool med ekstremt lav risiko, selv om du ikke tjener mye penger, du vet, 7% til 10%, kanskje 11% i året. Din ulempe er ekstremt begrenset.
Craig Asano: Ja. Greit. Flott. Takk. Takk for at du belyste det. Hva med innflytelse? Ofte i kryptoinvesteringsområdet ser du annonser, du vet, 200 x innflytelse, 500 %, i alle disse tingene kan se ut som muligheter, men hva tenker du? Og tilbyr du innflytelse på Phoenix-appen?
Kay Khemani: Veldig godt spørsmål. Nei, vi hater innflytelse. Så vi har lav risiko. Vi liker ikke innflytelse. Øh, du. Hvis du er en akkreditert investor, forstår du innflytelse og du har tilgang til kredittfasiliteter og du ønsker å gå inn i Phoenix og vi kan få vårt juridiske team i kontakt med ditt, og vi kan ha en diskusjon om hvordan en slik pool ville se etter deg, slik at kapitalen din er trygg og genererer og betaler ned dine renter på innflytelsen. Men vi vil aldri anbefale innflytelse eller for noen å ta opp et lån for å delta i Phoenix. Selv om Phoenix er et trygt konstruert produkt, er ulempene ganske godt beskyttet, lån og krypto passer ikke sammen. Det vil jeg aldri anbefale. Nå, hvis jeg personlig, fordi jeg er en akkreditert investor, jeg er et sitat unquote, faller jeg inn under kategorien sofistikert investor. Jeg liker hvor Bitcoin er på vei, og jeg skulle ønske jeg hadde mer kapital. Og jeg har. Vårt firma har tenkt på å få tilgang til innflytelse for å gå lang Bitcoin som Michael Saylor gjorde. Ikke sant. Og innsatsen hans har lønnet seg fantastisk for MicroStrategy. Så men for Phoenix nei, er svaret nei. Generelt er innflytelse dårlig i rommet fordi, du vet, vi diskuterte at kvotienten 85% 90% av handelsmenn taper penger. De som bruker innflytelse, 98% av handelsmenn sprenger sine kontoer. Så jeg vil ikke anbefale å ta ut innflytelse. For Phoenix trenger du ikke innflytelse. Du trenger virkelig ikke innflytelse. Det gjør du ikke. På det punktet vil jeg gjerne si at den gode nyheten er at vi har redusert minimumskravene. Fordi vi også ønsker å bringe Phoenix til fremvoksende markeder. Det pleide å være $1,000 for å komme inn i disse bassengene. Nå er det $100.
Craig Asano: Minimum $100 investering for.
Kay Khemani: Ja nøyaktig.
Craig Asano: Har det. Greit. Vel, det er godt å vite. La oss bytte gir litt om, kanskje bransjenivået på regulering. Og du vet, DeFi-området har vært en het sektor. Et område av stor interesse for mange investorer, samt alle byggherrer og innovatører. Det handler egentlig om, vel det er mange aspekter ved det, men jeg ser det direkte til forbrukerinvesteringer og disintermediating noen av meglerne som er involvert i prosessen. Men fra et regulatorisk perspektiv, hva er dine tanker som regjeringer, prøver verdipapirtilsynsmyndigheter å pakke hodet rundt å finne balansen? Jeg skal bruke det ordet for på innovasjonssiden og sørge for at det ikke strømmer ut kapital fra landet deres. De gir fortsatt investorer i sine land disse flotte mulighetene. Men vi lever i en global verden hvor investorer kan komme fra alle samfunnslag, over hele kloden. Hva ser du for deg? Du vet, vel, kanskje du kan snakke om gjeldende reguleringstilstand for DeFi i dag. Og hvor ser du at den kanskje beveger seg, i nær fremtid?
Kay Khemani: Det er et godt spørsmål. Det er et fantastisk spørsmål. Saken er i DeFi, DeFi er en nisje i krypto. Det er en spesifikk nisje og DeFi, som du med rette sa, disintermediates kraftene som er effektivt. I teorien, i en verden som ble drevet utelukkende på DeFi, ville du ikke trenge megleren din. Du vet, du trenger ikke JPMorgan Chase for å kjøpe aksjer i Tesla. Det er sannheten. Så det utfordrer selve essensen av det de store bankene er bygget på. De handler med inntekter. Så du tar dem i bunn og grunn. Så å regulere DeFi etter min mening, kommer til å være et veldig, veldig, veldig stort hinder. Hvis det kommer til å være noen form for DeFi, vil det skje mellom banker, spør du meg, fordi de ønsker å beskytte det som er deres. Og så jeg tror til syvende og sist liker det eller hater det, regulatorer er veldig påvirket av store bankfolk og lobbyer, som du ser i USA, ikke sant? Washington, DC er stort sett veldig godt finansiert av banker og alt dette. Du så hvor mye press Blackrock og disse store kanonene legger på SEC for å godkjenne ETF. Så det er svært usannsynlig at disse reguleringsbyråene, og som svar på spørsmål i dag, ikke har tatt side med Joe Public over bankene. Så og sånn tror jeg det vil fortsette. Jeg tror ikke jeg er en DeFi-entusiast selv. Jeg kjenner bransjen ganske godt. Jeg kan fortelle deg av de grunnene jeg nevnte nå, men også kvaliteten på DeFi-prosjekter er så dårlig at det gir regulatorer mye ammunisjon til å si, å, vel, se på se på LUNA, ikke sant? Se på dette selskapet. Se på dette. Vi kan ikke den eneste måten vi kan regulere dette på er å prøve å stenge det, for det er bare søppel. Så det er gode konsepter i DeFi. Phoenix er et eksempel på DeFi. Uniswap er et eksempel. Defi hvor du kan bli likviditetsleverandør. Du trenger ikke gå til eller handle mot en megler. Du kan tjene penger på en ny måte. Men slike mørke prosjekter, svarte boks-prosjekter som Luna, hvor du ikke vet hva du tjener på hvor og ting de ender opp med å kollapse. Det er vanskelig å regulere dem. Tradisjonell regulering, bare for å avslutte med en mer positiv tone når det gjelder det går fremover. Så det er reguleringsarbitrage. Det er et flott poeng du tok opp fordi det som skjer er at hvis du er i USA og denne ETF-godkjenningen ikke gikk gjennom, ville kapital strømme ut. Det vil gå ut til andre jurisdiksjoner som tillater det som er mer imøtekommende for blockchain-regulering, som Singapore, som Sveits, som til og med Storbritannia. Nå etter ETF-godkjenningen har amerikanerne liksom fått overtaket. En gang til. Du vet, nesten 50%, 60% av kapitalstrømmene for blockchain er fortsatt i USA. Hvis de mister det til andre land, er det en massiv konkurranseulempe. Så akkurat nå går reguleringen fremover. Alle gleder seg til å se hva Amerika jeg skal gjøre neste gang. Og sakte begynner du å se de riktige trekkene også i Europa. For eksempel er Tyskland ganske pro bitcoin, noe som kan overraske deg. Storbritannia hevder å ønske å være markedsleder, men de har vært ganske trege med å godkjenne ETFer og alle disse tingene. Men Sveits har vært i forkant. Så det går fremover. Hong Kong går også fremover. Kina er litt mer drakonisk på den fronten.
Craig Asano: Ja, det ser ut til at vi treffer et vippepunkt med mer institusjonell adopsjon og regulatorer og myndigheter over hele verden, enten de er på denne siden av gjerdet eller den siden av gjerdet, så anerkjenner de verdien av teknologiene. Det er en god del av spørsmålet om innovasjon. Jeg vet at på mange av podcastene våre er et populært spørsmål rundt virkningen av kunstig intelligens og hva den typen intelligens kombinert med for eksempel en privat investor eller en hvilken som helst type investor. Ser du at AI har stor innvirkning på virksomheten din og DeFi, og spesielt fra et investeringsperspektiv?
Kay Khemani: Jeg vil si at AI er veldig spennende fra en traders perspektiv, fordi vi alle i en ideell verden ønsker ikke å anstrenge oss for å lære å handle markedene. Vi vil ideelt sett ha en liten robot som kan handle markedene mer effektivt og tjene penger for oss, ideelt sett på månedlig basis hele livet. Ikke sant? Det er det vi ønsker, men det er veldig vanskelig å få det til. Og jeg tror at som svar på spørsmålet ditt nå med ChatGPT, må vi se mulighetene for hvor godt jeg kan innta de mylderet av data som det trenger for å gjøre både kvalitative og kvantitative data som internett spyr ut, for å foreta kvalifiserte investeringer beslutninger som faktisk kan gjøre oss bærekraftig avkastning. Vi vet ikke akkurat nå hvor vellykket det er. Jeg kan fortelle deg at det ikke er noen detaljhandels-AI-robot som tjener penger. Selv etter ChatGPT vet du at den har vært ute i nesten én i et og et halvt år. Det er ingen detaljhandelsrobot som tjener penger som virkelig er sansende. Det kan være neuro, hva du sier, NLP-modeller som er gjenbrukt av store investeringsbanker og hedgefond, kvantfond som kan tjene disse gutta penger, men vi detaljister, vi har ikke tilgang til den teknologien. Så jeg tror, lang historie kort, for at meglere skal eksistere, må tradere tape penger, dessverre. Det er slik markedene er strukturert, kablet akkurat nå. Med Phoenix er det annerledes fordi der er du markedet. Du er megleren. Faktisk får du bare til å selge Bitcoin og Ethereum, passivt, men med din tradisjonelle modell tror jeg AI utfordrer det også, og jeg tror ikke de store bankene vil se at du eller meg får tak i det . Men det er bare mitt syn.
Craig Asano: Ja. Det er en så spennende tid rundt om i verden. Jeg mener AI er veldig sulten etter data, og det er en prosessering og inntak av data som tillater personalisering av livene våre. Du vet, hvem vil ikke ha en investerende robot med vaktene og skinnene for å beskytte oss, men ser absolutt for seg denne typen markedsskapende programmer og investeringsmodeller som fortsetter å utvikle seg gjennom innovasjon i kryptorommet for å fortsette fremover. Så, jeg antar, når vi liksom beveger oss mot slutten av podcasten, vil vi gjerne høre dine tanker. Hvordan tror du hele kryptoinvesteringsområdet, DeFi-området, modellen og området du fokuserer på med Phoenix-appen vil se ut om fem år, og kombinert med det, hva slags... Er vi mangler du noe i diskusjonen? Vi vil gjerne gi deg en mulighet til å dele en historie eller noe du føler vil appellere til investorer eller andre som måtte ha bekymringer. Det er virkelig, du vet, ballen er på banen din for å hjelpe til med å avslutte dette.
Kay Khemani: Nei. Klart det. Takk, Craig. Så jeg vil si som svar på spørsmålet ditt, hvis du tar et femårig syn på hvor plassen er på vei etter at ETF-ene har blitt godkjent, var dette, som jeg sa, et banebrytende øyeblikk. Det vil tillate mer informasjon, mer korrekt informasjon og sikkerhetstiltak for nye investorer å bli satt på plass slik at de kan få tilgang til blokkjedeteknologi trygt og tjene penger. Enda viktigere, tjene penger. Og AI akkurat nå er mye brukt i blockchain som et buzzword av prosjekter for å lokke deg inn i utgangspunktet. AI-basert staking og alt det der. Det hele er tull. Det er nok et rødt flagg for meg. Fem år fra nå tror jeg DeFi ville ha kommet videre, tror jeg ville vært mer regulert. Jeg tror avkastningen vil falle i tillegg til at mer virkelighet kommer inn, noe som er viktig. Og jeg tror det kommer til å bli som alle andre aktivaklasser etter hvert. Alle de forskjellige kryptoene og sånt. Det jeg ville gjort akkurat nå vil oppfordre alle brukerne dine som ikke har gjort det, er om de liker å bli med i Phoenix eller ikke. Det er helt, du vet, deres privilegium. Vi er veldig glade for å motta dem. Men enda viktigere, vi sitter på et veldig viktig tidspunkt i investeringshistorien. Du ser tilbake for 20 år siden, du ser på hva Microsoft gjorde, beklager, for 40 år siden, 30, 40 år siden. Eple. Hva disse aksjene handlet for på slutten av 70-tallet, slutten av 80-tallet, som du vet. Og du ser på det fantastiske diagrammet og du er som, wow, hadde jeg investert den gang. Ikke sant. Hvordan har vi ikke alle gjort det? Og det jeg vil be folk om å gjøre er å bruke litt tid, slik vi gjorde i 2016, noe som var livsendrende viktig for oss som et prosjekt for å gå inn i blokkjeden med den smarte kontrakten for å bli kvitt meglere. Og det var et veldig stort prosjekt for oss. Den slags ga oss vingene til å lage fremtidige prosjekter. Jeg vil spørre alle brukerne dine som ikke allerede har gjort det om å virkelig få peiling på hva som skjer med Bitcoin og blockchain. Nærmere bestemt, hva dette betyr ETF-ene for offentlighetens tilgang til denne teknologien. Kort sagt, jeg mener igjen, jeg liker ikke å gi investeringsråd, men du ser hva som skjer med kontantene dine i banken. Inflasjonsrisikoen for banksvikt, alle disse tingene. Og så ser du selvfølgelig en potensiell konkurrerende mekanisme for kontanter, den som ikke tømmes, en som du virkelig kan eie, siden din ikke kan konfiskeres av regjeringer. Det er viktig å se hva disse ETF-ene betyr for plassen og også prisene for Bitcoin-prisen Ethereum i løpet av de neste 5 til 10 årene. Når du planlegger dine investeringer fordi disse mulighetene kanskje ikke kommer tilbake. Så det er det jeg vil si. Og når du først ser på bitcoin Ethereum, lærer du om dem. Først da vil jeg si at du på en måte kan oppgradere til andre mer risikable nisjer i blockchain som DeFi, som NFT-er og alt det der.
Craig Asano: Vel, dere hørte det folkens. Ikke råd. Ikke investeringsråd, men fra en erfaren, høyfinansiell investor, som har vært involvert i inkubering av mange prosjekter og dedikert til Phoenix-appen. Jeg synes det er spennende tider, spesielt med godkjenning av ETFer, potensielt Ethereum ETFer. Alle disse nye teknologiene på markedet i dag, og de kommer bare til å fortsette, som Kay snakket om i første etasje. Hvis du engasjerer deg, bli utdannet, still spørsmål. Men for all del bør du ta kontakt med Kay. På den vil vi bare si, hvordan registrerer brukere seg og kanskje hvordan kan de finne hvis noen har noen oppfølgingsspørsmål med deg, hvordan blir de involvert? Hvordan kommer de i kontakt med deg.
Kay Khemani: Absolutt. Så åpenbart kan de kontakte deg, Craig, men hvis de vil komme direkte, er det bare å gå til www.Phoenixapp.io. Og det er en rekke kontaktknapper der. E-post. Også telegramfellesskapet vårt der jeg er der også. Våre brukere. Du kan også chatte med brukerne våre, spørre dem om deres erfaringer. Og du kan også registrere deg i appen. Vi har en mac-godkjent nedlastbar app, også PC-godkjent nedlastbar app, men hvis du ikke liker å laste ned ting, kan du bare klikke på Launch app på nettsiden vår, så kan du registrere deg der også. Det jeg vil råde deg til er faktisk, gjør det og bli kjent med oss, bli kjent med prosjektet, overvåk ytelsen i noen måneder og ikke invester nå. Bare overvåk og lær hva Phoenix er fordi automatisert markedsføring er så unikt. Det er en stor inntektskilde. Men bli utdannet først på det. Og når du er klar til å ta dykket, kan du alltid gjøre det i fremtiden.
Craig Asano: Det er god informasjon. Før vi virkelig avslutter podcasten, kan vi ikke fullføre den uten raske spørsmål. Det er min favorittdel av showet. Vi venter bare på, raske svar og bare, du vet, alle sammen. Det føles at det holder det personlig og interessant. Så vi skal avslutte dette med en rask brannspørsmål. Er du klar for det?
Kay Khemani: Ja. Gå. La oss gå.
Craig Asano: Greit. Så um, med et ord, hvordan vil du beskrive fremtiden til krypto?
Kay Khemani: Booming.
Craig Asano: Hva var det?
Kay Khemani: Booming. Booming.
Craig Asano: Booming. Det er riktig. Det er greit nok. Går videre. Hva er den største risikoen investorer bør være oppmerksomme på i DeFi?
Kay Khemani: Jeg vil si ikke-doxxed lag. Så lag som ikke vil vise ansiktene sine, det er en risiko nummer én.
Craig Asano: Hvem som helst ... Ingen åpenhet. I utgangspunktet. Ingen åpenhet. Gjemte seg under dynen. Greit. Bra svar. Neste spørsmål. Hva er ditt personlige mantra når det gjelder å investere i krypto?
Kay Khemani: Mitt personlige mantra er ikke invester. Det første du må gjøre er at du ikke kommer til å gå glipp av noe. Plassen er ledet opp i aktivapriser over tid. Ikke bry deg om det. Ta deg tid til å undersøke prosjektet, og du kan tjene mye penger, men du kan også tape mye penger. Så jeg vil si bare ta den tiden, den ene uken eller så, på å virkelig komme til et prosjekt. Og veldig viktig, når du er klar, se på verden hvis du tapte pengene, hvordan ville det påvirke deg personlig? Hvordan ville det påvirke dine pårørende? Dine medavhengige? Din fremtid? Dine unger? Alt. Hvis du tror det virkelig vil sette deg på et dårlig sted, ikke rør denne investeringen. Invester alltid bare penger som du virkelig har råd til å tape. Og jeg vet at folk sier det, men det er først når de taper pengene de virkelig føler det. Så vær veldig, veldig forsiktig.
Craig Asano: Ja, det er et godt råd. Ikke sats på banken og ikke ta ut et nytt boliglån. Ja.
Kay Khemani: Nei, definitivt ikke ta opp andre boliglån.
Craig Asano: Neste spørsmål. Nevn en nylig favorittbok eller film som du vil anbefale til lytterne våre?
Kay Khemani: En favorittbok eller -film jeg har sett på entourage. Jeg vet ikke om dere vet det når dere ser på reprisene. Det er så det er så underholdende. Det er et flott show. Sikker. Mange av dere vet det allerede. Uh, kona mi holder tritt med de nyeste Netflix-filmene og tingene. Jeg får rett og slett ikke tid, men det var det som kom til tankene akkurat nå. Jeg har sett på det, så det er flott. Det ville du elsket.
Craig Asano: Det er derfor du trenger robotinvestoren slik at vi alle kan ha mer tid.
Kay Khemani: Ja nettopp.
Craig Asano: Å se på. Jeg vet det ikke, men jeg har Netflix. Jeg må søke den.
Kay Khemani: Å, du elsker det. Du elsker det. Det er virkelig avhengighetsskapende. Det er bra.
Craig Asano: Perfekt.
Craig Asano: Så det siste spørsmålet før vi avslutter offisielt er hva er din favoritt for å gå til finansverktøy eller app?
Kay Khemani: Å, handelsutsikt langt på vei. Jeg elsker handelsutsikt. Jeg er sikker på at dere alle vet det. Det er bare fantastisk. Det er så godt designet. Jeg møtte grunnleggeren for noen år siden bare på Skype. Veldig tilgjengelig og det var ingen. Ingen brukte det, og i dag er de et globalt selskap. De tror jeg stort sett har 80% markedsandel. Detaljhandel. Kjempeflott. Flott app gratis også. Selvfølgelig er det en premiumversjon også. Men det er du kan få så mye data om diagrammer, analyser, handelsstrategier, nyheter. Flott. Det er som en Bloomberg-terminal for detaljhandelen.
Craig Asano: Ja. Handel. Handel er bra. Det er ikke. Ikke så dyrt. Kanskje det er et par hundre dollar for pro-versjonen og alle slags bjeller og fløyter og integrasjoner også. Så, med det folkens, dere hørte det. Vi vil virkelig takke Kay Khemani som har delt sin kunnskap og ekspertise. Han er involvert i et utrolig spennende prosjekt på Phoenix-appen. Og hans råd eller ikke-råd til investorer har vært fantastisk. Bare ta det rolig, bli utdannet, se og lær. Og hvis du har spørsmål, ta kontakt med folk som er gjennomsiktige og villige til å vise ansiktet sitt og være med på denne utrolige reisen. Så nok en gang Kay, jeg vil takke deg. Du er velkommen tilbake når som helst. Det har vært fantastisk å ha deg her.
Kay Khemani: Takk for at jeg fikk komme. Setter pris på det.
Craig Asano: Ja. Vel, du vet, kom tilbake om et par år. Vi vil gjerne høre hvor Phoenix-appen er. Og hvis det kommer noe interessant ut av Hatchworks. Ta garantert kontakt for oss. Bortsett fra det er dette konklusjonen av episode 61. Og jeg vil gjerne si at hvis du er ny på Fintech Fridays, vennligst sjekk ut noen av våre utrolige tidligere episoder. Vi tror du vil bli overrasket over hva du finner. Vi ser frem til å se deg neste fredag for en ny episode av Fintech Fridays. God helg alle sammen. Takk skal du ha.
Kay Khemani: Takk skal du ha.
Outro: du har hørt på Fintech Fridays brakt til deg av NCFA og partnere. Følg med ukentlig for den siste fintech Friday-podcasten ved å abonnere på denne kanalen. National crowdfunding and Fintech Association of Canada er en non-profit som er aktivt engasjert i sosiale og investeringsfintech-sektorer rundt om i verden og tilbyr tjenester for forvaltning av utdanningsforskningsindustrien og nettverksmuligheter til tusenvis av medlemmer og abonnenter. For mer informasjon vennligst besøk ncfacanada.org.
Slutt på podcast
Abonner og lytt til flere Fintech Fridays-podcaster her
Bli med i NCFAs ukentlige Podcast-serie 'FINTECH FRIDAYS' hvor vi setter oss ned med de utrolige menneskene i Fintech-fellesskapet og snakker om ledende fintech-produktinnovasjoner utviklinger og utfordringer!
Interessert i å bli involvert som partner eller deltaker? info@ncfacanada.org
De National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et økonomisk innovasjonsøkosystem som gir utdanning, markedsintelligens, bransjestyring, nettverks- og finansieringsmuligheter og tjenester til tusenvis av samfunnsmedlemmer og jobber tett med industri, myndigheter, partnere og tilknyttede selskaper for å skape et levende og innovativt fintech og finansiering industri i Canada. NCFA er desentralisert og distribuert med globale interessenter og hjelper med å inkubere prosjekter og investeringer i fintech, alternativ økonomi, crowdfunding, peer-to-peer finans, betalinger, digitale eiendeler og symboler, blockchain, cryptocurrency, regtech og insurtech sektorer. Bli med Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller bli en medvirkende medlem og få fordel. For mer informasjon, besøk: www.ncfacanada.org
Related Posts
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://ncfacanada.org/fintech-fridays-ep61-making-markets-and-investing-in-crypto-with-the-phoenix-app/
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- ][s
- $OPP
- 000
- 10
- 100
- 100k
- 12
- 15%
- 150
- 2%
- 20
- 20 år
- 200
- 2011
- 2012
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2021
- 2022
- 2024
- 22
- 26
- 30
- 31
- 33
- 40
- 7
- 8
- a
- evne
- I stand
- Om oss
- om det
- absolutt
- akseptabelt
- adgang
- tilgjengelig
- Tilgang
- Logg inn
- kontoer
- akkreditering
- akkreditert
- Akkrediterte Investor
- tvers
- Handling
- aktiv
- aktivt
- aktører
- faktisk
- adresse
- justert
- Adopsjon
- advent
- råd
- råde
- rådgiver
- rådgivende
- advokat
- påvirke
- agenter
- Etter
- en gang til
- mot
- byråer
- agenter
- siden
- fremover
- AI
- AI rett
- du har en robot
- Varsle
- algoritme
- algoritmisk
- algoritmisk stablecoin
- algoritmiske stablecoins
- algoritmisk
- algoritmer
- Alle
- allokering
- tillate
- tillatt
- tillate
- tillater
- nesten
- langs
- allerede
- også
- alternativ
- alternativ økonomi
- Selv
- alltid
- utrolig
- america
- Amerikanerne
- ammunisjon
- beløp
- beløp
- an
- analyse
- analytiker
- og
- årlig
- årlig prosentvis avkastning
- En annen
- besvare
- svar
- noen
- lenger
- noen
- hva som helst
- app
- appellere
- appetitt
- eple
- søknader
- anvendt
- verdsette
- godkjenning
- godkjenninger
- godkjenne
- godkjent
- ca
- April
- arbitrage
- ER
- AREA
- armer
- rundt
- kunstig
- kunstig intelligens
- AS
- asia
- spør
- eiendel
- aktivaklasse
- Kapitalforvaltning
- Eiendeler
- assosiert
- Association
- At
- oppmerksomhet
- revidert
- August
- autorisert
- auto-kompoundering
- Automatisert
- autonom
- unngå
- klar
- tilbake
- Backed
- bakgrunn
- bakgrunner
- dårlig
- Balansere
- balanserer
- ball
- Bank
- bank feil
- bankfolk
- konkurser
- Banker
- banner
- basert
- I utgangspunktet
- basis
- BE
- Bær
- Bjørnemarked
- slå
- Beauty
- fordi
- bli
- blir
- bli
- vært
- før du
- bak
- være
- tro
- bjeller
- nytte
- BEST
- Bet
- mellom
- Stor
- Biggest
- Milliarder
- milliarder
- Binary Options
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin og ethereum
- Bitcoin Blockchain
- Bitcoin Miner
- Bitcoin Price
- Svart
- BlackRock
- blockchain
- blockchain industri
- Blockchain-plass
- Blockchain teknologi
- Bloomberg
- Bloomberg terminal
- blåse
- borde
- obligasjon
- Obligasjoner
- bok
- både
- Eske
- Breaking
- puste
- bringe
- bred
- bredt
- megler
- meglerhus
- meglere
- brakte
- nett~~POS=TRUNC leseren~~POS=HEADCOMP
- BTC
- boble
- buffer
- bygge
- utbyggere
- Bygning
- bygget
- okse
- okseløp
- Bunch
- spirende
- virksomhet
- opptatt
- men
- knapp
- knapper
- kjøpe
- kjøp bitcoin
- kjøpe dollar
- Kjøpe
- buzzword
- by
- cache
- som heter
- kom
- rom
- CAN
- Kan få
- Canada
- kan ikke
- evner
- hovedstad
- hvilken
- Karriere
- forsiktig
- saken
- saker
- Kontanter
- Kategori
- Celsius
- sentralisert
- sentralisert utveksling
- Sentraliserte utvekslinger
- konsernsjef
- viss
- Gjerne
- CFD
- CFDer
- kjede
- kjeder
- utfordringer
- endret
- Kanal
- kostnad
- ladet
- Figur
- Topplisten
- chase
- chatte
- ChatGPT
- sjekk
- Sjekker
- Kina
- Velg
- sirkulær
- krav
- klasse
- klasser
- klart
- klikk
- klatre
- Lukke
- tett
- Med-grunnlegger
- kode
- kodet
- Kaffe
- Coin
- coinbase
- Mynter
- Kollapse
- samle
- Samle
- innsamler
- kombinert
- Kom
- kommer
- kommer
- Utvalget
- begå
- Felles
- Common Sense
- samfunnet
- Selskaper
- Selskapet
- sammenligne
- konkurrerende
- konkurranse
- fullføre
- helt
- komplekse
- kompleksitet
- Compound
- forsterket
- kompromittert
- konsentrert
- konsepter
- bekymringer
- konklusjon
- selvtillit
- Koble
- vurderer
- forbruker
- kontakt
- innhold
- fortsette
- fortsetter
- kontrakt
- kontrakter
- kontrast
- bidratt
- medvirkende
- Samtale
- Kjerne
- Bedriftens
- korrigere
- Kostnad
- kunne
- land
- land
- Par
- kombinert
- kurs
- Court
- dekker
- dekker
- crack
- Craig
- Crash
- gal
- skape
- opprettet
- kreditt
- kriminelle
- krise
- Kryss
- crowdfunding
- cruise
- krypto
- krypto utveksling
- kryptoinvestering
- Crypto Markets
- kryptorommet
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- cryptocurrency investering
- cryptos
- valutaer
- valuta
- Gjeldende
- Nåværende situasjon
- I dag
- skjøger
- Kutt
- skjæring
- skjærekant
- mørk
- dato
- dag
- Dager
- dc
- håndtering
- tiår
- desentralisert
- Desentralisert utveksling
- Desentralisert økonomi
- desentralisert finans (DeFi)
- desentraliserte utvekslinger
- bestemme
- Avgjør
- avgjørelser
- dedikert
- Defi
- defi prosjekter
- definert
- helt sikkert
- Etterspørsel
- demokratisert
- Demokratisering
- depeg
- DEPEGGING
- avhengig
- avhengig
- avleiringer
- beskrive
- beskrevet
- designet
- detalj
- detaljer
- Utvikling
- utviklingen
- djevel
- gJORDE
- gjorde ikke
- forskjeller
- forskjellig
- vanskelig
- DIG
- Digit
- digitalt
- Digital eiendel
- Digitale eiendeler
- digitale valutaer
- direkte
- direkte
- Regissør
- Ulempe
- katastrofe
- diskutert
- diskutere
- diskusjon
- Fornem
- distribueres
- dykk
- do
- Gjør Kwon
- gjør
- doesn
- gjør
- Dollar
- dollar
- Don
- gjort
- dobbelt
- ned
- ulempen
- ulempene
- Drop
- Narkotika
- stum
- hver enkelt
- Tidligere
- Tidlig
- tjene
- tjene
- lett
- økosystem
- Edge
- Kunnskap
- effektivt
- effektivt
- innsats
- enten
- emalje
- innebygd
- dukket
- Emery
- fremvoksende markeder
- vekt
- bemyndiger
- muliggjør
- slutt
- engasjere
- engasjert
- engasjementer
- konstruert
- England
- nyte
- nok
- sikre
- Enter
- går inn
- Går inn
- underholdende
- entusiast
- Hele
- enhet
- gründer
- Entreprenørånd
- gründere
- entreprenørskap
- se for meg
- episode
- Episoder
- Aksjer
- egenkapital
- spesielt
- essens
- avgjørende
- eiendom
- ETF
- ETF
- Eter (ETH)
- ethereum
- Ethereum blockchain
- Ethereum priser
- euro
- Europa
- europeisk
- Selv
- etter hvert
- NOEN GANG
- Hver
- hver dag
- alle
- alt
- utvikle seg
- nøyaktig
- eksempel
- utveksling
- Børser
- opphisset
- spennende
- spennende prosjekt
- utøvende
- Direktør
- eksisterer
- eksistensiell
- finnes
- Expand
- forvente
- venter
- dyrt
- erfaring
- Erfaringer
- Expert
- ekspertise
- Forklar
- forklarte
- utforske
- Eksponering
- grad
- ekstrem
- ekstremt
- Face
- ansikter
- fasetter
- fasiliteter
- Faktisk
- feil
- rettferdig
- Fall
- Falling
- nedfall
- familie
- fantastisk
- langt
- oppdrett
- FAST
- Favoritt
- frykt
- Trekk
- kjennetegnet
- Egenskaper
- gebyr
- føler
- føles
- avgifter
- Noen få
- Fiat
- Fiat valuta
- fidelity
- Figur
- slutt~~POS=TRUNC
- finansiere
- finansiert
- finansiell
- økonomisk innovasjon
- Finansinstitusjoner
- Finansiell sektor
- finansielle teknologier
- Finn
- ferdig
- fintech
- fintech innovasjon
- Brann
- Firm
- bedrifter
- Først
- fem
- fikset
- flagg
- Gulv
- flyten
- Rennende
- Flows
- svinge
- svingning
- Fokus
- fokuserte
- følge
- Til
- For investorer
- tvang
- teten
- utenlandske
- utenlandsk valuta
- Tidligere
- Forward
- funnet
- Grunnleggeren
- Grunnlegger og administrerende direktør
- grunnleggere
- fire
- svindel
- Gratis
- Frekvens
- friksjon
- Fredag
- fredager
- fra
- foran
- fullt
- fond
- fundamental
- finansiering
- finansieringsmuligheter
- midler
- morsomt
- framtid
- Gevinst
- inntjening
- spill
- gaming
- GAS
- gassavgift
- samle
- ga
- tannhjul
- Gemini
- general
- generelt
- generert
- genererer
- generasjonen
- Tyskland
- få
- få
- Gi
- gitt
- gir
- Global
- globus
- Go
- Går
- skal
- Gull
- Goldman
- Goldman Sachs
- borte
- god
- fikk
- Regjeringen
- regjeringer
- oppgradere
- flott
- størst
- håndtak
- Ground
- Gruppe
- Grow
- Gjest
- GUNS
- Guy
- hacket
- HAD
- Halvparten
- hånd
- hender
- skje
- skjedde
- Skjer
- skjer
- lykkelig
- hater
- Ha
- haven
- å ha
- he
- hode
- ledet
- HealthTech
- høre
- hørt
- tungt
- hekk
- hedgefond
- hedge Funds
- Sikret
- sikring
- Held
- helikopter
- hjelpe
- hjelper
- her.
- Høy
- høyt nivå
- høyere
- Høyere utdanning
- høyest
- ham
- hans
- historisk
- historie
- hit
- trykke
- HODLING
- hold
- Hong
- Hong Kong
- håp
- håper
- hopium
- horisont
- HOT
- hus
- Hvordan
- Men
- http
- HTTPS
- stort
- hundre
- Hundrevis
- Sulten
- hinder
- i
- ideell
- ideelt sett
- identifisere
- if
- Ignite
- Illuminerende
- umiddelbar
- umiddelbart
- Påvirkning
- iverksette
- viktig
- viktigere
- in
- I andre
- hendelse
- Inntekt
- Øke
- øker
- utrolig
- utrolig
- inkubert
- Inkuberer
- inkubator
- individuelt
- individer
- industriell
- industri
- inflasjon
- påvirket
- informasjon
- informasjon takk
- Infrastruktur
- Innovasjon
- innovasjoner
- innovative
- innovatører
- innsiden
- innsikt
- i stedet
- institusjonell
- Institusjonell adopsjon
- institusjoner
- instrumenter
- insurtech
- integrasjoner
- integritet
- Intelligens
- samhandler
- interesse
- interessant
- Interface
- mellommann
- intern
- Internet
- intervensjon
- inn
- introdusert
- inventar
- Investere
- investert
- investere
- investering
- investeringsbanker
- verdipapirforetak
- investeringsfond
- Investeringer
- investor
- Investorer
- investerer
- involvert
- innebærer
- iPhone
- IPO
- er n
- IT
- DET ER
- selv
- JP Morgan
- fengsel
- jan
- joe
- bli medlem
- ble med
- sammenføyning
- blir med oss
- reise
- jp morgan
- jpg
- JPMorgan
- jpmorgan jage
- Juli
- jurisdiksjoner
- bare
- nøkler
- sparke
- Kid
- kids
- Type
- Vet
- kunnskap
- kjent
- Kong
- Kraken
- Kwon
- KYC
- landskap
- stor
- største
- Siste
- I fjor
- Late
- seinere
- siste
- lansere
- lansert
- lanseringer
- lansere
- hvitvasking
- Law
- Lover
- leder
- ledende
- Fører
- LÆRE
- læring
- minst
- forlater
- Lovlig
- juridisk team
- mindre
- Lessons
- la
- Nivå
- Leverage
- utnytte
- lisenser
- Life
- lett
- i likhet med
- Begrenset
- linje
- Likviditet
- likviditetsbasseng
- likviditetsleverandør
- likviditetsleverandører
- oppført
- lyttere
- Lytting
- lite
- leve
- Bor
- levende
- ll
- lån
- Lån
- lobbyvirksomhet
- ligger
- plassering
- låse
- logg
- London
- Lang
- lang tid
- Se
- ser ut som
- ser
- taper
- tap
- tapte
- Lot
- masse
- elsker
- Lav
- lavere
- lavest
- Luna
- mac
- laget
- Hoved
- Mainstream
- større
- gjøre
- tjene penger
- maker
- Makers
- GJØR AT
- Making
- administrer
- fikk til
- ledelse
- administrerende
- Administrerende direktør
- Mantra
- mange
- mange folk
- merke
- marked
- markedet krasjer
- Markedsleder
- markedsmaker
- markeds beslutningstakere
- markedsundersøkelser
- markedsandel
- markedsføring
- Marketing
- Markets
- massive
- math
- Saken
- max bredde
- Kan..
- kan være
- me
- bety
- midler
- mekanisme
- medium
- medlem
- medlemmer
- Minne
- nevner
- nevnt
- mesh
- møtte
- metamask
- Michael
- Michael Saylor
- Microsoft
- Mikrostrategi
- Middle
- kunne
- milepæl
- tankene
- gruvearbeider
- Miners
- minimal
- minimum
- minutter
- gå glipp av
- mangler
- Oppdrag
- formildende
- bland
- modell
- modeller
- øyeblikk
- penger
- Hvitvasking av penger
- Overvåke
- Måned
- månedlig
- måneder
- mer
- Morgan
- Boliglån
- boliglån
- mest
- flytte
- flyttet
- bevegelser
- movers
- Movers og Shakers
- trekk
- film
- Filmer
- flytting
- mr
- mye
- my
- myriade
- meg selv
- navn
- FORTELLING
- nasjonal
- Nær
- nødvendigvis
- Trenger
- behov
- negativ
- Netflix
- nettverk
- nettverk
- Nettverksmuligheter
- nettverk
- NEVADA
- aldri
- Ny
- Ny teknologi
- New York
- nyheter
- neste
- NFT-er
- nisje
- nlp
- Nei.
- node
- non-profit
- note
- ingenting
- merke seg
- November
- nå
- Antall
- Åpenbare
- oktober
- of
- off
- tilby
- tilby
- Tilbud
- kontorer
- offisielt
- ofte
- oh
- Okay
- on
- gang
- ONE
- bare
- tyngende
- opererer
- Mening
- Muligheter
- Opportunity
- Alternativ
- alternativer
- or
- rekkefølge
- organisasjon
- organisasjoner
- Annen
- vår
- Vårt selskap
- ut
- omriss
- enn
- samlet
- overveldet
- egen
- betalt
- Betalt i Bitcoin
- PAN
- pandemi
- papirer
- parkering
- del
- deltaker
- delta
- Spesielt
- partner
- partnere
- parti
- passiv
- passiv inntekt
- Past
- paul
- Betale
- betalende
- betalinger
- land
- PC
- Likemann til likemann
- Peg
- Ansatte
- oppfattet
- prosent
- ytelse
- perioden
- fordeler
- person
- personlig
- Tilpassing
- personlig
- perspektiv
- Peter
- phoenix
- plukking
- Sted
- plassering
- steder
- planlegging
- plattform
- Plattformer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spille
- spiller
- vær så snill
- glede
- i tillegg til
- podcast
- Podcasts
- Point
- poeng
- ponzi
- basseng
- pools
- pop
- Populær
- portefølje
- del
- posisjon
- positiv
- mulig
- Post
- potensiell
- potensielt
- kraftig
- kraftverk
- krefter
- praksis
- Premium
- press
- pen
- forrige
- pris
- PRISAKSJON
- Prisene
- Før
- pro
- sannsynligvis
- Problem
- prosess
- prosessering
- Produkt
- Produkter
- profesjonell
- lønnsomhet
- program
- programmer
- Progress
- utviklet seg
- prosjekt
- prosjekter
- lovende
- beskytte
- beskyttet
- Beskyttende
- gi
- leverandør
- tilbydere
- gir
- gi
- gi investorer
- offentlig
- rent
- sette
- kvalifisert
- kvalitativ
- kvalitet
- som
- kvantitativ
- spørsmål
- spørsmål
- Rask
- raskt
- ganske
- sitere
- kvotient
- pengeutpressing
- skinner
- heve
- hevet
- rally
- område
- serier
- Rap
- rask
- Sats
- heller
- RE
- nådd
- Lese
- lett
- klar
- ekte
- eiendomsmegling
- sanntids
- realistisk
- virkelig
- grunnen til
- grunner
- motta
- mottatt
- nylig
- gjenkjenne
- anbefaler
- resirkulert
- Rød
- Røde flagg
- redusere
- Redusert
- redusere
- Uansett
- Regtech
- Regulere
- regulert
- Regulering
- Regulatorer
- regulatorer
- reinvestere
- i slekt
- slektning
- forbli
- forble
- bemerkelsesverdig
- husker
- fjerne
- Renewables
- representert
- anmode
- Forespurt
- forskning
- forskning og utvikling
- reservert
- respekt
- henholdsvis
- svar
- ansvarlig
- REST
- resultere
- Resultater
- detaljhandel
- Retailinvestorer
- beholde
- pensjonering
- retur
- avkastning
- inntekter
- inntekter
- revolusjonær
- Belønn
- Belønninger
- Kvitt
- ikke sant
- Rise
- stiger
- Risiko
- risikoer
- vei
- veikart
- Robin Hood
- robot
- Rolle
- roller
- tak
- Kjør
- s
- Sachs
- trygge
- sikringstiltak
- trygt
- Sikkerhet
- Sa
- samme
- Spar
- Besparelser
- så
- sier
- sier
- saylor
- Svindel
- ordninger
- sømløs
- Søk
- Årstid
- erfaren
- SEK
- Sekund
- Seksjon
- sektor
- sektorer
- Verdipapirer
- Verdipapirlover
- Verdipapirtilsyn
- sikkerhet
- se
- se
- synes
- Selvforvaring
- selvbetjent lommebok
- selger
- Å Sell
- send
- sending
- forstand
- sendt
- separat
- September
- Serien
- alvorlig
- server
- Tjenester
- innstilling
- Del
- delt
- aksjonær
- Aksjer
- Shop
- Kort
- shorting
- shot
- bør
- Vis
- viste
- viser
- stengt
- side
- undertegne
- signifikant
- lignende
- Enkelt
- forenklet
- forenkler
- forenkle
- forenkle
- siden
- Singapore
- enkelt
- sitte
- sitter
- Sittende
- SIX
- Seks måneder
- Skype
- skyte i været
- langsom
- Sakte
- liten
- Smart
- smart kontrakt
- Smarte kontrakter
- So
- så langt
- selskap
- noen
- Noen
- noe
- noen ganger
- noe
- Snart
- sofistikert
- lyder
- kilde
- Rom
- sett
- spesifikk
- spesielt
- Spectrum
- bruke
- brukt
- ånd
- Spot
- sprer
- stabil
- stabil mynt
- stablecoin
- Stablecoins
- interessenter
- staking
- ståsted
- står
- Begynn
- startet
- Tilstand
- Uttalelse
- uttalelser
- Forvaltning
- Stick
- Still
- lager
- Aksjemarkeder
- aksjer
- Stopp
- stoppet
- Stopper
- Storm
- Story
- strategier
- styrke
- stresset
- sterk
- strukturelt
- struktur
- strukturert
- studert
- abonnenter
- suksesser
- vellykket
- slik
- Søndag
- sikker
- overraskelse
- overrasket
- bærekraftig
- Svinge
- Bytte om
- sveits
- system
- T
- bord
- Ta
- tar
- ta
- Snakk
- snakker
- håndgripelig
- tank
- lag
- lag
- tech
- Teknisk
- Teknisk analyse
- Technologies
- Teknologi
- Telegram
- fortelle
- pleier
- terminal
- vilkår
- Earth
- Terra kollaps
- Tesla
- test
- Testing
- enn
- takk
- Takk
- Det
- De
- Området
- Hovedstaden
- Fremtiden
- informasjonen
- Landskapet
- Kilden
- Storbritannia
- verden
- deres
- Dem
- deretter
- teori
- Der.
- Disse
- de
- ting
- ting
- tror
- denne
- De
- trodde
- tusener
- tre
- Gjennom
- tick
- Tied
- tid
- ganger
- Tipping
- Tipppunkt
- tips
- til
- i dag
- tokens
- fortalte
- også
- tok
- verktøy
- topp
- Totalt
- HELT KLART
- berøre
- mot
- handel
- trader
- Traders
- Trafi
- trading
- trading Strategies
- tradisjonelle
- tradisjonell økonomi
- tradisjonelt
- Transaksjonen
- transaksjons~~POS=TRUNC
- Transaksjoner
- Transcript
- Transform
- Åpenhet
- gjennomsiktig
- treasury
- Trender
- prøvd
- sant
- virkelig
- Sannhet
- prøve
- prøver
- melodi
- snur
- to
- typen
- typer
- typisk
- Uk
- Til syvende og sist
- etter
- underliggende
- forstå
- forståelse
- forstås
- writing
- dessverre
- unik
- Unwap
- usannsynlig
- til
- uvanlig
- oppgradering
- UPS
- us
- Amerikanske dollar
- US Dollar
- USD
- USDC
- USDT
- bruke
- bruk sak
- brukt
- Bruker
- brukervennlig
- Brukere
- ved hjelp av
- Verdivurdering
- verdi
- Vanguard
- variasjon
- ulike
- variere
- Ve
- kjøretøy
- venture-
- verifisere
- versjon
- Versus
- veldig
- levende
- video
- Se
- seere
- Besøk
- Volatilitet
- volum
- volumer
- vandringer
- lommebok
- ønsker
- ønsker
- var
- washington
- var det ikke
- Se
- se
- Vei..
- måter
- we
- web
- Web 2
- Web 2.0
- nettleser
- Nettsted
- weed
- uke
- helg
- ukentlig
- uker
- velkommen
- velkommen
- VI VIL
- gikk
- var
- Hva
- Hva er
- uansett
- når
- når som helst
- om
- hvilken
- HVEM
- hele
- hvorfor
- bred
- Bred rekkevidde
- bredere
- kone
- vil
- villig
- med
- trekke seg
- uttak
- innenfor
- uten
- Vant
- herlig
- ord
- ord
- Arbeid
- arbeidet
- arbeid
- virker
- verden
- verdensomspennende
- bekymring
- verre
- verdt
- ville
- ville ikke
- WoW
- vikle
- skrev
- X
- år
- år
- ja
- ennå
- Utbytte
- avkastningsoppdrett
- rentene
- york
- du
- Younger
- Din
- deg selv
- youtube
- zephyrnet