EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the Union

EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the Union

Tidsstempel: 28. september 2023 12:23
Kilde node: 2906751

Kryptoforordning | 28. september 2023

Unsplash Charles Forerunner - EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the UnionUnsplash Charles Forerunner - EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the Union Bilde: Unsplash/Charles Forerunner

EUs MiCA-rammeverk setter en ny standard innen kryptoregulering, ettersom Storbritannia og USA navigerer i sine unike utfordringer og det globale samfunnet krever koordinert tilsyn.

Den europeiske union har med sitt banebrytende MiCA-rammeverk skapt en presedens. I mellomtiden skjærer Storbritannia og USA ut sine unike veier. Å tegne innsikt fra en nylig EU-rapport, gir denne artikkelen en oppdatering av det regulatoriske landskapet på tvers av disse jurisdiksjonene, og fremhever utfordringene, mulighetene og globale implikasjonene av deres respektive tilnærminger til krypto-eiendeler og stablecoins.

EUs regulatoriske tilnærming til kryptoaktiva

I 2023 introduserte EU det innovative Markeder for kryptoaktiva (MiCA) rammeverk, et omfattende reguleringstiltak designet for å overvåke de spirende markedene for kryptoaktiva. MiCAs primære fokus er på stablecoins, for å sikre at verdien deres forblir i samsvar med offisielle valutaer. Dette rammeverket kombinerer strenge åpenhet og styringstiltak med tilsynsregler som ligner de som gjelder for tradisjonelle finansinstitusjoner. Det overordnede målet med MiCA er å sikre bedre beskyttelse for innbyggerne, opprettholde finansiell stabilitet og fremme både innovasjon og finansiell inkludering i kryptorommet.

Storbritannia og USA

Storbritannia har kartlagt sin egen vei i kryptoriket. Med omfattende kryptolovgivning på plass, ser Storbritannia på en status som en globalt "krypto-hub".'. Mens grunnlaget er satt, har imidlertid spesifikke forskrifter og detaljer blitt utsatt til nasjonale finansmyndigheter.

Se:  Federal Reserve utsteder veiledning for statsmedlemsbank for «Dollar Tokens» (Dollar-pegged Stablecoins)

USA sliter med sine egne utfordringer. Krypto-aktiva i USA står overfor en grad av juridisk uklarhet. De er først og fremst regulert som verdipapirer, noe som fører til en sky av usikkerhet. Denne tilnærmingen har utløst debatter, med mange som tok til orde for strengere og beskyttende forskrifter.

Stablecoin-regulering etter land

Jurisdiksjon Reguleringstilstand
Forente Stater Endelig lovgivning under behandling

Utkast til lovforslag introdusert i Kongressen; ingen fremgang i komiteen.
Storbritannia Endelig lovgivning under behandling
Vedtatt i juni 2023.
Australia Prosess igangsatt/planer kommunisert
Bahamas Stablecoin-regulering på plass
Canada Endelig lovgivning under behandling
Caymanøyene Stablecoin-regulering på plass
Den Europeiske Union Stablecoin-regulering på plass
MiCA vedtatt; skal tre i kraft i 2024.
Kina (Fastland) Forbud/forbud
Gibraltar Stablecoin-regulering på plass
Hong Kong Endelig lovgivning under behandling
Japan Stablecoin-regulering på plass
Mauritius Stablecoin-regulering på plass
qatar Forbud/forbud
Saudi-Arabia Forbud/forbud
Singapore Endelig lovgivning under behandling
Sør-Afrika Endelig lovgivning under behandling
Sveits Stablecoin-regulering på plass
De forente arabiske emirater Endelig lovgivning under behandling

kilde: Bank for internasjonale oppgjør, "Krypto, tokens og DeFi: navigering i det regulatoriske landskapet, mai 2023».

Globale perspektiver og veien videre

Akademikere og globale enheter har hevet alarmen om potensialet til stablecoins for å destabilisere finansielle systemer. Rent praktisk kan disse ustabilitetseffektene manifestere seg på forskjellige måter:

Enkeltpersoner personer~~POS=HEADCOMP

  • Hvis stablecoins (koblet til tradisjonelle valutaer eller eiendeler), ikke klarer å opprettholde sin binding, kan individuelle investorer se en rask devaluering av deres beholdning.
  • I tilfeller der stablecoin-plattformer står overfor regulatorisk gransking eller tekniske problemer, kan det oppleves forsinkelser eller begrensninger i tilgangen til pengene deres.
  • Uten gjennomsiktig rapportering kan enkeltpersoner ta investeringsbeslutninger basert på villedende informasjon om reservene som støtter en stablecoin.

Se:  Kanadiske føderale regulatorer avgir felles erklæring om kryptoaktiva | OSFI publiserer Digital Asset Roadmap

Organisasjoner

  • Bedrifter som er avhengige av stablecoins for operasjoner, for eksempel betalingsbehandling eller remitteringer, kan få forstyrrelser hvis stablecoinen de bruker blir ustabil.
  • Selskaper assosiert med stablecoins som ikke klarer å opprettholde sin pinne eller står overfor regulatoriske problemer kan lide skade på omdømmet.
  • Organisasjoner kan få høyere kostnader for å sikre at de oppfyller ulike regulatoriske krav på tvers av ulike jurisdiksjoner.

regjeringer

  • Utbredt bruk av stablecoins kan forstyrre et lands evne til å implementere effektivt pengepolitikken.
  • Hvis en mye brukt stablecoin kollapser, kan det utløse en krise i det bredere finansielle systemet, i likhet med en bankkjøring.
  • regjeringer kan miste litt kontroll over deres finansielle systemer hvis stablecoins, spesielt de utstedt av private enheter, blir dominerende.

Bekymringene rundt fragmenterte globale kryptoreguleringer forverrer disse potensielle problemene ytterligere. Uten en enhetlig tilnærming til regulering kan stablecoins være underlagt regulatorisk arbitrage, hvor utstedere flytter virksomheten til land med slakere regelverk. Dette kan føre til et kappløp mot bunnen, med land som utvanner regelverket for å tiltrekke seg kryptobedrifter.

Se:  Federal Reserve utsteder veiledning for statsmedlemsbank for «Dollar Tokens» (Dollar-pegged Stablecoins)

Imidlertid sølvfôr, som nevnt i rapporten, er at strammere regulering, slik som EU implementert, kan ha positive effekter på kryptomarkedet. Det kan øke investortilliten, redusere sjansene for uredelige ordninger og sikre at stablecoin-utstedere opprettholder tilstrekkelige reserver.

Selv om EUs handlinger er prisverdige, betyr den globale karakteren til kryptoaktiva det internasjonal koordinering er avgjørende. Uten en harmonisert tilnærming kan fordelene med individuelle regioners reguleringer være begrenset, noe som understreker behovet for globalt samarbeid for å sikre stabilitet og integriteten til kryptomarkedet.

Last ned 11-siders PDF-rapport -> her

NCFA Jan 2018 endre størrelse - EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the Union

NCFA Jan 2018 endre størrelse - EU-rapport: Crypto Outside EU & Impacts on the UnionDe National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et finansielt innovasjonsøkosystem som gir utdanning, markedsintelligens, industriforvaltning, nettverksbygging og finansieringsmuligheter og tjenester til tusenvis av fellesskapsmedlemmer og jobber tett med industri, myndigheter, partnere og tilknyttede selskaper for å skape en levende og innovativ fintech og finansiering. industri i Canada. Desentralisert og distribuert, NCFA er engasjert med globale interessenter og hjelper til med å inkubere prosjekter og investeringer i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer-finansiering, betalinger, digitale eiendeler og tokens, kunstig intelligens, blockchain, kryptovaluta, regtech og insurtech-sektorer . Bli med Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller bli en medvirkende medlem og få fordel. For mer informasjon, besøk: www.ncfacanada.org

Related Posts

Tidstempel:

Mer fra NC-fasan Ada