DJI er ikke den eneste kinesiske drone-trusselen mot USAs sikkerhet. Møt Autel.

DJI er ikke den eneste kinesiske drone-trusselen mot USAs sikkerhet. Møt Autel.

Tidsstempel: 15. september 2023 7
Kilde node: 2884548

Nå har de fleste hørt om det Kina-baserte selskapet Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd. Det er ikke vanskelig å gå inn i en elektronisk butikk over hele landet og finne DJI droner fremtredende vises. PRC-droner dominerer mer enn 90 % av USAs hobbydronemarked, 70 % av det industrielle dronemarkedet og over 80 % av førsterespondermarkedet, ifølge en whitepaper av Association for Uncrewed Vehicle Systems International.

DJI får med rette brorparten av oppmerksomheten fra Washingtons nasjonale sikkerhetsvakter. I desember 2020, DJI ble lagt til den amerikanske enhetslisten enn bekymringer om at plattformene deres brukes til utenlandsspionasje, og Kongressen fortsetter til introdusere lovgivning rettet mot selskapet, om enn med blandede resultater.

Nå stiger en annen kinesisk droneprodusent i rekken: Autel Robotics. I desember 2021, Autels amerikanske markedsandel var 15 %, og i likhet med DJI mottar den statlig finansiering fra Kina og skattesatser.

Autel har blitt ønsket drone for flere amerikanske rettshåndhevelsesbyråer. Selskapet selger til og med droner til amerikanske føderale byråer, Herunder Landbruksdepartementet. Og inntil nylig, United States Capitol Police forberedte seg å ansette Autel-droner.

RELATERT

Foreløpig er det ingen føderal juridisk barriere som hindrer rettshåndhevelsesbyråer fra å kjøpe Autel-droner. Og bare syv stater har forbudt kinesiskproduserte droner. Dette er et problem som må løses.

PRC-droner utgjør en uakseptabel nasjonal sikkerhetsrisiko fordi alle kinesiske selskaper, ved lov, må samarbeide med den kinesiske kommunistpartiets regjerings utenlandsspionasjeinnsats. Droner kartlegger nå amerikansk kritisk infrastruktur og utallige andre viktige funksjoner, lokasjoner og fasiliteter. Droner gir detaljerte bilder og andre tekniske data som, uansett hvor god din rombaserte satellitt (eller "værballong”) kan være, du kan ikke samle inn på noen annen måte.

Noen droner fra Kina har svake flysystemer og usikrede kommunikasjonsforbindelser mellom dronen og operatøren, slik at data som telemetri og live video-feeder kan fanget opp hvis den ikke er riktig kryptert. Noen PRC-droner er det også utsatt til malware-infeksjoner og cyberangrep, som kan brukes til å starte distribuerte tjenestenektangrep.

Den virkelige utfordringen for Washington når den konfronterer teknologitrusler fra Kina, fortsetter å være en tilnærming som favoriserer målretting mot det ledende selskapet i markedet i stedet for å ta i bruk en sektorbasert tilnærming. Denne smale strategien sikrer at vi ikke klarer å håndtere teknologitrusler som kommer fra Kina på en omfattende måte. Dette dilemmaet gjelder på tvers av ulike bransjer der ett selskap i Kina har dominert: CATL med elektriske batterier, TikTok-appen og Huawei med 5G. Hvis Washington ikke handler nå, risikerer vi at Autel blir en ny storhet i Kina.

Som svar bør Biden-administrasjonen utstede en ordre for å fremme og beskytte amerikansk konkurranseevne i dronemarkedet.

Først bør administrasjonen beordre jording av alle PRC-laget droner brukes av føderale byråer og forby organisasjoner fra å bruke føderale midler og tilskudd til å kjøpe motstandsdyktig droneteknologi. En offisiell politikk vil signalisere en offentlig erklæring om PRC-dronetrusselen til publikum og dronebrukere.

For det andre bør Det hvite hus også beordre handels- og forsvarsavdelingene til å gjennomføre undersøkelser av Autel og alle PRC-produserte droneselskaper og deres forsyningskjeder. Disse undersøkelsene bør vurdere nasjonale sikkerhetstrusler og tilknytning til Kinas militære og regjering, samt legge til flere kinesiske droneselskaper, inkludert Autel, til enhetslisten. I tillegg forsvarsdepartementets oppføring av DJI som en del av sin 1260H liste over kinesiske militære selskaper bør utvides til andre PRC-droneselskaper, inkludert Autel. Department of Homeland Security må også utstede et oppdatert trusselvarsel og begrense bruken av PRC-droner i nøkkelsektorer, inkludert kritisk infrastruktur og rettshåndhevelsesorganisasjoner.

For det tredje bør kongressen fortsette å utvide eksisterende lovpålagte restriksjoner på kontraktører fra forsvarsdepartementet som bruker PRC-droner, samt støtte et bredere føderalt forbud mot PRC-droner. I tillegg bør kongressen undersøke den intense lobbyvirksomheten til droneselskaper i Kina på føderalt, statlig og lokalt nivå.

Til slutt må den amerikanske regjeringen også jobbe tett med internasjonale partnere og allierte for å dele informasjon om sikkerhetsrisikoer knyttet til Autel, DJI og andre PRC-droneselskaper. Som med 5G-kamp, en effektiv mot-PRC-strategi må inkludere en internasjonal diplomatisk og pedagogisk komponent.

Politikere i Washington bør ikke lulles til å tro at den kinesiske drone-trusselen har blitt adressert. Faktisk blir det verre ettersom antallet selskaper vokser og hvert PRC-droneselskap utvider sin markedstilstedeværelse og markedsandel. Vi forstår at agendaen for administrasjonen og kongressen vi har skissert for å svare på denne utfordringen er ambisiøs, men det er dette som kreves for å sikre amerikansk kritisk infrastruktur og det amerikanske folket.

Eric Sayers er en ikke-resident stipendiat ved American Enterprise Institute tenketank, hvor han fokuserer på Asia-Pacific forsvarspolitikk og strategi samt amerikansk-Kina teknologipolitikk. Klon Kitchen er en ikke-resident senior stipendiat ved AEI, hvor han fokuserer på skjæringspunktet mellom nasjonal sikkerhet, forsvarsteknologi og innovasjon.

Tidstempel:

Mer fra Forsvarsnyheter ubemannet