Dell-grunnlegger sier rolig om SHODAN-stil Sentient AI fordi "du husker ozonlaget og alt" og vi fikset det

Publisert av Platon

Følgere: 0

Vi lever i en tid med AI-hype, og alle har en mening. Men selv om de fleste av oss er litt bekymret for hva fremveksten av ultraprediktiv tekst betyr for menneskelig kreativitet og kritikk, bekymrer noen få Silicon Valley-typer seg selv om Artificial General Intelligence, eller AGI, som i utgangspunktet er et seriøst klingende begrep for selvlærende kunstig intelligens med sans og potensielt et uutslettelig begjær etter menneskeblod. Eller noe sånt.

Men Dells grunnlegger og administrerende direktør Michael Dell sier at du ikke skal bekymre deg. I en nylig virtuell brannprat med formuesforvaltningsfirmaet Bernstein (sett av Registeret), sa Dell at han var bekymret for bruken av AGI «litt, men ikke for mye». Hvorfor? Fordi "Så lenge det har vært teknologi, har mennesker bekymret seg for dårlige ting som kan skje med den, og vi har fortalt oss selv historier ... om forferdelige ting som kan skje."

Det bekymringsfulle, fortsetter Dell, lar menneskeheten "skape mothandlinger" for å forhindre at de apokalyptiske scenariene utspiller seg før de skjer. "Du husker ozonlaget og alt," sa Dell til Bernsteins Tony Sacconaghi, "det er alle slags ting som skulle skje. De skjedde ikke fordi mennesker tok mottiltak.»

Dell (mannen) fortsatte med å si at Dells (selskapets) AI-virksomhet blomstret. "Kundeetterspørselen ble nesten doblet kvartal-til-kvartal for oss, og den AI-optimaliserte ordrereserven doblet seg omtrent til rundt 1.6 milliarder dollar ved slutten av tredje kvartal," strålte Dell (mannen igjen), som - og jeg skriver dette som en for hvem «bokstavelig talt GLaDOS» rangerer lavt på listen over fryktprioriteringer – virker som den typen ting en teknisk administrerende direktør ville si i prologen til en film om AI som dreper alle.

Uansett mener Dell at du ikke bør være bekymret for robotopprøret med det første, fordi mennesker er akkurat så flinke til å gjenkjenne og avverge problemer før de oppstår. Bortsett fra den klimaendringene og den nanoplast i blodet vårt, Jeg antar. Å, og det faktum at vi ikke begynte å fikse ozonlaget før det allerede var et gapende hull i det (det blir ikke fikset før i 2040, eller 2066 hvis du tilfeldigvis bor i Antarktis). Hvis du tillater meg litt redaksjonering, som jeg antar at jeg allerede har gjort, føles det som å komme til den riktige konklusjonen av feil grunner.

For pengene mine bør du ikke bekymre deg for AGI fordi det er en skummel historie velstående teknologityper har drømt om for å hype opp egenskapene til deres faktiske AI-teknologi og fordi det er en mye ryddigere og enklere historie å takle enn de tingene som virkelig er skummelt med AI: potensialet for desimering av hele kreative industrier og deres erstatning med homogent robotslam. Pluss, muligheten for at internett – på tross av alle dets problemer, et genuint nyttig oppbevaringssted for menneskelig kunnskap – blir et stort bibliotek med autofullførte og fullstendig ukorrekte tull som ingen nytter.

Tross alt har jeg allerede nådd det punktet hvor jeg legger til de fleste Google-søkene mine med "Reddit" for å være sikker på at jeg faktisk får menneskelig innspill på det problemet jeg står overfor. Og det er et mye vanskeligere problem med mye mer profitt-truende løsninger enn det som er bogeyman til HAL 9000.