Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

Digitale plattformer har blitt sentrale i våre sosiale, økonomiske og politiske liv, kravet om effektiv regulering har aldri vært mer presserende

Chatham Housesin nylige publikasjon, "Mot en global tilnærming til digital plattformregulering,” kaster lys over dette komplekse problemet, og tilbyr verdifull innsikt for beslutningstakere, industriledere og interessenter.

Myndigheter over hele verden erkjenner i økende grad behovet for å regulere digitale plattformer. Forskningen utført av Chatham House er omfattende, gjennomgår 55 lover og lovforslag fra hele verden i oktober 2022. Rapporten fremhever et slående mangfold i regulatoriske tilnærminger. Fra EUs verdibaserte lovgivning til Kinas omfattende digitale teknologitilbud, har ingen enkelt modell ennå dukket opp som en global standard. Dette mangfoldet utgjør en risiko for forankret fragmentering, som potensielt kan føre til et lappeteppe av internettforskrifter som varierer betydelig på tvers av landegrensene.

5 Hovedregelmessige tilnærminger

Denne analysen avslører fem bemerkelsesverdige regulatoriske tilnærminger: streng forvaring, uavhengig regulering, brukerrettigheter og kapasiteter, omfattende plattformovervåking og datalokalisering i innholdsmoderering. Disse trendene gjenspeiler de varierte strategiene nasjoner bruker for å styre digitale plattformer, hver med sine egne implikasjoner for brukere, selskaper og myndigheter.

1. Streng varetekt

• Denne tilnærmingen innebærer streng myndighetskontroll over digitale plattformer. Det manifesterer seg ofte i streng innholdskontroll, tung sensur og strenge overholdelseskrav for plattformer. Land som tar i bruk denne modellen prioriterer nasjonal sikkerhet og sosial stabilitet, noen ganger på bekostning av individuelle friheter og åpne internettprinsipper. Utfordringen her er å balansere statlig kontroll med den dynamiske naturen til digitalt innhold og brukerinteraksjon.
• Eksempler: Kina, Sør-Korea, Singapore, New Zealand, Filippinene

Se:  G20s visjon for finansiell inkludering gjennom digital offentlig infrastruktur

2. Uavhengig regulering

• Uavhengig regulering refererer til etablering av autonome organer for å føre tilsyn med digitale plattformer. Disse enhetene opererer atskilt fra statlig innflytelse, og sikrer en viss grad av upartiskhet i reguleringen. Denne modellen har som mål å skape et rettferdig og transparent regelverk, der beslutninger tas basert på etablerte retningslinjer fremfor politiske motiver. Effektiviteten til denne tilnærmingen avhenger av reguleringsorganenes uavhengighet og ekspertise.
• Eksempler:  Storbritannia, Canada, EU, Australia, Frankrike

3. Brukerrettigheter og kapasiteter

• Denne tilnærmingen legger vekt på brukerstyrking, og fokuserer på å forbedre brukernes rettigheter og evner til å administrere sine digitale opplevelser. Den inkluderer mekanismer for tilbakemeldinger fra brukere, alternativer for innholdskontroll og åpenhet i plattformoperasjoner. Denne trenden reflekterer et skifte mot brukersentrisk regulering, som anerkjenner viktigheten av individuelle byråer i det digitale riket.
• Eksempler: Storbritannia, Canada, EU, Australia, Frankrike, Kina, Russland, Indonesia

4. Omfattende plattformovervåking

• I denne modellen er det en betydelig vekt på kontinuerlig overvåking av plattformaktiviteter. Det innebærer nøye gransking av innhold, brukeratferd og plattformalgoritmer. Målet er å forebyggende identifisere og redusere potensielle skader, alt fra feilinformasjon til ulovlige aktiviteter. Selv om denne tilnærmingen kan være effektiv for å beskytte brukere, vekker den bekymringer for personvern og potensialet for overreaksjon.
• Eksempler:  Kina, Russland, Sør-Korea, Iran, Hviterussland

5. Datalokalisering i innholdsmoderering

• Datalokalisering krever at digitale plattformer lagrer og behandler data innenfor grensene til det regulerende landet. Denne tilnærmingen er ofte integrert med retningslinjer for innholdsmoderering. Begrunnelsen bak datalokalisering er å utøve større kontroll over digital informasjon og forbedre håndhevbarheten av lokale lover. Selv om den har som mål å beskytte nasjonale interesser og brukerdata, kan denne tilnærmingen føre til utfordringer i global interoperabilitet og kan påføre plattformer betydelige kostnader.
• Eksempler:  Vietnam, Russland, Tyrkia, Pakistan, Iran

Forme globale normer mot en harmonisert tilnærming

De USA fortsetter å være en dominerende kraft i utformingen av globale digitale normer, i stor grad gjennom sitt teknologitilbud. I motsetning til dette spiller EU en kritisk rolle som motvekt, med fokus på regulering som gjenspeiler dens verdier og prinsipper. Rapporten understreker EUs lederskap når det gjelder å omsette politiske prioriteringer til handlingsdyktige lover. Den påpeker imidlertid også utfordringene ved å omdanne disse lovene til tekniske standarder, et område hvor Kina utmerker seg med sine "full stack" digitale løsninger.

Se:  CFPB Eyes Digital Payment Regulation for Big Tech

Rapporten foreslår å utnytte de etablerte og universelle prinsippene for menneskerettigheter som et rammeverk for globale reguleringstilnærminger. Denne tilnærmingen er imidlertid ikke en komplett løsning og må suppleres med tiltak for å bevare et åpent, globalt internett, takle nasjonal divergens mht. plattformregulering, og styrke internasjonalt digitalt samarbeid.

Dokumentet beskriver fragmenteringen i styringen av digitale plattformer, og understreker behovet for koordinering og interoperabilitet for å styrke statens evne til å styre bedriftens makt og redusere etterlevelsesbyrder på industrien.

Chatham House-rapporten understreker behovet for en harmonisert tilnærming til digital plattformregulering. Selv om hver modell har sine fordeler og ulemper, kan et globalt rammeverk som inneholder de beste elementene fra hver enkelt føre til mer effektiv og rettferdig digital styring. Et slikt rammeverk vil ideelt sett respektere nasjonal suverenitet samtidig som universelle prinsipper som ytringsfrihet, personvern og åpen tilgang opprettholdes.

Rapportanbefalinger

Når vi ser fremover, diskuterer rapporten potensielle veier for fremtiden for plattformregulering, med fokus på store digitale sentre som EU, Kina, Storbritannia og USA. Den fremhever viktigheten av å etablere globale rammeverk som inkorporerer menneskerettighetshensyn samtidig som man streber etter samsvar med plattformreguleringsprinsipper og arbeider iherdig for å bevare internetts åpne, globale natur.

1. Forbedre internasjonalt samarbeid og delt forståelse

• Lag et felles språk for plattformregulering, med fokus på sikkerhet og brukerbeskyttelse.
• Forsterke globale nettverk av regulatorer for å dele ekspertise og tilpasse reguleringspraksis.
• Støtt samarbeid og åpenhet mellom reguleringsorganer for å sikre konsistente regler og teknologier.

2. Vedta en menneskerettighetssentrisk tilnærming til regulering

• Sørg for at lover og plattformretningslinjer for nettinnhold er klare, rettferdige og respekterer menneskerettighetene.
• Gå lenger enn enkel fjerning av innhold for å inkludere ulike strategier som merking av skadelig innhold.
• Konsentrer deg om den generelle virkningen og prosessene til plattformer, i stedet for bare å fokusere på individuelle innholdsdeler.

3. Invester i globale standarder og programvaresamarbeid

• Delta aktivt i internasjonal internettstyring og opprettholde nøytralitet i standardiseringsorganer.
• Øk finansiering og støtte til teknologiprosjekter som møter felles globale behov.
• Styrke internasjonale partnerskap for utvikling av teknologi og digitale reguleringer.

konklusjonen

Ettersom digitale plattformer fortsetter å utvikle seg og utøver innflytelse over ulike aspekter av livene våre, blir behovet for gjennomtenkt, effektiv og harmonisert regulering stadig mer avgjørende. Interessenter på tvers av spekteret, fra myndigheter til teknologiselskaper, må engasjere seg i denne dialogen, for å sikre at den digitale fremtiden er sikker, rettferdig og respekterer de grunnleggende rettighetene til alle individer.

Se:  Canada lanserer "Digital Ambition 2022" offentlig konsultasjon for digitalt ID-rammeverk for føderale offentlige tjenester

National Crowdfunding & Fintech Association anerkjenner at målet bør være å skape et regulatorisk rammeverk som er tilpasningsdyktig, respekterer menneskerettighetene og fremmer innovasjon samtidig som de beskytter brukere og samfunn mot potensielle skader fra uregulerte digitale plattformer. Denne balanserte tilnærmingen er avgjørende for å sikre at den digitale verden forblir et rom for positiv vekst, åpen utveksling og fremme av globalt digitalt samarbeid.

---

De National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et finansielt innovasjonsøkosystem som gir utdanning, markedsintelligens, industriforvaltning, nettverksbygging og finansieringsmuligheter og tjenester til tusenvis av fellesskapsmedlemmer og jobber tett med industri, myndigheter, partnere og tilknyttede selskaper for å skape en levende og innovativ fintech og finansiering. industri i Canada. Desentralisert og distribuert, NCFA er engasjert med globale interessenter og hjelper til med å inkubere prosjekter og investeringer i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer-finansiering, betalinger, digitale eiendeler og tokens, kunstig intelligens, blockchain, kryptovaluta, regtech og insurtech-sektorer . Bli med Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller bli en medvirkende medlem og få fordel. For mer informasjon, besøk: www.ncfacanada.org

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://ncfacanada.org/chatham-house-global-digital-platform-regulation-insights/