Bitcoin Mining Pools vil ha mindre kraft med denne oppgraderingen

Publisert av Platon

Følgere: 0

Er Bitcoin gruvedrift bassenger for kraftige? gjør de Bitcoin for sentralisert? Stratum v2, en overhaling av Bitcoin-gruvedrift, har som mål å få disse spørsmålene til å stille seg.

på siste utgivelsen av åpen kildekode-versjonen av Stratum v2 (SV2)-protokollen, Stratum Reference Implementation (SRI), kunngjorde utviklere at de har fullført "jobbforhandling", en viktig funksjon for den bredere Bitcoin-industrien fordi den gir gruvebassenger mindre makt over transaksjonsvalg. .

Gruvedrift er en nøkkelkomponent som får Bitcoin til å tikke. Gruvearbeidere over hele verden høster Bitcoin-belønninger i bytte mot datakraften de bruker for å sikre nettverket. Men selv om noen med riktig maskinvare er gratis å min, vil gruvearbeidere sannsynligvis tape penger hvis de gjør det alene. Gruvearbeidere registrerer seg vanligvis med det som er kjent som "gruvebassenger" for å kombinere ressursene sine og øke sjansene for å få Bitcoin-belønninger.

Siden 2018 har Bitcoin-utviklere jobbet med SV2, som forbinder gruvearbeidere med gruvebassenger på en mer sømløs måte, noe som gjør gruvedriften mer effektiv og sikker. Men "jobbforhandling", som klikket på plass med den siste oppgraderingen, er den viktigste delen av det.

Stratum v1-som SV2 erstatter-har sine problemer. "[I] pooled mining er [hele] nettverket utsatt for sensur, siden gruvebassenger er et enkelt feilpunkt-en pålitelig tredjepart," forklarte den pseudonyme Bitcoin-programleder Pavlenex, som har jobbet med SRI-teamet, til dekryptere. "Regulatorer kan tvinge visse gruvebassenger til å ikke inkludere visse transaksjoner i en blokk for eksempel"

Denne oppgraderingen kan stoppe det- minst en gang det er endelig adoptert av gruvebassenger.

Sensurmotstand?

Bitcoins eksistensberettigelse er å være penger som ingen selskap eller konge kan kontrollere. Men sentralisering har en nådeløs tendens til å snike seg inn i bildet.

Mange Bitcoinere bekymrer seg for gruvebassenger som en sentraliserende kraft. Som dette diagrammet viser, utgjør bare to gruvebassenger omtrent 60 prosent av nettverket:

Bitcoin-gruvebassengdistribusjon. Bilde: mempool.space.

Når gruvebassenger bruker Stratum v1-protokollen, har den som kontrollerer gruvebassenget makten til å stoppe visse transaksjoner. Regjeringer kan bruke gruvebassenger som et chokepoint for å stoppe transaksjoner de ikke liker, for eksempel.

Dette er ikke en fantasifull frykt. Gruvebassenger har vært kjent for sensurere transaksjoner gjennom årene, til og med reklame for dette faktum for å gjøre regulatorer glade.

Men med SRIs siste oppgradering, blir oppgaven med transaksjonsvalg gitt til individuelle gruvearbeidere i stedet, noe som gjør gruvebassenger mindre av et mål. Hva det betyr er, i stedet for å gå rett til Foundry USA og be dem blokkere visse transaksjoner, må en regjering (eller annen sensurerende enhet) individuelt gå til alle de hundrevis av gruvearbeiderne som komponerer Foundry for å komme med en slik forespørsel.

"For hele nettverket betyr muligheten for gruvearbeidere til å velge transaksjoner at makt går tilbake fra en håndfull mektige enheter tilbake til tusenvis av individuelle gruvearbeidere," sa Pavlenex.

«Et stort ansvar»

Men for å være tydelig, har SV2 ikke blitt tatt i bruk av gruvebassenger ennå. SRI er fortsatt under utvikling. Pavlenex bemerket at de søker "early adopters" for å teste programvaren slik den står i dag. "Vi vil gjerne invitere gruvearbeidere, bassenger og fastvareprodusenter til å hjelpe oss med å teste ut vår siste oppdatering, gi tilbakemeldinger og direkte påvirke retningen for utviklingen vår," sa han.

Pavlenex tror gruvebassenger vil være ivrige etter å ta i bruk den nye SV2-protokollen, ikke bare for effektivitetsgevinstene, men fordi mange av dem ikke vil ha ansvaret for å blokkere transaksjoner.

«[Pools] vil sannsynligvis ta i bruk SV2 fordi de egentlig ikke ønsker å være et sentralt feilpunkt heller. Det er et stort ansvar, og vår siste oppdatering hjelper dem å bli kvitt det presset og risikoen, sa han.