Bitcoin Core-utviklere vurderer å bli kvitt BRC-20-transaksjoner

Bitcoin-utviklere ønsker å løse nettverkets overbelastningsproblemer ved å potensielt avvise alle BRC-20-tokenoverføringer.

Bitcoins kjernenettverk av utviklere vurderer å drepe BRC-20-tokens som har ført til rekordhøye avgifter og overbelastning på Bitcoin-blokkjeden.

9. mai nådde det syv-dagers glidende gjennomsnittet for transaksjoner på Bitcoin-nettverket en all-time high på 539,000 iht. dato fra Bitinfocharts. Bransjeovervåkere tilskriver dette økte nivået av nettverksaktivitet til fremveksten av BRC-20 token-standarden og dens bruk for preging og handel med memecoins på Ordinals-protokollen.

BRC-20-tokens oversteg 1 milliard dollar i markedsverdi på tirsdag og hadde mer enn 200 millioner dollar i handelsvolum de siste 24 timene. Imidlertid har økningen i aktivitet rundt disse tokenene sannsynligvis bidratt til 394,000 XNUMX transaksjoner venter på bekreftelse på mempoolen. 

Transaksjonsgebyrer på Bitcoin har nå overgått blokkbelønningen gruvearbeidere har fått, med den gjennomsnittlige transaksjonsavgiften på $20.34 – en økning på 788 % over ett år. Fenomenet har ført til at noen analytikere i kjeden har gjort det kommentere at Bitcoin er "under beleiring fra BRC-20 "søppelmynter." 

Situasjonen har ikke gått upåaktet hen av Bitcoin-kjerneutviklere, som vurderer å iverksette tiltak mot BRC-20-transaksjoner, selv om det kommer på bekostning av å håndheve sensur på nodenivå.

I en Bitcoin-utvikler forum, Bitcoin kjerneutvikler Ali Sherief foreslo måter å løse problemet på. En måte å gjøre dette på ville være å gjøre endringer i Bitcoin-kodebasen som ville begrense smutthullet som gjorde at disse transaksjonene kunne opprettes. En annen måte ville være å introdusere et runtime-alternativ som ville slette alle ikke-standard Taproot-transaksjoner – en kategori som BRC-20 faller inn under.   

"Jeg vet at noen mennesker vil ha sin kritikk om dette ... noe som er greit, men vi må finne en løsning for dette som passer alles felles grunnlag. Vi lot dette indirekte skje, noe som tidligere ikke var mulig før. Så vi har også et ansvar for å gjøre noe for å sikre at denne typen overbelastning aldri kan skje igjen med Taproot, sa Sherief. 

Blant utviklerne som støttes forslaget, var kjerneutvikler Luke Dashjr, som sa at "handling burde vært iverksatt for måneder siden" og foreslo å bruke en skriptkode som OP_RETURN for å merke disse transaksjonsutdataene som ugyldige. 

"Siden dette er en feilretting, trenger den egentlig ikke engang å vente på en større utgivelse," sa han.

I februar ga Dashjr ut en patch kalt "Ordisrespector" som filtrerer ut det han mener er spam-transaksjoner fra Ordinals-protokollen og hindrer dem i å gå inn i node-mempoolen.