Revisjon: kampen mot greenwashing

Revisjon: kampen mot greenwashing

Kilde node: 1785015

Global Reporting Initiative (GRI) om grønnvasking: "Vi trenger revisjonssektoren for å yte den ekstra milen."

Med fremveksten av et nytt globalt system for bærekraftsrapportering tar form, både for innvirkning og finansiell avsløring, rettes oppmerksomheten mot informasjonens portvakter: revisorene. Unøyaktige og ufullstendige data undergraver troverdigheten til informasjon om bærekraft. Utover å påstå at de gjør det bra, må bedrifter kunne sikkerhetskopiere dem.

Offentliggjøring av bærekraftsrelatert informasjon – det være seg om bedriftsverdier eller påvirkninger – beveger seg raskt mot paritet med finansiell informasjon og GRI mener god rapportering ikke kan oppnås uten effektive kontroller, og omvendt. Dette betyr også at hele styringssystemet for å sikre nøyaktigheten og fullstendigheten av rapporterte data, de såkalte fire forsvarslinjene blir også hovedpersoner:

  1. Kontrollrammer og daglige kontroller

  2. Gjennomgang av ledelsen

  3. Internrevisjon

  4. Ekstern revisjon

Men «ESG laundering», greenwashing, er en utfordring som revisjonsmiljøet alene ikke kan løse. Spesielt standardsettere har en nødvendig rolle. En rekke standarder og rammeverk for bærekraftsrapportering øker ikke bare kostnadene ved samsvar, men også kostnadene ved revisjon. Tenk deg om revisjoner ikke bare må utføres for finansielle rapporter basert på internasjonale og nasjonale regnskapsstandarder, men også på bærekraftsdata ved å bruke GRI-standardene, ISSB-standardene, SEC-klimareguleringen, European Sustainability Reporting Standards (ESRS), TCFD-rammeverket, og andre lokalt fastsatte krav.

Klikk på bildet nedenfor for å lese mer om hva GRI gjør med alt dette.

Du kan også sjekke vår innlegg fra tirsdag 20. desember for å vite mer om to offentlige høringer av GRI.

Tidstempel:

Mer fra Karbonkredittmarkeder