Svare på noen Pico-ballongspørsmål

Da det amerikanske flyvåpenet skjøt ned noen antatte kinesiske spionballonger for et par uker siden, ble det mye rapportert at et av målene kan ha vært et mye mer harmløst amatørradiofartøy. Den såkalte pico-ballongen K9YO var en helium-oppblåst Mylar-ballong som bar et lite solcelledrevet WSPR-fyrtårn, og den forsvant brått på samme sted og tidspunkt som USAF gjorde krav på et av målene deres. Da vi dekket historien fikk den et stort antall kommentarer både for og mot ballongfarerne, så kanskje det er verdt å komme tilbake med utsikten til en ekspert i høydeballong.

[Dave Akerman] har sendt ting til værs i lang tid nå, vi tror han kan ha vært en av de første som satte en Raspberry Pi opp i 2012. I blogginnlegget sitt forsøker han å svare på de ofte stilte spørsmålene om pico-ballonger , lovligheten deres, om de skal bære et beacon, og hva forskjellen er mellom disse ballongene og lateks "værballong"-typen vi er kjent med. Det er verdt å lese, for ikke alle av oss er en del av høyhøydeballongmiljøet og dermed er det bra å utdanne seg.

I mellomtiden, du kan lese vår originale rapport her.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://hackaday.com/2023/02/24/answering-some-pico-balloon-questions/