4 spørsmål du bør vurdere når du velger en ekstern DNS-leverandør - IBM Blog

4 spørsmål du bør vurdere når du velger en ekstern DNS-leverandør – IBM Blog

Kilde node: 3093759


4 spørsmål du bør vurdere når du velger en ekstern DNS-leverandør – IBM Blog



En mann lener seg over et rotete skrivebord og skriver på en veggmontert tavle i et hjemmekontormiljø

Det er mange grunner til å flytte til en administrert DNS-plattform, men de dreier seg alle om et sentralt tema. Når du når en kritisk masse av trafikk og begynner å bli bekymret for ytelsen og påliteligheten til det du leverer, er det på tide å vurdere en administrert DNS-løsning.

Det er flere velkjente alternativer der ute, og for en nykommer kan de virke relativt like i starten. Hver administrert DNS-leverandør tilbyr en 100 % oppetid SLA gjennom et globalt, anycasted DNS-nettverk. De har alle failover-alternativer, som kan forbedre motstandskraften. De gir alle dashbord og beregninger slik at du kan analysere ytelsen. De belaster alle basert på bruk.

Likevel finner du noen betydelige forskjeller under disse bordinnsatsfunksjonene. Tilnærmingen ulike selskaper tar vil til syvende og sist påvirke ytelsen, skalaen og egenskapene til nettverket ditt. Det er viktig å vite hvilke av disse funksjonene og egenskapene som er viktige for deg før du sammenligner alternativene.

Mens du setter sammen listen over "må ha", setter vi sammen noen spørsmål som kan hjelpe deg med å bygge opp listen over krav.

1. Hva er din risikoprofil?

Enhver administrert DNS-leverandør som er verdt saltet vil tilby en 100 % oppetid SLA. Men selv det er kanskje ikke godt nok. Nettverksavbrudd skjer, og noen ganger opplever selv et svært motstandsdyktig globalt nettverk tilgjengelighetsproblemer. 

Å ha et redundant failover-alternativ er vanligvis fornuftig, spesielt for "alltid på" tjenester som virkelig krever høy tilgjengelighet. I noen tilfeller betyr det at du registrerer deg hos mer enn én leverandør. NS1 tar en annen tilnærming, og tilbyr en separert redundant system som du kan styre fra samme kontrollplan. 

Det er også spørsmålet om hvordan din administrerte DNS-leverandør faktisk gir spenst. Mekanikken til failover betyr noe. Er det automatisert? Kan den tilpasses? Hvor mange alternativer har du? Hvor enkelt er det å administrere disse alternativene? Selv det mest bunnsolide redundante DNS-alternativet kan være verdiløst hvis det er en hikke i failover-prosessen.

2. Hva trenger utviklerne dine?

De fleste organisasjoner begynner å bruke en administrert DNS-løsning for å forbedre opplevelsen til kunder og sluttbrukere. Så oppdager de at det er et annet publikum: utviklere.

Dagens nettverk er drevet av DevOps, edge computing og serverløse arkitekturer, som alle krever en API-første tilnærming til infrastruktur. Tilkoblinger til verktøy som Terraform er også et viktig krav for utviklere ettersom de utnytter nettverksinfrastruktur for å bygge kundevendte tjenester.

Når du vurderer administrerte DNS-løsninger, er det viktig å undersøke bredden og dybden av deres API-tilbud og koblinger til standardverktøy som brukes av utviklere. Det er ikke nok at API-er bare er tilgjengelige, de skal også være godt dokumenterte og enkle å bruke.

3. Hvordan vil du administrere trafikk mellom flere CDN-er og/eller skyer?

Hvis du har nok kritisk masse til å trenge en administrert DNS-løsning, vil du sannsynligvis på et tidspunkt begynne å bruke flere skyer eller CDN-er for å levere applikasjoner og innhold. Det betyr å distribuere trafikk til forskjellige leverandører til optimalisere ytelsen og forbedre motstandskraften.

Det er vanlig at en administrert DNS-leverandør tilbyr en eller annen form for trafikkstyring, men det er betydelige forskjeller i hvordan de fungerer. Du vil se hvor enkelt det er å bruke trafikkstyringsfunksjonen i en administrert DNS-løsning. Hvor mye manuell innsats er involvert i konfigurasjoner og distribusjoner?

Det er også viktig å se på din evne til å tilpasse trafikkstyringsalternativer. Vil du få de målrettede resultatene du leter etter med alternativene som er tilgjengelige? Eller er alternativene for trafikkstyring for tynne til å gi ytelsen du virkelig trenger? Vil du bruke trafikkstyring for grunnleggende lastbalansering og failover-funksjoner, eller går dine behov dypere?

4. Hvor viktig er ytelse?

For levering av de fleste applikasjoner og tjenester er hastigheten til de fleste administrerte DNS-tjenester nok til å få jobben gjort. Noen få millisekunder raskere eller saktere enn gjennomsnittlig industristandard vil ikke ha noen betydning.

Likevel er det spesifikke brukstilfeller – streaming video og spill spesielt – der disse millisekunder kan direkte påvirke inntektene. I disse tilfellene er det viktig å være spesielt oppmerksom på både hastigheten på nettverksresponsene og dybden på trafikkstyringsalternativene.

Siden de fleste applikasjoner og tjenester med høy ytelse vil bruke flere skyer og/eller CDN-er, er muligheten til automatisk å styre trafikken til tjenesten med best ytelse avgjørende. Det kan også være lurt å veie ytelse mot faktorer som kostnad eller pålitelighet – en annen grunn til å prioritere løsninger med tilpassbare trafikkstyringsalternativer.

Hvis du leverer innhold til fastlands-Kina, krever optimalisering av ytelsen spesiell oppmerksomhet til distribusjonsgeografi. Dens unike nettverksarkitektur krever en administrert DNS-løsning med lokal tilstedeværelse.

Lær mer om IBM NS1 Connects Managed DNS-løsning.

Var denne artikkelen til hjelp?

JaNei


Mer fra Cloud




Er premium DNS verdt det?

4 min lest - Det er et øyeblikk i livet til de fleste bedrifter hvor forbindelsen mellom Domain Name System (DNS) og inntekter kommer i større fokus. Det er øyeblikket når bedrifter oppdager at levering av applikasjoner, tjenester og innhold av høy kvalitet krever mer oppmerksomhet til kvaliteten på DNS-tilkoblinger. For de fleste bedrifter er dette også øyeblikket når de oppdager at de gratis DNS-tjenestene som tilbys av domeneregistratorer eller gjør-det-selv-systemer de har brukt, ikke lenger passer til formålet. Den forbindelsen mellom...




Bør store bedrifter være vertskap for deres autoritative DNS?

4 min lest - I et nylig innlegg skisserte vi fallgruvene ved selvdrevet autoritativt domenenavnsystem (DNS) fra perspektivet til en nystartet eller mellomstor bedrift som setter sammen et DIY-system ved å bruke BIND DNS eller andre åpen kildekode-verktøy. Hovedideen var at hvert selskap kommer til et punkt hvor de vokser ut av sine selvdrevne, hjemmedyrkede autoritative DNS-systemer. Uansett grunn – det være seg funksjonalitet, kostnad, pålitelighet eller ressurser – kommer de fleste bedrifter naturlig på vei til behovet for en administrert DNS-tjeneste levert av...




ManagePlus – reisen din før, med og utover RISE med SAP

5 min lest - RISE med SAP har ikke bare vært en stor sky-aktør de siste årene, det har også blitt standard skytilbud fra SAP på tvers av forskjellige produkter. Men når man vurderer hva som kreves for å gå ombord i RISE med SAP, er det flere punkter å vurdere. Spesielt viktig er en god forståelse av RACI-fordelingen rundt standard-, tilleggs- og valgfrie tjenester, sammen med relevante CAS-pakker (Cloud Application Service). Hvis du lurer på om RISE med SAP er den rette løsningen...




Tetthet gjør en forskjell med 4. generasjons Intel Xeon på IBM Cloud Bare Metal-servere

4 min lest - Når det gjelder bare metallservere, er det en god ting å være tett. Faktisk, jo tettere lagring og kjerner, jo bedre. Denne uken introduserte vi IBM Cloud Bare Metal-servere med 4. generasjons Intel® Xeon®-prosessorer i flere viktige IBM Cloud-datasentre over hele verden. For alle som bare har tatt igjen, 4. generasjons Intel Xeon-prosessorer er Intels nyeste, mest høyytende CPUer som vi først annonserte i januar 2023 på tvers av vår kjerneserverflåte. La oss pakke ut hvor kjernen...

IBMs nyhetsbrev

Få våre nyhetsbrev og emneoppdateringer som gir den siste tankeledelsen og innsikt om nye trender.

Abonner nå

Flere nyhetsbrev

Tidstempel:

Mer fra IBM IoT