XRP-rechtszaak ziet grootste wending tot nu toe, aangezien recente uitspraak van het Hooggerechtshof de Fair Notice-verdediging van Ripple ondersteunt

De ondoordachte handhavingsmaatregelen van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen het in San Francisco gevestigde blockchain-bedrijf Ripple is nooit saai, en vrijdag bood nog een andere ontwikkeling in het pak.

In gerechtelijke documenten voerde Ripple aan dat de recente uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Bittner v. Verenigde Staten hun argument van eerlijke kennisgeving ondersteunt.

Hoe de uitspraak van het Hooggerechtshof de verdediging van Ripple versterkt

Ripple heeft vrijdag een aanvullende brief ingediend bij de US District Court ter ondersteuning van haar motie in de lopende rechtszaak met de SEC.

Ripple merkte op dat de uitspraak van het Hooggerechtshof van dinsdag in de Bittner-zaak, die de mogelijkheid van de regering beperkt om sancties op te leggen aan Amerikaanse belastingbetalers die geen buitenlandse bankrekeningen aangeven, benadrukte dat de SEC er niet in slaagde om "eerlijke kennisgeving" te geven voorafgaand aan het instellen van haar handhavingsmaatregelen.

Het Hooggerechtshof verklaarde in de Bittner-zaak dat "een eerlijke waarschuwing aan de wereld moet worden gegeven in taal die de gewone wereld zal begrijpen, over wat de wet van plan is te doen als een bepaalde regel wordt overschreden."

Gedurende de pre-trial fase van de SEC v. XRP-rechtszaak, stelden de advocaten van Ripple vast dat de SEC een eerlijke kennisgeving niet alleen op XRP maar op crypto-activa in het algemeen weigerde. Toen Ripple zijn voornemen indiende om een ​​eerlijke kennisgevingsverweer in te dienen, lanceerde de SEC een reeks verwoede aangiften om te proberen het bedrijf te stoppen. De rechtbank stond Ripple later echter toe om zijn eerlijke kennisgevingsverweer uit te leggen.

Deze specifieke verdediging voert aan dat de SEC Ripple niet op de hoogte heeft gebracht dat haar acties in strijd waren met de wet voordat het juridische stappen ondernam. Het bedrijf voerde aan dat de Amerikaanse financiële topagent er niet in was geslaagd een duidelijk kader te formuleren voor de snelgroeiende crypto-industrie met betrekking tot de toepassing van effectenwetten, waardoor er onzekerheid over de regelgeving in de markt ontstond. 

Ripple heeft voorzitter Analisa Torres gevraagd om de beslissing van het Hooggerechtshof te overwegen op het moment van uitspraak of Ripple, samen met zijn huidige en voormalige CEO's Brad Garlinghouse en Chris Larsen, respectievelijk de wet hebben overtreden door meer dan $ 1.3 miljard op te halen na de verkoop van de XRP-cryptocurrency als niet-geregistreerde effecten.

Zal Ripple SEC verslaan in de rechtbank met baanbrekende update?

Oprichter van crypto legal news outlet Crypto-Law John E. Deaton, die ook amicus curiae is in het XRP-pak, sprak onlangs over de markttoeschouwers die speculeerden dat Ripple deze brief nu heeft ingediend omdat ze weten dat de SEC zal zegevieren. Deaton merkt op dat de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof slechts vier dagen geleden kwam. Hij beweert dat deze rechterlijke beslissing de bewering van Ripple bevestigt dat het ontbreken van een eerlijke kennisgeving de Due Process-clausule van de Amerikaanse grondwet schendt.

Als districtsrechter Torres besluit dat Ripple XRP als een niet-geregistreerd effect heeft verkocht, geeft deze recente uitspraak van het Hooggerechtshof de verdediging van het bedrijf op basis van een eerlijke kennisgeving "een paar extra tanden", aldus Deaton. 

De advocaat herhaalde zijn overtuiging dat het huidige Hooggerechtshof in het voordeel van Ripple zou beslissen. Hoewel de West Virginia EPA-rechtszaak alleen al reden is om aan te nemen dat Ripple uiteindelijk de langslepende juridische strijd zal winnen, is de laatste uitspraak van het Hooggerechtshof de spreekwoordelijke kers op de ijscoupe voor de zaak van het bedrijf.

Rechter Torres zal naar verwachting op elk moment haar beslissing over de rechtszaak nemen, maar deze kan uitlopen tot twee maanden. Dat gezegd hebbende, als de rechter het kort geding uitvoert, zal de uitspraak van de rechtbank een serieuze invloed hebben op het bepalen welke cryptocurrencies moeten worden geclassificeerd als effecten onder de Amerikaanse federale effectenwetgeving.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/