Aangepast van "Klimaatpositief ondernemen: hoe u en uw bedrijf gedurfde klimaatdoelstellingen bereiken en naar Net Zero gaan”, door David Jaber, deze maand gepubliceerd door Routledge. Luister hier naar ons recente podcastinterview.
Bij een handvol broeikasgasreductieacties zijn de kosten en de terugverdientijd vastgesteld, zoals bij zonne- en windenergie, waarbij de uren zon en de windsnelheid voor een bepaalde locatie bekend zijn (of gemeten kunnen worden) en de installatiekosten relatief vast zijn. . Het rendement op investeringen in andere acties is afhankelijk van de context. Hoe vaak is apparatuur in werking? Hoeveel energieverspilling voorkomen we? Bij het onderzoeken van de beste investeringsmogelijkheden onder deze acties rijzen er twee vragen:
- Waar kunnen we de uitstoot van broeikasgassen aanzienlijk verminderen?
- Waar krijgen we de beste waar voor ons geld?
Verminder aanzienlijke broeikasgasbronnen
Het kwantificeren van Scope 1/Scope 2/Scope 3 helpt bij het beantwoorden van de eerste vraag, door te wijzen op waar uw grootste bijdrage aan de uitstoot van broeikasgassen zich bevindt. Wat je nog niet weet, is de impact van welke actie dan ook, en of een actie de uitstoot met 10 procent of 50 procent zal verminderen.
Stel u voor dat uw uitstoot overeenkomt met de uitstoot in de onderstaande grafiek. Scope 1 is goed voor 6 procent van de totale uitstoot, Scope 2 is 22 procent en Scope 3 is de rest. Dit diagram laat ook zien dat u elektriciteitsinformatie uit uw toeleveringsketen hebt kunnen verzamelen, zodat deze zowel in Scope 3 als in Scope 2 wordt weergegeven. Elektriciteit als categorie in Scope 2 en 3 vertegenwoordigt 42 procent van de totale uitstoot, waardoor het een voornaamste kandidaat voor bezuinigingen.
Bij het verzamelen van meer details over de locaties die elektriciteit gebruiken, kunnen we naar de geografie kijken om ons te helpen verdere prioriteiten te stellen. De meeste brandstoffen die we gebruiken zijn locatieonafhankelijk wat betreft hun broeikasgasemissies. Dat wil zeggen dat het verbranden van een liter benzine in de Verenigde Staten dezelfde voetafdruk heeft als het verbranden van die liter benzine in Japan of Soedan.
Bij elektriciteit hangt de impact van het gebruik van 1 kilowattuur (kWh) allemaal af van wat er in dat gebied in het net gaat om die kWh te maken – steenkool, aardgas, waterkracht, hernieuwbare energiebronnen of kernenergie – dus niet alle elektriciteit wordt op gelijke wijze gecreëerd. Binnen verschillende gebieden van de Verenigde Staten (“NERC-subregio’s” in het nerd-dialect over het elektriciteitsnet, waarbij de subregio’s weerspiegelen hoe elektriciteit wordt beheerd en vaak staten bestrijken), is sommige elektriciteit schoner dan andere, zoals geïllustreerd en gedeeltelijk geannoteerd in de EPA eGRID subregio's in kaart op onderstaande kaart. In Canada wordt de broeikasgasintensiteit per provincie gerapporteerd, en in Europa worden de emissiefactoren voor elektriciteit per land gerapporteerd.
Het grootste rendementsvoordeel is te zien in de smerigste netwerken, waar je de smerigste elektriciteit vermijdt. De smerigste netwerken worden gelabeld met een nummer dat overeenkomt met het aantal kilo’s CO2-equivalent dat wordt gegenereerd voor elke geproduceerde MWh elektriciteit.
In de Verenigde Staten vallen de netwerken in het hogere middenwesten, in de Rockies en op eilanden momenteel op, hoewel de netreinheid in de loop van de tijd verandert naarmate de mix van energiebronnen verandert.
De beste waar voor uw geld
Het is niet voldoende om eenvoudigweg de omvang van de impact van broeikasgassen te begrijpen. We willen ook de financiële gegevens begrijpen om weloverwogen investeringsbeslissingen te kunnen nemen, wat ons naar de tweede vraag brengt: waar voor uw geld.
Er wordt vaak gezegd dat efficiëntie de goedkoopste energiebron is, waarbij energie wordt vrijgemaakt om elders te worden gebruikt in plaats van dat er opwekking wordt toegevoegd om energie te leveren. Bovendien is efficiëntie, na een herontwerp, de tweede actie binnen de eerder gepresenteerde hiërarchie voor de reductie van broeikasgassen. Binnen efficiëntie hebben verschillende maatregelen een verschillende ROI. Reparaties zoals het dichten van de lekken in een elektriciteitsintensief HVAC-systeem zullen over het algemeen een groot rendement opleveren. LED-verlichting en -regelaars hebben, indien correct gekalibreerd en in bedrijf gesteld, historisch gezien een snelle terugverdientijd in commerciële gebouwen laten zien bij het vervangen van minder efficiënte verlichting.
Projecten zoals verlichtingsrenovatie en HVAC-reparatie in de smerigste netwerken komen dus naar voren als onze belangrijkste kans. (Ik kijk naar jou, Illinois-Missouri.) U kunt uw bedrijf op een soortgelijke manier benaderen. Als u meerdere locaties in het hele land heeft, kunnen geografische analyses rond elektriciteit u helpen bij het richten op verbeteringen van faciliteiten in termen van klimaatdoelstellingen, hoewel er duidelijk ook andere overwegingen zoals de leeftijd van de faciliteiten, de leeftijd van de apparatuur en de kapitaalbudgetten een rol moeten spelen.
Om een aantal knelpunten in ons gebruik van fossiele brandstoffen te overwinnen zullen gezamenlijke inspanningen nodig zijn. Het elektriciteitsverbruik is relatief eenvoudig af te wijken van broeikasgasintensieve steenkool en aardgas, omdat zoveel hernieuwbare energieën de vorm van elektriciteit hebben, en daarom is de elektrificatie van gasapparatuur nu een populaire strategie. Ontwerpers van gebouwen brengen het beroep naar een plek waar gebouwen betrouwbaar en op een relatief betaalbare manier netto nul kunnen worden gebouwd.
Andere gebieden die enige creativiteit vereisen zijn onder meer:
- Industriële procesverwarming op basis van aardgas. De hoge concentratie van energie die nodig is voor activiteiten zoals het smeden van metaal wordt een uitdaging bij het zoeken naar alternatieven. Een alternatief dat de aandacht krijgt, is waterstof, dat kan worden opgewekt uit hernieuwbare elektriciteit. Verwacht dat er meer ‘hernieuwbare waterstof’ in de wereld zal komen met de verdere proliferatie van zonne-energie, aangezien een manier om overtollige energie op te slaan tijdens piekuren in de zon is door die energie te gebruiken om waterstof te creëren. Een andere mogelijke oplossing voor industriële verwarming, gesteund door investeerders als Bill Gates, is geconcentreerde zonne-energie.
- Financiering om efficiëntie en hernieuwbare energiebronnen nog betaalbaarder te maken. Ja, hernieuwbare energiebronnen zijn de goedkoopste vorm van elektriciteit, maar er zijn nog steeds te veel redenen om bestaande faciliteiten niet te moderniseren. We moeten naar een plek waar de hernieuwbare economie onweerstaanbaar is. De oplossing zou heel goed kunnen bestaan uit het afschaffen van de resterende subsidies voor fossiele brandstoffen en het toepassen van een prijs op koolstof, waarvoor de beleidsbeïnvloeding nodig is die we eerder noemden, aangezien deze acties de mogelijkheden van welk bedrijf dan ook te boven gaan. U kunt een prijs voor koolstof gebruiken voor interne investeringsbeslissingen voor uw bedrijf, en ik raad u aan dit als een goede praktijk te doen. Wat dat inhoudt is het begrijpen van de bronnen van uw broeikasgasemissies, en bij alle projecten (infrastructuur, apparatuur of andere) die worden overwogen die die broeikasgasemissies veranderen, moet u rekening houden met een prijs voor koolstof. Als het project bijvoorbeeld uw elektriciteitsvraag verhoogt met 10 cent per kWh, houd dan niet alleen rekening met de hogere directe kosten van elektriciteit, maar ook met de ecologische voetafdruk van die elektriciteit van $ 15 of $ 50 per ton uitgestoten CO2-equivalent. Een uitgebreidere discussie over de prijs van koolstof ligt in het verschiet.
- Basislast voor het elektriciteitsnet. Dit is een groter probleem voor de elektriciteitsnetbeheerder dan voor individuele bedrijven, maar de wisselvalligheid van hernieuwbare energiebronnen betekent dat voor de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnet een constantere energiebron nodig is. Momenteel wordt dat voornamelijk geleverd door aardgas, kernenergie, grote waterkrachtcentrales en steenkool. Opslag van hernieuwbare energie is de focus van vooruitstrevende netwerkontwerpers en bedrijven die over hun eigen grenzen heen kijken naar oplossingen. Naast de heropleving van de belangstelling voor waterstof die wordt gegenereerd door het gebruik van overtollige hernieuwbare energiebronnen, omvatten de oplossingen batterijopslag en andere technologieën (gepompte waterkracht, perslucht, thermische opslag, enz.), maar we zijn er nog niet met de implementatie. Actie op het gebied van de veerkracht van het elektriciteitsnet ligt misschien grotendeels buiten uw handen, maar het is goed om deze op uw radar te hebben.
Bron: https://www.greenbiz.com/article/where-focus-your-emissions-reduction-efforts
