Laten we het hebben over vergoedingen.
Sinds het begin van blockchain hebben we deze visie op crypto geschilderd: "Stel je voor dat je direct geld over de hele wereld stuurt, zonder kosten!" Bovendien hebben we tekeergegaan tegen ouderwetse financiële instellingen met hun torenhoge vergoedingen. “Creditcardmaatschappijen nemen 3% van uw transactie!”
Vandaag is de realiteit dat de meeste crypto-transacties nemen een veel groter percentage aan kosten in rekening.
Neem als voorbeeld de Ethereum EIP-1559-upgrade. Een van de belangrijkste verbeteringen was de kostenstructuur, dus ik was enthousiast om het uit te proberen, vooral omdat Ethereum steeds meer de dominant platform in blockchain.
Ik ruilde $ 1000 aan DAI voor ETH en betaalde bijna $ 100 aan vergoedingen.
Dat is tien procent vergoeding.
Eerst probeerde ik Uniswap, die me $ 12 in rekening bracht voor de eerste slimme contracttransactie om Uniswap mijn DAI te laten gebruiken. Nadat de transactie was doorgegaan, kon ik nog steeds niet ruilen.
Dus gebruikte ik de swap-functie van Metamask, die automatisch de beste prijs vindt, in dit geval $86. Zesentachtig dollar aan vergoedingen.
Als de Ethereum-upgrade zou moeten helpen de kosten voor beleggers te verlagen, hebben we nog een lange, lange weg te gaan.
Zoals het er nu uitziet, zijn vergoedingen de stille moordenaar van rijkdom.
Kosten versus gratis
De enige transactie die gratis is, is het overhandigen van contant geld van de ene persoon aan de andere.
Zelfs dan heb je misschien kosten betaald om geld uit de geldautomaat te halen (de gemiddelde vergoeding is ongeveer $ 3 of $ 4, volgens Bankrente). Mogelijk hebt u ook maandelijkse kosten aan de bank betaald (gemiddeld $ 15 op een rentedragende betaalrekening).
Al het andere kost kosten. Kredietkaarten. Streep. PayPal. Overschrijvingen. Of u betaalt een vergoeding, of de handelaar betaalt een vergoeding. Voor de meeste transacties is het ongeveer 3%, of soms een vast bedrag (ongeveer $ 30 voor overboekingen, volgens NerdWallet).
De mensen die het het ergst hebben, zijn natuurlijk degenen die een laag saldo op hun rekeningen hebben staan. Banken zien soms af van vergoedingen voor grotere klanten, maar dit minimumbedrag om vergoedingen te vermijden is tot boven de grens gestegen gemiddeld $ 7,500. En voor degenen die af en toe meer geld opnemen dan er op de rekening staat, betalen ze maar liefst $ 33 per keer dat ze rood staan:
Het is gemakkelijk om dit systeem te zien als een andere manier waarop de rijken rijker worden, terwijl de armen armer worden. Als je geld hebt, is het systeem gratis. Als u dat niet doet, is het systeem vergoedingen. Gratis versus vergoeding.
Blockchain zou dit allemaal moeten oplossen, toch? Hoewel er goedkopere blockchains bestaan, is de gemiddelde vergoeding voor een Ethereum-transactie – waar alle actie plaatsvindt – ongeveer $15.
Laten we al deze gegevens visualiseren door de gemiddelde kosten voor een transactie van $ 100 te vergelijken:
Wat is erger, Ethereum-kosten zijn niet evenredig aan het overgedragen bedrag. U betaalt dezelfde vergoeding, ongeacht of u $ 100 of $ 100,000 in ETH overmaakt. Dit maakt het onbetaalbaar om kleine bedragen over te maken.
Wat nog erger is: de vergoeding is duurder wanneer de prijs van Ethereum stijgt - en dat is precies wanneer de meeste mensen willen kopen en verkopen, omdat ze worden gevoed door FOMO.
Kijk, dit is niet omdat schimmige gezichtsloze supercodeerders proberen te profiteren van hogere kosten, het is gewoon een fout in de manier waarop het systeem is ontworpen. Het is een enorme, gapende fout voor degenen onder ons die op lange termijn rijkdom proberen op te bouwen.
Natuurlijk zijn er veel alternatieve blockchains met lagere kosten dan Ethereum. Maar omdat Ethereum is waar de actie is (DeFi, NFT's en alle andere coole dingen), is Ethereum waar het probleem is.
Vergoedingen zijn het enorme, onuitgesproken geheim van crypto. Daarom spreek ik me uit. EIP-1559 is duidelijk niet genoeg. Ontwikkelaars, miners, Vitalik: je moet het beter doen. We moeten het allemaal beter doen.
In onze zoektocht om de banken te verslaan, hebben we nog een lange weg te gaan.
De afhaalmaaltijd voor Blockchain-beleggers
Vergoedingen zijn nog een reden waarom we voor de lange termijn moeten investeren.
Elke keer dat je het ene token voor het andere ruilt, elke keer dat je geld in of uit crypto verplaatst, betaal je deze buitensporige kosten. (Een bank zou je nooit wettelijk 15% in rekening kunnen brengen - tenzij je natuurlijk arm bent. Dan kunnen ze rood staan.)
Er is nog een reden om voor de lange termijn vast te houden: elke keer dat u een transactie doet, het is een belastbare gebeurtenis. (In ieder geval in de VS; vooruitstrevende landen kunnen verschillen.) Dit betekent dat als je geld hebt verdiend, je belasting betaalt over de winst: 15-20 procent voor de meeste mensen. Zie dit als een overheidsbijdrage.
Laten we zeggen dat je wat UNI koopt, $1000 winst maakt en besluit om uit te betalen. Je betaalt $15 aan gemiddelde ETH-kosten (als je geluk hebt – onthoud, ik heb gisteren $86 betaald), plus je betaalt nog eens $150 of $200 aan de overheid. Hier wordt het gevisualiseerd:
Laten we nu zeggen dat u slechts $ 100 winst neemt, waarbij de cijfers nog erger worden:
Om samen te vatten: Zodra u uw investeringen in crypto hebt gedaan, moet u ze niet verplaatsen. Is het verleidelijk omdat het zo makkelijk is: het enige wat u hoeft te doen is op de knop "Swap" in uw Metamask-portemonnee te klikken. Vermijd deze verleiding. (Metamask zou een no-swap-versie van hun plug-in moeten aanbieden voor degenen onder ons die rijkdom opbouwen.)
De beroemde investeerder John Bogel, die Vanguard Investments oprichtte, bracht zijn leven door met kruistochten tegen de vergoedingen voor beleggingsfondsen. Hij argumenteerde voortdurend namens investeerders, wier winst een leven lang zou kunnen worden weggevreten door financiële instellingen die constant vergoedingen wegknabbelden.
Blockchain neemt geen hapjes, het bijt enorme brokken af.
Tegenwoordig zijn blockchain-kosten onredelijk, wat niet betekent dat we volledig wegblijven van crypto, omdat de potentiële winsten te groot zijn. Het betekent echter wel dat we vermijden het verplaatsen van geld totdat de ontwikkelaars dit eindelijk hebben opgelost.
Als we slimme blockchain-investeringen kunnen doen, en laat ze met rust, we kunnen sneller rijkdom opbouwen. Als er geen transacties zijn, zijn er geen transactiekosten. Dat betekent dat uw groei gratis is en dat u vrij bent om te groeien.
Gratis, geen vergoeding.
Bron: https://www.bitcoinmarketjournal.com/avoid-crypto-transaction-fees/
- 000
- Account
- Actie
- Extra
- Alles
- Het toestaan
- rond
- geldautomaat
- Bank
- Banken
- BEST
- blockchain
- bouw
- Gebouw
- kopen
- Contant geld
- lading
- opgeladen
- controleren
- Coindesk
- Bedrijven
- contract
- landen
- Credits
- Kredietkaarten
- crypto
- crypto-transacties
- Klanten
- DAI
- gegevens
- Defi
- ontwikkelaars
- dollar
- ETH
- ethereum
- Kenmerk
- vergoedingen
- Tot slot
- financieel
- Financiële instellingen
- vondsten
- fout
- FOMO
- voor Investeerders
- Gratis
- fonds
- Overheid
- groot
- Groeien
- hier
- Hödl
- houden
- Hoe
- How To
- HTTPS
- reusachtig
- instellingen
- Investeringen
- investeerder
- Investeerders
- IT
- lang
- Koopman
- MetaMask
- Mijnwerkers
- geld
- beweging
- NFT's
- nummers
- bieden
- Overige
- Betaal
- PayPal
- Mensen
- platform
- arm
- prijs
- Profit
- zoektocht
- RE
- Realiteit
- verminderen
- verkopen
- Klein
- slim
- slim contract
- So
- OPLOSSEN
- blijven
- streep
- system
- Belastingen
- niet de tijd of
- teken
- transactie
- Transactiekosten
- Transacties
- ons
- UNI
- uniswap
- us
- visie
- Vitalik
- Portemonnee
- Rijkdom
- WIE
- Draad
- wereld