Val niet voor de Biden Weed Pardon Bluff - Het is een grote onzin

Val niet voor de Biden Weed Pardon Bluff – het is een grote onzin

Bronknooppunt: 3037591

biden wiet pardon bluf

Val niet voor de Biden Bluff – het is flauwekul!

De politiek vertrouwt vaak op gelikte aas-en-wissel-tactieken, waarbij symbolische vooruitgang wordt geflitst om de aandacht af te leiden van kapotte systemen. In plaats van speciale belangen te ontwortelen, gooit het draaiboek schrootconcessies weg die groot klinken, maar de boot niet op zijn kop zetten. De grotendeels symbolische marihuana-gratie van Joe Biden paste precies – het verwerven van goede PR terwijl de machinerie en het geld van de drugsoorlog in stand werden gehouden.

Hoewel Bidens handvol gratie wordt gebrandmerkt als gelijke gerechtigheid, heeft het nauwelijks invloed op echte gevangenen die tijd besteden aan planten. Toch wil hij de eer voor het rechtzetten van het ‘mislukte beleid’ dat hij heeft helpen ontwikkelen! Deze head-fake probeert de druk op te bouwen voor volledige afschaffing door kruimels te gebruiken om critici het zwijgen op te leggen, en niet om hervormingen te stimuleren. Het is diplomatie door afleiding.

Het DOJ zelf geeft nu toe dat de drugsoorlog racisme aanwakkert in plaats van schade voorkomt. Maar het massaal vergeven van niet-gewelddadige cannabisovertreders zou de haast om het verbod te beëindigen kunnen versnellen, waardoor degenen die profiteren van de maatschappelijke onderdrukking in gevaar komen. Te veel geld schuilt in status quo-onrechtvaardigheid.

Biden maakt dus een show van het vergeven van federaal bezit – wat miljoenen legaal doen in andere staten – terwijl de distributiekosten de normale gang van zaken aanwakkeren. Hij wil applaus voor het vergeven van wat hij ooit tot gevangenisstraf heeft aangedrongen! Deze ‘vooruitgang’ geeft zonde toe zonder deze te verzaken; reactieve tokens die meer aas beloven, geen schakelaar.

De klassieke aas-en-schakelaar staat bloot. Totdat gevangenen massaal vrij rondlopen, financiert de belastingbetaler nog steeds politiestaten die minderheden en armen opsluiten voor daden die rijkere blanke voorsteden vrijelijk begaan. Deze gratiemaatregelen beledigen de slachtoffers door ze te gebruiken als dekmantel voor politici die leiding gaven aan de gemilitariseerde wetgeving. Maar het publiek moet een dergelijke draai zien die bedoeld is om het gewetenloze heden te verdedigen. Volledige cannabisvrijheid en amnestie blijven de eisen totdat de rechter zitting heeft. De oplichter draagt ​​geen kleren.

Op 6 oktober 2022 kondigde de regering-Biden het besluit aan De president zou alle eerdere federale overtredingen van eenvoudige marihuana gratie verlenen bezit. Biden benadrukte ook dat hij zijn gratiebevoegdheden meer heeft gebruikt dan welke recente president dan ook in deze ambtsfase.

Volgens de verklaring: “Strafrechtelijke dossiers voor het gebruik en bezit van marihuana hebben onnodige barrières opgeworpen voor werkgelegenheid, huisvesting en onderwijsmogelijkheden. Er zijn te veel levens op zijn kop gezet vanwege onze mislukte aanpak van marihuana. Het wordt tijd dat we deze fouten rechtzetten.”

Het pardon heeft betrekking op ongeveer 6,500 mensen die tussen 1992 en 2021 volgens de federale wet zijn veroordeeld wegens “eenvoudig bezit” van marihuana, evenals op duizenden anderen die zijn veroordeeld op grond van de Washington D.C.-code. Het dekt geen andere aanklachten, zoals bezit in een nationaal park of de intentie om te verspreiden.

De regering legde het standpunt van Biden uit: “Net zoals niemand alleen vanwege het gebruik of bezit van marihuana in een federale gevangenis zou moeten zitten, zou ook niemand om die reden in een plaatselijke gevangenis of staatsgevangenis mogen zitten… Ik blijf er bij gouverneurs op aandringen hetzelfde te doen met betrekking tot strafbare feiten te benoemen.”

Met andere woorden, terwijl Biden deze beleidsverandering formuleert als het aanpakken van schade uit het verleden, wil hij ook dat de pariteit universeler wordt uitgebreid. Toch slaagde hij er niet in om marihuana formeel te herclassificeren of te schrappen onder de federale wetgeving, wat staten beter in staat zou kunnen stellen hun eigen aanpak te volgen zonder het risico van federale inmenging.

Critici haalden al snel de parlementaire geschiedenis van Biden ter sprake, waarin hij als senator in de jaren tachtig en negentig een streng drugscriminaliteitsbeleid ondersteunde, waardoor de massale opsluiting enorm toenam. NAACP-president Derrick Johnson antwoordde: “De uitvoerende macht kan deze fout niet alleen corrigeren… Het Congres moet onmiddellijk wetgevende actie ondernemen op het gebied van de hervorming van marihuana.”

Volgens peilingen uit 70 steunt ruim 2021% van de Amerikanen de volledige legalisering van marihuana – inclusief de meerderheid van de Democraten, Onafhankelijken en Republikeinen. 18 staten plus Washington DC hebben het verbod op recreatief gebruik door volwassenen beëindigd, waarvan 37 medische toegang toestaan.

Dus hoewel de gratie van Biden slechts op enkele duizenden gevangenen van toepassing is, duidt de verschuiving op een groeiende erkenning van de publieke consensus tegen het criminaliseren van cannabis op federaal niveau. Maar als het gaat om het daadwerkelijk veranderen van de onderliggende juridische status van marihuana zelf, blijft zijn regering voorlopig het status quo-beleid verdedigen.

Bidens wetsgeschiedenis onthult een enorme hypocrisie rond het omarmen van drugscriminaliteit voor politieke punten en het te weinig en te laat verwachten van applaus voor stukje bij beetje hervormingen. Zijn carrière heeft bijgedragen tot de geboorte van de carcerale ramp die nu miljoenen mensen teistert – een morele smet die zonder pardon kan worden uitgewist zonder de volledige afschaffing van het systeem dat onder zijn hoede is gegroeid.

Kijk, lang voordat hij zich achter Reagan’s ‘War on Drugs’ schaarde, maakte senator Biden in de jaren zeventig veelvuldig gebruik van talkshow-optredens om de publieke angst rond verdovende middelen aan te wakkeren op basis van valse anekdotes. Hij heeft een leugen verzonnen over zijn vrouw die werd aangereden door een dronken chauffeur om een ​​strenger beleid door te voeren en empathie met het publiek te verwerven. Later moest hij een presidentiële campagne intrekken plagiaat toespraken ondoorzichtig.

Dit levenslange patroon culmineerde in de desastreuze Violent Crime Control and Law Enforcement Act uit 1994, die de massale opsluiting versterkte. Naast het uitbreiden van doodvonnissen en deportaties, bood het staten geld aan om meer gevangenissen te bouwen, op voorwaarde dat er langere verplichte minimumstraffen mee gepaard gingen. Het verbood de sociale voorzieningen voor kleine drugsdelicten, terwijl gemeenschappen werden geterroriseerd via straatmilitarisering.

Dit beleid verdedigde Biden opzettelijk gerichte, niet-gewelddadige gebruikers van middelen uit minderheidsgroepen om “hard te lijken tegen de misdaad” voor de kiezers van de blanke middenklasse tijdens de racistisch geladen drugspaniek in het Crack-tijdperk. De politieke houding werd gewonnen ten koste van miljoenen die gevangen werden gezet, vermoord en verhandeld door machtige kartels die floreerden onder het verbod. Gezinnen leden onder generatieverwoesting terwijl Biden zijn carrière een boost gaf door hun dierbaren als ‘roofdieren’ te bestempelen.

Nu 90% cannabisvrijheid wil naast bloeiende staatsmarkten, wat de haalbaarheid van regelgeving bewijst, test Team Biden de wind met als doel progressief te lijken zonder daadwerkelijk vooruitgang te boeken. De eenzijdige gratie heeft momenteel geen invloed op vrijwel niemand. En ze vereisen geen verantwoording van de architecten van immorele wetten zoals de '94 Act, die nog steeds gemarginaliseerde groepen terroriseert die andere middelen gebruiken.

Deze gratie is uiteindelijk een belediging voor de slachtoffers van het reactionaire beleid dat Biden leidde voor persoonlijke ambities. Ze verwachten applaus voor het vergeven van wat hij heeft helpen criminaliseren om te beginnen! Het klinkt als een reactief politiek theater waarbij de meeste burgers nu het grootschalige falen van het cannabisverbod erkennen. Maar het vermijdt medeplichtigheid te bezitten en in plaats daarvan schamele concessies te doen in de hoop rechtvaardige critici het zwijgen op te leggen. Dergelijke prestaties blijven veel te weinig en erg laat.

Gebaren zoals massale gratie zijn bedoeld om critici het zwijgen op te leggen in plaats van authentieke verandering tot stand te brengen. Politici willen krediet voor het ontmantelen van een atoom van de noodlijdende machinerie die zij hebben helpen bouwen. Het verwacht felicitaties voor het rechtzetten van microscopisch kleine fouten, terwijl leviathan-onrechtvaardigheden door ontwerp onder een andere merknaam blijven bestaan. Maar we moeten pacificatie vermijden om hervormingen te blijven eisen.

Dat betekent niet dat we de positieve impact die zelfs beperkte gratie op sommige levens met zich meebrengt, willen negeren. Elke verlichting die onrechtvaardige straffen verkort, heeft waarde en zaait genezingsgolven voor individuen, gezinnen en netwerken die getroffen zijn door veroordelingen op grond van misleidende wetten. En symbolisch duidt het op een wind van verandering die voorheen onbetwist beleid aanwakkert, waarbij wordt erkend dat de publieke evolutie sneller gaat dan de wetgevers.

Maar wanneer politieke instellingen overvloedige lof verwachten voor kleine stapjes om de wreedheden die zij generaties lang hebben bewerkstelligd te herstellen, is dat een belediging voor de collectieve waardigheid en intelligentie. Deze mensen hebben de crisis rechtstreeks aangewakkerd; ze verdienen geen medailles voor jammerlijk ontoereikende reacties in een poging hun legitimiteit en stemmen terug te winnen. Om vroedvrouwenbrandstichters te bedanken voor minuscule sproeiers gaat voorbij aan de volledige verdorvenheid.

Echt leiderschap vraagt ​​om medeplichtigheid aan humanitaire rampen en vervolgens al het mogelijke doen om de overlevenden te empoweren – en niet alleen maar public relations. Dat betekent dat het cannabisverbod moet worden erkend dat voortkomt uit racistische wortels in propaganda en dat het onevenredige doelwit blijft van achtergestelde groepen die niet over de middelen beschikken om het geweld te ontwijken. Het vereist niet alleen het vergeven van gebruikers, maar ook het ongedaan maken van de corrupte wetten. Niets anders maakt de schaal vierkant.

Totdat geweldloze gevangenen met tienduizenden vrij rondlopen, totdat de angst die over de beoogde gemeenschappen heen gaat, hoop in plaats van terreur in stand houdt, totdat vertrouwen kan bloeien in plaats van door generaties door de staat gesanctioneerde trauma’s, moeten deze berekende halve maatregelen de publieke druk niet tot bedaren brengen, maar stalen ruggengraat. in de richting van niet-aflatende eisen voor authentieke herstelrechtvaardigheid. De sponsors van het systeem verdienen geen lof zolang het blijft bestaan.

En als dit frame extreem lijkt, denk dan eens na over het hulpeloze leven toen buitenlandse legers dierbaren ontvoerden voor willekeurige, geweldloze ‘misdaden’, waarbij de aangeboren vrijheden die aan anderen waren toegekend, werden geclassificeerd. Omdat het drugsoorlogstheater zich in werkelijkheid niet bezighoudt met misdaad of gerechtigheid, maar met het onderdrukken van de concurrentie van de macht. Zelfs gratiemaatregelen vormen PR-isolatie rond tirannie door te doen alsof geleidelijke “hervormingen” iets substantieel verbeteren. Maar het geweld dat het kwaad aanjaagt, berust niet op officieel beleid, maar op het onvermogen om de universele rechten consistent af te dwingen voor alle groepen. Die verandering laat nog steeds op zich wachten.

Dus in plaats van lofbewegingen die erop gericht zijn afwijkende meningen te verdrijven, moeten we gedeelde solidariteit concretiseren rond onbetwiste principes van autonomie, gemeenschapskracht en gelijke bescherming die de wetboeken overstijgt. Het volk heeft de macht om de democratie rechtstreeks te sturen door deze waarheden na te leven zonder toestemming van gebroken bureaucratieën. En dat geweldloze morele standpunt straalt revolutionair potentieel uit om gerechtigheid te herstellen door individuele en collectieve weigering om mee te werken aan gelegaliseerde ontmenselijking zoals die momenteel wordt ontworpen.

BIDEN’S GROTE GESPREK OVER WIET, LEES VERDER...

BIDEN GEGEVENS VOOR ONKRUID

PRESIDENT BIDEN BIEDT DE CANNABISINDUSTRIE EEN TROJAANS PAARD AAN!

Tijdstempel:

Meer van CannabisNet