SEC dient een nieuwe motie in om Ripple te dwingen zijn financiële verklaring en andere documenten op te stellen

SEC dient een nieuwe motie in om Ripple te dwingen zijn financiële verklaring en andere documenten op te stellen

Bronknooppunt: 3081296

De SEC heeft zijn antwoordbrief ingediend ter ondersteuning van zijn motie om Ripple te dwingen zijn gecontroleerde financiële verklaring voor twee jaar, post-klachtcontracten voor institutionele verkopen en één ondervragingscontract op te stellen.

In het bijzonder vraagt ​​de SEC om de gecontroleerde financiële overzichten van Ripple van 2022 – 2023 en om institutionele verkoopcontracten na klachten. De commissie wil ook dat Ripple reageert op een ondervraging over hoeveel opbrengst het heeft ontvangen uit de institutionele verkoop van XRP sinds de klacht in december 2020 werd ingediend.

- Advertentie -

Opvallend is dat de laatste indiening komt dagen nadat Ripple magistraat Sarah Netburn had gevraagd om de motie van de SEC tot dwang af te wijzen. Als gerapporteerd Eerder betoogde Ripple dat de motie van de SEC om te dwingen te laat kwam, eraan toevoegend dat de toezichthouder op dit moment geen goede reden heeft om bepaalde ontdekkingen na de klacht te doen, omdat hij dit niet heeft gedaan tijdens de fase van het ontdekken van de feiten van de juridische strijd.

Het cryptobetalingsbedrijf voerde ook aan dat de verzoeken na de klacht van de SEC niet relevant zijn voor de beslissing van rechter Analisa Torres over de rechtsmiddelen.

SEC dient zijn antwoordbrief in

In een letter op 23 januari heeft de SEC verder redenen aangevoerd waarom haar verzoek tot dwang zou moeten worden ingewilligd, terwijl tegelijkertijd de oppositie van Ripple werd aangepakt.

Ten eerste omschreef de Securities and Exchange Commission het verjaarde argument van Ripple als ‘vals’. Volgens de SEC is het idee dat feiten na de klacht niet relevant zijn voor het bepalen van de rechtsmiddelen, ook onjuist.

- Advertentie -

Volgens de toezichthouder houden rechtbanken gewoonlijk rekening met feiten na de klacht bij het bedenken van oplossingen voor het overtreden van de effectenwetten.

Bovendien voerde de SEC aan dat als de rechtbank Ripple toestaat zijn post-klachtcontracten op te schorten, een dergelijk besluit de commissie zou beroven van het presenteren van relevant bewijsmateriaal in de rechtszaken.

“[…] Rechter Torres mag het volledige afschrikwekkende effect van elke straf in overweging nemen en of hij ‘een zo sterk mogelijke boodschap naar de investeringsgemeenschap moet sturen’ dat schendingen van effecten niet ongestraft zullen blijven,” voegde het toe.

Lopende rechtszaken over rechtsmiddelen

De SEC v. Ripple-rechtszaak bevindt zich momenteel in de onderzoeksfase met betrekking tot remedies en zal naar verwachting op 12 februari 2024 worden afgerond. Zodra de ontdekking is voltooid, wordt van de partijen verwacht dat zij hun remedies-gerelateerde instructies indienen, van 13 maart tot en met april. 29, 2024.

Gedurende deze periode zouden de SEC en Ripple pleiten voor en tegen een strafmaatregel voor de overtreding van de effectenwetgeving door de gedaagde via zijn XRP-verkopen aan institutionele beleggers.

Aangezien de institutionele verkopen in kwestie 770 miljoen dollar waard zijn, zou Ripple verplicht kunnen worden een boete te betalen tot dat bedrag. Met name topjuristen zoals advocaat John Deaton speculeerde dat Ripple minder dan 200 miljoen dollar als boete zou kunnen betalen.

Naar aanleiding van het laatste post-klachtverzoek van de SEC verklaarde crypto-expert Zach Rector echter dat Ripple risico's met zich meebrengt tot 3 miljard dollar aan degorgement te betalen als rechter Torres de institutionele XRP-verkopen na de klacht als effecten beschouwt.

Volg ons on Twitter en Facebook.

Disclaimer: Deze inhoud is informatief en mag niet worden beschouwd als financieel advies. De standpunten in dit artikel kunnen de persoonlijke mening van de auteur bevatten en weerspiegelen niet de mening van The Crypto Basic. Lezers worden aangemoedigd om grondig onderzoek te doen voordat ze investeringsbeslissingen nemen. De Crypto Basic is niet verantwoordelijk voor eventuele financiële verliezen.

-Advertentie-

Tijdstempel:

Meer van De basis van cryptografie