Ripple dient een nieuwe motie in om de SEC te dwingen documenten te overhandigen

Bronknooppunt: 1607365

De zaak tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is nog steeds aan de gang, met belangrijke ontwikkelingen die een gesprek in de cryptocurrency-gemeenschap op gang brengen. James K. Filan, een advocaat van de verdediging die deze zaak op de voet heeft gevolgd, heeft een update gegeven over de laatste ontwikkeling.

en zo voort bepaald dat Ripple een motie had ingediend om de SEC te dwingen cruciale aantekeningen te overhandigen over een ontmoeting tussen de CEO van het bedrijf, Brad Garlinghouse, en de voormalige SEC-commissaris, Elad Roisman.

De zaak van Ripple bij de SEC

Aan de andere kant heeft de SEC bezwaar gemaakt tegen deze motie. De SEC claimde het deliberative process privilege (DPP). Onlangs ging de zaak in het voordeel van Ripple en wekte het optimisme onder leden van de gemeenschap op dat het bedrijf eindelijk zou kunnen winnen van de regelgevende instantie.

Vorige week beval een rechtbank de SEC om enkele essentiële gegevens over de zaak vrij te geven. Ripple heeft een motie ingediend over dit gezegde, "precies een week nadat de rechtbank zijn uitspraak had gedaan over de toepassing van de deliberative in deze zaak, na maanden van onderhandelingen, brieven, briefing en argumentatie, produceerde de SEC nog een andere lijst met privileges twee documenten, en de DPP over beide te laten gelden.”

De actie van de SEC heeft ook geleid tot discussie in de juridische en cryptogemeenschappen. Jeremy Hogan, advocaat en partner bij Hogan & Hogan, heeft kritiek geuit op de stap van de SEC. Hogan bepaald dat de regelgevende instantie geen houdbare basis had om de DPP te claimen, aangezien zij verklaarde dat de notes niet zijn gekoppeld aan het Ripple-onderzoek.

“Zoals hieronder te zien is, heeft de SEC geen houdbare basis om het DP Privilege hier te verhogen, aangezien zij aan Solomon toegaf dat de aantekeningen niet in verband kunnen worden gebracht met het onderzoek naar Ripple. Het lijkt erop dat de SEC deze DPP Weesgegroet gooit en hoopt dat rechter Torres ze in beroep vrijlaat, 'zei Hogan.

Ripple zegt dat de SEC heeft betoogd dat het bedrijf deze aantekeningen niet nodig zou hebben omdat de CEO van het bedrijf bij de vergadering betrokken was. Het bedrijf merkt echter op dat uit de vergaderverslagen die door de SEC zijn gedeeld, blijkt dat Garlinghouse de vergadering had verlaten, insinuerend dat de commissie een wettelijk "vagevuur" had geïdentificeerd dat was ontstaan ​​door onduidelijkheid in de regelgeving.

Cloudbet-bonus

Ripple is sinds eind 2020 betrokken bij deze zaak bij de SEC. In december 2002 diende de SEC een zaak in tegen Ripple en zijn leidinggevenden, met de mededeling dat het een niet-gereguleerd effectenaanbod had gedaan. Volgens de SEC is XRP een beveiliging en geen token. Ripple heeft echter betoogd dat zijn oorspronkelijke token op dezelfde manier moet worden behandeld als Bitcoin en Ethereum.

XRP's prijsanalyse

De prijs van XRP is de afgelopen week in een gestage opwaartse trend geweest. Dit token is in slechts één week tijd met ongeveer 35% gestegen, na toegenomen koopdruk vanuit de markt. Het positieve marktsentiment over het aanhoudende casegas zorgde voor een bullish trend voor de altcoin.

Een van de belangrijkste ontwikkelingen met betrekking tot de prijs van XRP deze maand wordt verwacht op 17 februari, aangezien het juridische advies dat Ripple van zijn externe raadsman heeft gekregen naar verwachting openbaar zal worden gemaakt. Volgens de algemeen adviseur van Ripple, Stuart Alderoty, zullen deze memo's bewijzen dat XRP geen beveiliging is.

Op het moment van schrijven wordt XRP verhandeld op $ 0.822 na een dip van 6% in de afgelopen 24 uur.

Uw kapitaal loopt gevaar.

Lees verder:

Tijdstempel:

Meer van Binnen Bitcoins