Proberen de Jasminer X4 1U ASIC Miner verder te optimaliseren

Bronknooppunt: 1735337


5
november
2022

We zijn aan het spelen geweest met a Jasminer X4 1U Ethash en ETChash ASIC mijnwerker nu een paar dagen en we hebben nog wat meer dingen om met je te delen als je geïnteresseerd bent in het apparaat. We hebben er al een paar behandeld interessante bevindingen en mogelijke tweaks voor de Jasminer X4 1U ASIC-mijnwerker hier, maar we zijn doorgegaan met het optimaliseren van de mijnwerker en kijken of we er wat extra prestaties uit kunnen halen. Onze volgende voor de hand liggende stap was het demonteren van het hashing-bord met de ASIC-chips...

Door het aluminium koellichaam te verwijderen, een enkel stuk voor het hele bord, werden de acht Jasminer X4 ASIC-chips op het hash-bord onthuld, samen met een controller-chip en twee geheugenmodules. En een hoop thermisch vet dat moet worden schoongemaakt en vervangen voordat het geheel weer in elkaar wordt gezet. Alleen de controller-chip is niet bedekt met thermisch vet, maar gebruikt een dikkere thermische pad voor contact met het koellichaam. Alle chips hadden goed contact met het koellichaam, dus vermoedelijk geen problemen met thermische overdracht en koeling hier. Dus onze hoop op een beetje thermische verbetering door de thermische verbinding te vervangen door een betere zou waarschijnlijk tevergeefs zijn, maar aangezien we het thermische interfacing-materiaal nog steeds moeten vervangen, zullen we het doen.

Het geheel goed opruimen vergt enige tijd en moeite, want door de grootte van de kristallen op de Jasminer X4 ASIC-chips is het alsof je 8 CPU's van computers schoonmaakt. En je moet ervoor zorgen dat je niets beschadigt, hoewel het opgeruimde bord en de fiches best goed zijn. We hergebruiken de originele thermische pad voor de controller-chip, omdat we denken dat het toch niet nodig is om die te vervangen door een efficiëntere.

De hoofdcontroller-chip op het hash-bord is een Trion T120 FPGA samen met twee DDR3-geheugenmodules ernaast (nee, zo ziet 5 GB geheugen er niet uit!). Dit is de controllerchip voor de Jasminer X4 ASIC-chips die wordt gebruikt op de hashboards, de miner heeft wel een tweede FPGA-controllerchip met aparte RAM-chips op de hoofdbesturingskaart die de software en webinterface van de miner host, daar we vinden echter een Xilinx Zinq-chip.

Hier is een van de acht Jasminer X4 ASIC-chips in een pakket van 45 × 45 mm (678 vierkante millimeter matrijsgrootte) met 1 TB geheugenbandbreedte, 5 GB geheugen en een hashrate per chip van 65 MH / s waarbij elk van de chips 384 heeft rekenkernen en 384 on-chip dies volgens de fabrikant met een 512-bit busbreedte, een werkfrequentie van 800 tot 1 GHz en een stroomverbruik van 23 Watt.

We hebben de Arctic Cooling MX4 thermische verbinding gebruikt om de chips te bedekken voordat we het hashing-bord weer in elkaar zetten met het aluminium koellichaam. Het is een redelijk geprijsd product met hoge prestaties dat we graag samen met Noctua's NT-H1 gebruiken vanwege hun geweldige prijs/prestatieverhouding, en het lijkt toch niet veel zin te hebben om te proberen een duurdere oplossing te gebruiken. Zorg er bij het aanbrengen van andere thermische verbinding voor dat u iets meer op de geheugenchips plaatst, aangezien daar de opening met het koellichaam iets groter is in vergelijking met die van de ASIC-chips.

We hebben de hashrate en de bedrijfstemperatuur van de Jasminer X4 1U ASIC-mijnwerker vergeleken voordat de thermische verbinding werd gewijzigd en daarna het apparaat meer dan 10 uur liet hashen om een ​​goed gemiddelde van de bedrijfstemperatuur en hashrate te krijgen. Houd er rekening mee dat dit onze toch al stille gemodificeerde eenheid is met vervangen ventilatoren en firmware, dus uw apparaat rapporteert mogelijk een temperatuurbereik en geen enkel getal. De resultaten voor en na zijn erg vergelijkbaar, vrijwel dezelfde gemiddelde hashrate en slechts 1 graad Celsius verschil, dus het is echt niet nodig om met koelpasta te spelen, want het zal je niet veel verbetering opleveren. We hebben ook een meting van het stroomverbruik voor en na de muur gedaan, de resultaten daar waren ook niet veel anders - 266.1 W voor en 265.7 W na het vervangen van koelpasta.

Het volgende dat we hier wilden uitproberen, was om een ​​andere voeding te gebruiken dan die waarmee de Jasminer X4 1U is uitgerust. Er zijn drie voor de hand liggende redenen om de PSU te vervangen: om te kijken of de 300 W van de standaard een beperkende factor is, om een ​​stille voeding te gebruiken en om mogelijk een lager stroomverbruik te krijgen. We hebben een 1000 W Corsair HX1000i-voeding (Platinum-efficiëntieclassificatie) aangesloten op de ASIC-mijnwerker in plaats van de standaard PSU en helaas waren de resultaten niet echt bemoedigend. U krijgt een stille voeding omdat de HX1000i passief werkt met een stroomverbruik van minder dan 300 W, maar het stroomverbruik gemeten aan de muur was 263.7 W of slechts 2 watt minder in vergelijking met de standaard PSU.

Het andere dat we wilden controleren met de krachtigere voeding, was of de Jasminer X4 1U zou kunnen werken op een werkfrequentie van 250 MHz met het nieuwe thermische interfacemateriaal en meer dan genoeg stroom. Helaas bleef onze mijnwerker een hekel hebben aan de werkfrequentie van 250 MHz, waardoor veel fouten werden geretourneerd bij het proberen te hashen en dus effectief werkte met een fractie van de werkelijke prestaties die u krijgt bij 225 MHz, waar alles stabiel en zonder fouten loopt. Dus het feit dat het mining-apparaat bij 250 MHz bijna 300 watt aan stroom verbruikt, gemeten aan de muur, betekent niet dat de standaard PSU dat niet aankan. En we denken niet dat de koeling van de ASIC-chips hier ook een probleem is omdat ze niet goed kunnen draaien op 250 MHz.

Jasminer X4 wordt geleverd met een zeer goed thermisch vet dat al is aangebracht, dus het is niet nodig om het te vervangen. De voorraad 300W PSU is ook erg goed in termen van efficiëntie en beperkt je niet om de mijnwerker op hogere klokken te laten draaien. Het enige is dat de voorraadvoeding nogal luidruchtig is en dat je deze misschien wilt aanpassen of vervangen als je van je mijnwerker een stille maakt zoals we deden met de onze. Het lijkt erop dat Sunlune het al heel goed deed met de hardwarekant van hun Jasminer X4 ASIC-mijnwerkers, zowel qua efficiëntie als qua prestaties. Waar ze echter wat meer aan zouden kunnen werken, is de softwarekant, aangezien hun apparaten momenteel geen dual-mining ETH / ETC-gebaseerde munten ondersteunen, samen met ZIL, iets dat de mijnwerkers gemakkelijk een extra winst van 30-40% zou kunnen opleveren. Het ontbreken van deze functie betekent dat een concurrent met reeds beschikbare dual-mining-ondersteuning gemakkelijk dezelfde winstgevendheid kan bieden met een goedkoper apparaat dat een lagere hashrate heeft en/of niet zo energiezuinig is als de Jasminer X4.

Bekijk enkele meer vergelijkbare Crypto-gerelateerde publicaties:

Tijdstempel:

Meer van Crypto-mijnbouwblog